LE MILLION DE RADAR EST
ne permettra pas qu'on égare l'opinion!
ON! RADAR >>
Les soucoupes volantes font de moins en moins figure
mythe!
Ce phénomène céleste n'est pas le produit d'une hystérie collec-
tive. Les 15.000 citoyens de Florence qui assistaient à un match de
football et qui, le 28 octobre, à 16 heures exactement, virent plu-
sieurs disques lumineux évoluer au-dessus du stade, n'étaient pas les
pensionnaires d'un asile de psychiatrie.
Des gens, par dizaines de mille, prétendent les avoir vues. De
jour comme de nuit. Sous toutes les latitudes. En Scandinavie comme
en Afrique équatoriale; au pôle Nord comme au Sahara. Au-dessus
des campagnes et des villes comme au-dessus des déserts et des
oceans.
Ces témoins appartiennent à tous les milieux sociaux. Beau-
coup de gens simples, peu cultivés, certes. Mais aussi des avocats.
des médecins, des pilotes d'aviation, des astronomes comme le célè-
bre professeur Tombaugh, de Las Cruces, à qui on doit la découverte
de la planète Pluton.
Les soucoupes volantes semblent maintenant une réalité.
Peu de gens osent le nier.
Certes, nous n'ignorons pas qu'il y a des mystificateurs. Nous
sommes même bien placés pour les connaître. Leurs supercheries
sont vite percées à jour.
Mais les soucoupes volantes ne sont pas une plaisanterie. L'in-
quiétude reflétée par les lettres, chaque jour plus nombreuses, que
reçoit « RADAR » en est la preuve. Pour la majorité des lecteurs
qui écrivent, leurs apparitions dans notre atmosphère terrestre ne
peuvent présager a rien de bon »>.
C'est pourquoi, aujourd'hui, le public a le droit de savoir.
Qu'on ait attribué la présence de mystérieux objets dans le
ciel à une confusion avec des ballons-sondes, des météores, des
effets de mirages, des phénomènes atmosphériques ou telluriques,
nous l'admettons.
Mais seulement pour 80% des témoignages. Car les 20% res-
tant ne répondent aucunement aux hypothèses émises.
LE MARTIEN-BETTERAVIER SUITE DE LA PAGE
Des lueurs jaunes, orange et vertes
montaient, s'étouffaient et renaissaient
entre les grands arbres séculaires de
la forêt de Tronde. Ils semblaient vi-
vre soudain, leurs hautes branches,
lourdes encore de feuilles roussies, des-
sinant sur le velours de la nuit de
larges gestes de détresse, des appels
de noyés...
M. Lelu, coquetier de son état, et
qui, de Lay-Saint-Rémy regagnait son
foyer sis à Troussey, village situé à la
limite des départements de la Meuse
et de Meurthe-et-Moselle. immobili-
sa sa voiture. Un incendie peut-être ?
11 mit pied à terre et sans crainte
avança jusqu'à la lisière du bois. Les
flammes bondissaient à un rythme ré-
gulier, trop régulier. Et d'un coup,
M. Lelu se courba comme un fantassin
surpris par une patrouille et qui salue
la première salve ennemie. A vingt
mètres devant lui, là, une sorte de
géant voûté, DONT LA MOITIE DU
CORPS DISPARAISSAIT SOUS DES
FLOTS DE POILS BLONDS s'activait
autour des flammes aux couleurs cu-
rieuses.
Un prêtre eût vu le diable et crié :
«Vade retro Satanas ! ».
Le coquetier vit une soucoupe et
conclut Un Martien ! ». Aucun
doute n'était possible là-dessus, l'indi-
vidu correspondait bien à l'un de ces
êtres dont la presse publle chaque
jour le signalement Quant aux flam-
mes, pardieu ! elles provenaient d'une
soucoupe, de la soucoupe du Martien!
Et, tandis que, fuyant le rayon vert
paralysant, il écrasait son accéléra
teur, M. Lelu était presque convaincu,
d'avoir vu les bords luisants de l'en-
gin et le classique hublot de verre
sans lequel il n'y a pas d'engin « non
identifié ». En arrivant au village, il
en était même tout à fait sûr...
III alerta la gendarmerie, puis ses
voisins. Un premier groupe d'hommes
en armes se forma. L'heroime n'est
pas un vain mot. D'autres hommes de
bonne volonté se joignirent aux pre-
miers.
Sus aux Martiens!
A l'orée du bois, sous les ordres des
gendarmes revêtus des insignes de
leurs fonctions », les combattants fa-
rouches se déployèrent en tirailleurs.
Les flammes étaient toujours là, le
Martien aussi
Il ne flaira point l'approche enne.
mie. Faute d'émettre un rayon vert, il
n'émit que de véhémentes protesta-
tions lorsqu'on le jeta au sol et qu'on
le ficela proprement.
Les gens de Troussey détenaient un
Martien ? Non, il ne s'agissait que
d'un ouvrier agricole polonais présen-
tement en chômage et nommé Alexan-
dre Ronnejki, au demeurant à demi-
fou. qui ne s'était ni rasé ni coiffé de-
puis des mois. Pour l'heure, il alimen-
tait un feu de bois avec des poignées
de sel
Les gendarmes lui ont tout de mê-
me dressé une concour
défaut de paplers
et in-
fraction à la loi sur les étrangers ».
Tout ce monde pour l'arréter ! Mar-
tien ou non. il en est tout de même
tombé des nues!
LES LECTEURS DE "RADAR"
ONT LEUR IDÉE SUR LA QUESTION
ES lettres, de plus en plus nombreuses, que « Radar » reçoit de ses fidèles
Llecteurs, prouvent que l'intérêt suscité par le probème des soucoupes
volantes, bien loin de s'apaiser, ne fait que croitre. De nombreux corres-
pondants, de tous les milieux sociaux, nous font part de leurs observations
personnelles concernant ces mystérieux phénomènes célestes; d'autres exposent,
plus ou moins scientifiquement, leurs propres théories sur l'existence terrestre
de ces engins, sur leur mécanisme probable. Bien peu osent affirmer que les
témoins sont de doux illuminés. Nous ne parlerons que pour mémoire de ces
joyeux plaisantins qui se livrent à des facéties vite décelées (ce n'est pas pour
rien que notre journal s'intitule « Radar », Leurs lettres sont d'ailleurs ano-
nymes ou signées «illisible (ce qui ne nous a pas empêchés de reconstituer
dans une signature le nom fameux de... Fantomas. A quand Rocambole, Judex,
Nick Carter ou Dick Kirby ?).
UN MONSIEUR BIEN RENSEIGNÉ
M Alfred NAHON, professeur. Lau-
sanne
recoupés par la tournure de cer-
tains faits diplomatiques impor
fants, que ces engins viennent de plu-
sleurs planètes et que leurs occupants
ont avisé les principaux gouverne-
ments d'avoir à cesser leur politique
atomique et militaire en général.
Il y a longtemps que la population
aurait dû être informée loyalement de
la vérité nature extra-terrestre de
ces appareils, mission pacifique de c
autres humanités, éventualité de plu-
sieurs atterrisages dans un avenir im-
médiat, précisions sur les atterrissages
passes
- JE NE SUIS PAS FOU!
Roland Dumont, fermier à la
Chapelle-Champigny (Yonne) ju-
re qu'il a bien vu une soucoupe:
Elle était jaune comme un so-
leil, grosse comme une lessiveuse
LE VROMBISSEMENT D'UN «SOLEX<
Soldat DE DEVI Christophe. Hopi
tal 294. Fréjus (Var)
«P
DOUR une fois, nous regrettons
l'absence de Radar à qui
nous sommes obligés d'adresser
ce simple croquis à titre documentaire,
à defaut d'appareil photo, de cet en-
gin que nous pouvons aussi appeler
soucoupe volante », puisqu'il a vo-
lé, ce matin, vers 6 heures, dans un
ravin près de l'Hôpital militaire 294.
Il pleuvait à fines gouttes, lorsque
mon copain Zopina et moi allions
chercher du lait à une épicerie.
Tout d'abord, un leger vrombisse-
ment ressemblant à celui d'un « So-
lex », puls un engin tout blane (on
dirait du métal chromé à une queue
d'avion) correspondant à la circonfé-
rence d'une sphère de couleur orange.
Pris par la curiosité, nous nous som
mes approchés à environ 5 mètres, et
c'est alors que nous avons pu distin-
guer un homme de taille normale, en
vetement de pilote, aux cheveux frisés,
au teint de métis, débouchant d'un
trou au bas de l'engin. Le temps de
regarder en haut, la porte qui était à
moitié fermée s'ouvre et voici un au-
tre homme qui saute par terre et parle
un dialecte inconnu avec le premier à
qui il ressemblait formidablement.
Puis, tous deux se mirent à marcher
à grands pas vers nous. De peur d'ètre
attaqués ou enlevés, nous avons pris
la fulle, et c'est en arrivant devant la
chapelle de l'Hôpital, nous sentant un
peu plus en sûreté, que nous avons
admiré avec notre ami Roch, qui reve-
nait de la cuisine avec le café, et Is-
soujou, l'infirmier de service, l'engin
prenant de l'altitude avec une rapidité
foudroyante, puis disparaissant,
*
UN PEU DE FANTAISIE
M. René LECLERCQ, 15, rue Voltai-
re, Denain (Nord) a
OUCOUPES:
Tout le service y passe
re-soucoupes !
J'y
crois, tu y crois, un autre n'y
croit pas ! Il a vu, ils ont vu, je n'ai
encore rien vu, mais j'y crois quand
même, et j'ai ma petite idée là-dessus.
Jusqu'alors, il nous a été impos-
sible d'entrer en contact avec ces étres.
Nous ne savons rien sur eux, et per-
sonne ne recherche le moyen de be
pas les effaroucher et de leur donner
confiance pour de plus amples expli-
cations.
Puisqu'il est impossible de se
comprendre avec ces
pliquons-nous par signes ou inscrip-
gens-là, ex-
ilons images.
Que sont exactement ces 20 %? « Objets non identifies
déclare le Pentagone, sans chercher plus loin.
De plus en plus, il apparaît que ces e objets non identifiés
s'appellent des soucoupes volantes.
Deux questions se posent :
1 Sont-elles d'origine terrestre ?
2° Viennent-elles d'une autre planète que la nôtre ?
On a parlé d'avions à réaction volant à très haute altitude. Der
nièrement, certains ont déclaré que le mystère des soucoupes v
lantes était désormais élucidé. Il s'agissait d'un engin, fabriqué en
France, sous le nom de « Coléoptère ».
Une telle explication, nous osons le dire, est un abus de
confiance ». L'opinion publique ne s'y laissera pas prendre.
Le « Coléoptère» est une invention dont l'esprit humain peut, à
bon droit, s'enorgueillir; mais ce n'est pas et ce ne sera jamais
-ni la soucoupe ni le cigare volant.
Qu'une nation, à l'avant-garde scientifique, ait pu fabriquer des
soucoupes volantes, c'est du domaine du possible. Mais que le mys
tère puisse être aussi soigneusement gardé paraît improbable. Sinon,
à quoi serviraient les services secrets travaillant dans l'ombre de
tous les gouvernements mondiaux ?
Admettre l'existence terrestre de tels engins, c'est également
poser un certain nombre de questions.
1° Quel est le mode de propulsion de ces engins et la force qui
les anime?
L'énergie nucléaire et la réaction sont des découvertes récentes.
Les turboréacteurs font énormément de bruit et le passage du mur
du son produit une double détonation semblable à celle d'un canon.
Le silence qui entoure les évolutions des soucoupes volantes permet
de déduire que ceux qui les manoeuvrent disposent d'une puissance
encore inconnue, très en avance sur nos connaissances actuelles.
2 Comment expliquer que de tels engins puissent voler à des
vitesses aussi prodigieuses en changeant brusquement leur angle de
route pour se tenir parfois immobiles dans l'air?
Tout ce que l'on connait des lois de la physique et de la méca-
nique contredit de telles évolutions.
Voilà comment je vois les cho-
ses: sur une vaste étendue bien nette
(je suis sûr que les Américains avec
leur tempérament excentrique le fe-
raient), « dessiner» avec toutes sortes
de materiaux de couleurs gales et
plaisantes à l'oeil, à une grande échel-
le, tout le système solaire avec ses
planètes- le soleil coloré en jaune
et avec ses rayons au centre-et tou-
tes les autres planètes (Mercure, Vé-
nus, Terre, Mars et autres avec leurs
satellites principaux), de forme et
grosseur approximatives.
« Parmi ces planètes, faire naviguer
de-ci de-là quelques soucoupes et el-
gares artificiels surtout vers la Terre,
Solgner particulièrement cette derniè
re en y aménageant un superbe terrain
d'atterrissage et en y dessinant les
pays visibles sur cette face à l'aide de
fleurs multicolores. Aucun doute, nos
visiteurs ne resteront pas insensibles
au langage des fleurs. On peut y ajou-
UNE SEMAINE DE RÉFLEXION N'A PAS
FAIT DÉCOUVRIR L'OISEAU RARE
VEC un retard de huit jours, notre jury s'est penché sur les trois
envois retenus la semaine dernière. Au groupe de jurés, que pré-
side le général de l'Air Chassin, commandant en chef de la Défense
Aerienne du Territoire, se sont joints MM. Paul Montel, directeur de
la revue Le Photographe », et Ananoff, plonnier de l'astrophysique.
Nous pensions que les candidats au million de «Radar » auraient des
chances d'avoir pris au vol l'oiseau rare qui a pour nom soucoupe vo-
lante. Après examen, nos techniciens n'ont pu couronner personne...
Voici l'avis du réneral Chassin et de MM.
Chéreau, Montel et Ananoff sur le pre-
mier document envové par M. Dahin, de
Bols-Colombes, Rappelons que l'engin
avait été photographié le 6-10-54 au mo
ment où il survolait le Mt-Valérien. C'est
de la rivolade. A mon humble avis,
cetle
photo ne peut être prise en considération
affirme le general Chassin, Louis Ché-
reau est non moins catégorique: La
photo est souvent trompeuse, mol, ce que
je désire c'est un morceau, si netit soit-
il, de soucoupe. Or ce cliché est un petit
dessin fait avec application ». M. Montel
a un doute mais est formel: « La photo
présente ou un défaut de la plaque ou
de la gélatine... A moins que ce soit un
léger truquage... » Et c'est le tour de
M. Ananoff: « La fraude est facile. Tou-
tefois, ce document est le plus intéressant
des trois. L'objet apparait avec nettete.
Je crois que M. Dahin a opéré au crépus-
cule. Ne s'agirait-il pas d'un phénomène
dù aux rayons du soleil couchant ? Oul,
sans doute. Mais seul un objet de forme
triangulaire me convaincrait. On est frap-
pé par cette constatation d'ordre général :
les photos ont trop tendance à reprodui-
re les dessins des soucoupes qui parais-
sent çà et là dans diverses publications ».
Pour ce qui est de l'envoi de M. Atez, in-
génieur architecte, les jurés n'ont aucun
doute. La boule de feu qui passait au-des-
sus de Marseille à une hauteur de 300 m.,
le 7 juin 54, est uniquement un effet
lumineux, décrète le général Chassin.
Très bref, Louis Chéreau précise: a Ce
peut être le soleil, la lune... » Quant à M.
Paul Montel, sa déception éclate: « Ce
document ne veut rien dire. Puisque c'est
un instantané la boule lumineuse devrait
présenter des formes, mêmes incomplètes.
Or, ici, absolument rien . M. Ananoff
est très sévère : « Je crois que j'obtien-
drais un cliché analogue à celui de M.
Atez si je voulais m'en donner la pel-
ne ». Souriant, après ce verdict, son au-
teur ajoute: « Et du moment qu'on ne
voit rien, on peut tout admettre... Ain-
si donc, sur ce second document, les qua-
tre jurés sont unanimes. Le général Chas-
sin qui écrivit « Les conquérants de l'in-
fini », ouvrage de science-fiction, pense
que ces apparitions martiennes ou venu-
siennes sont « hautement improbables
Toutefois, il attend patiemment d'autres
épreuves, estimant honnêtement qu'il est
antiscientifique d'employer au vingtième
slècle le mot impossible pour un savant.
L'envoi de M. Farkas, cliché pris par un parachutiste le 6 juin 52 au-des
sus de la ville de Tarbes, provoque l'indignation du général Chassin. On
peut se tromper sur l'altitude d'un avion dont on connait les dimensions
Mais je trouve admirable que le photographe puisse évaluer l'alutude
d'une soucoupe (?) dont il connaît pas le diametre. C'est un fumiste » De
vant ce document, M. Chéreau est perplexe « Je me demande ce que
cela peut bien être, mais en tout cas, pas une soucoupe » M. Mentel pari
d'un éclat de rire: « Ce document est une photo fantaisiste. A 3.500
de hauteur, à une vitesse dite du 100 de seconde, avec une ouverture
A
6,3 le soir, le photographe n'aurait rien eu. Enfin, à cette distance, var
une plaque 6,9 la soucoupe ne serait qu'un point minuscule. La soucoupe
n'est en réalité qu'une vulgaire assiette Ei c'est à M. Ananoff de d
clarer Si cette photo n'était pas truquée, elle n'aurait pu être pre
qu'au teleobjectif Mais comment le savoir ? L'operateur a disparu
RADAR - 7 NOVEMBRE 19