Joachim Fernandez.
Monsieur Pierre GUERIN
Institut d'Astrophysique
98 bis boulevard Arago
PARSS 14.
Monsieur,
C'est sur les conseils personnels de Monsieur
Aimé Michel que je me permets de vous supprimer quelques de votre
temps si previeux.
Urbaniste, élève de sciences Po., j'ai poursuivi
en parallèle des études d'architecture, et voivi le moment pour
moi de présenter le projet et memoire de diplôme.
Apres mures réflexions sur divers thèmes,j'ai
choicic d'aborder comme étude un centre de recherche pour des ovni.
La remise du diplome se fait apres presentation
du travail devant un jury de plusieurs personnes choisies par le
candidat, à l'exception du représentant du gouvernement. Ce jury
se compose donc d'un directeur de memoire, 2 personnes de l'établis-
sement, un architecte E.S.A. diplomé de moins de cinq ans, et 2
personnes axtérieures à l'établissement ayant bien sur un rapport
avec le sujet d'étude choisi.
C'est à ce propos que je vous écrit, vous demandant
d'etre, si vous le désirez, une de ces deux personnes, la seconde
n'ayany pas été encore choisie préférant que nous le fassions
ensemble dans le cas ou vous accepterez.
Je pense qu'il serait souhaitable que nous nous
rencontrions, ceci afin de discuter plus longuement, me présenter
aussi, et vous exposer mes idées.
Voivi brièvement quelques indications qui vous
feront faire plus ample connaissance sur mon diplome, et la
manière dont je l'envisage.
Mon directeur de mamoire est Monsieur Paul Virilio
avec qui j'ai travaillé et continu de la faire, urbaniste. Il est
avec Monsieur Claude Parent un des createurs de la fonction
oblique (1), auteur des ouvrages "Architecture Cryptique", et
plus recemment "l'insécurité du territoire" (Stock-collec.Mondes
ouvert). Il a fait des etudes et recherches sur la psychologie de
la forme, est professeur à la sorbonne, à l'U.E.R. d'art et d'ar-
chéologie; Il est aussi connu par ses travaux sur l'architecture
militaire, et son exposition "Bunker archeologie".
Parmi les autres membres du jury on trouvera surement
unanthropologue qui est aussi sociologue, Monsieur Lafargue, ensei-
gnant à Speciale, apres avoir enseigné à l'étranger, auteur de
multiples etudes dans des revues specialisées. Un architecte-inge-
nieur enseignant à Speziale, pput etre aussi, Monsieur Mouly.
Je passe sur le diplomé de moins de cinq ans.
Devant l'interet croissant que prend le sujet
vis a vis du public (nombres d'ouvrages,...) les autoritées (décla
ration du ministère, gendarmerie,...) les milieux scientifiques
(etudes de Vitton et Petit, vos collègues, vous devez savoir mieux
que moi) tôt ou tard, il se sentira un besoin, une demande, de créer
ou d'aménager un tel centre. L'architecte, l'urbaniste selon
des caspou les deux reunis, devront répondre à cette demande.
C'est donc suffisant pour envisager une telle étude.
Quant au sujet preprement dit je ne pense pas qu'il
soit tabou, puisque aux u; s;a; des thèses de doctorats d'histoire
(Jacobs), des unites de valeur statistique (Saunders), de sociolog:
(westrum), et autres ont été éffectuées sur le thème.
Je suis conscient des difficultes que cela représent
tant au niveau du programme, que choix d'implantation.
Au niveau du programme, contrairement aux autres
études (telles hopitaux, logements, caserne, agre, etc...) où nous
savons où nous allons (nb de piéces en fonction de, etc...) là
nous ne savons rien, car nous ne savons pas ce que c'est.Il y
à IO ans un tel batiment aurait été conçu entièrement different
qu'il y a quatre ans, de meme aujourdhui il est different, que
sera-t-il demain? La creation d'un tel centre (s'il est bien fait)
implique la solutions a de multiples questions non encore résolue
et peut etre insolvable. Il faudra tenir compte d'un tel fait,
ne semait ce au niveau implantation, architectuaal, pour definir
une partie "evolutive". Un eel centre pour qui? des astronomes?
des sociologues? des esotéristes? des occultistes? des mystiques
qui y viendront y mediter, ou encore des bes chevelus qui viendront
"fumer" du H ou autre afin de voir ces "choses là"?des autodidac-
tes?etc... tout cela semble bien complexe, la liste n'étant pas
limitative. Pour faire quoi?rassembler des cas? et ensuite?se de-
mander ce qu'est un cas, comme me l'a dit fort judicieusement Michel
ou tout autre chose, on peut suggeger qu'il y a deja une documenta-
tion, entre les diverses revues, etc..., assez imposante et on
peut s'en tenir a une simple "lecture"?Peut-etre partir seule-
ment du fait que les ovni sont une réalité sociale, y chercher
tous les indices a travers les publictes, formes, etc...évoquant le
thème et chercher, ou simplement, faire comme Messsieurs Petit et
Vitton, enfin, nous le voyons, c'est fort complexe, et si ce centre
se fait (ne serait-ce que pour mon diplome), une chose apparaitra
chairement: on n'y trouvera aucune specificité.Que l'on remplace
le mot ovni par autre chose, ce sera, à la limite identique.Si on
y réfléchit bien, c'est assez angoissant, coutt-on derrière une
chimère? ou ce que certains appellent Dieu; tout et rien à la fois?
Je vous prie encore une fois de m'excuser,j'attend
impatiament une réponse de votre part,efin que nous puissions
nous rencontrer (c'est à deux pas de l'Ecole Speciale dans un
endroit de votre convenance.
Recevez, Monsieur, l'expression de mon profond respect.
J. Fernandez.