Joachim Fernandez
26/2/A
Monsieur Pierre GUERIN
Centre National de Recherche Scientifique
Institut
d' astrophysique
98 bis boulevard Arago
75014 PARIS
MOBBétur,
Excusez-moi de vous repondre si tard a votre lettre
Tenant à vous repondre, j'hesite à rompre votre silence
votre réflexion au sujet du jury.
En fait je constitue une excellente occasion, j'oserai
dire une cobaye, pour tester la reaction à la craquelure de l'oeuf cos-
mique de ces universitaires conformistes. Au-delà de cette récreation,
j'espère que vous prenez conscience des conséquences que cela pourrait
avoir pour l'obtention de mon diplome, de ma carrière,mon enseignement,
ou difficultés autres. C'est une des raisons pour lesquelles je vous ai
choisi, vous etes credibles, serieux, avez une connaissance du phenomène
autant qu'on peut l'avoir, vous n'etes pas de ceux qui ne voient que "la
soucoupe", done etes sensibles a d'autres phénomènes. Croyez que je ne
fais pas du lèche cul, je veux etre frandcavec vous des le debut. J'aurai.
pu prendre un quelconque responsable ou animateur, collaborateur d'une
quelconque revue specialisée, mais l'expérience m'a montré que a plus-
part sont des frustres de notre sociéte, trouvant là un terrain adequat
pour concretiser leurs phantasmes, phantasme de pouvoir se traduisant
par un quelconque papier à lettre avec entete je ne sais quel titre de
Debégué, president, etc...phantasme d'etre un scientifique ou faire de la
science se traduisant par une carte de visite avec "ufologue", ou article
publies, n'hésitant pas a plagier certains scientifiques dans des articl
(comme un des votre), révant d'avoir leur nom publié quelque part, ou ent
deux noms tres connus. C'est pourquoi si vous refusez, je crois bien que
ée changerai de sujet, bien que celui-ci mettienne particulièrement à
coeur. En fait je suis dans la meme situation que vous (si on peut
établir une comparaison aussi éloignée) il y a quelques années: je suis
obligé de vous faire confiance.
du 2 fevrier pour laquelle je vous remercie vivement.
Je vous fesais déjà remarquer dans ma precédente bettre
que j'étais conscient des difficultées que représente la création d'un
tel centre, la résolution de questions insolubles tel justement la jonc-
tion des sciences dites humaines ou sociales avec les sciences exactes.
De plus je suis parfaitement d'accord avec vous lorsque vous dites
qu'un tel centre est ultra-disciplinaire, il vaut mieux en effet profite
des infrastructures existantes. L'analyse des donnees du phénomène relè
ve de toutes les disciplines recensées (et surement des futures aussi,
car je pense que si acca**aissancexdxxphénomènecastcnuttappaxxaanbre
la progression de la Becherche du phénomène OVNI est nulle, elle fait
progresser le type de recherche qui s'y rattache. Système auto-décucatij
à usage de la collectivité humaine. Tout comme le célèbre Yi-King, plus
on y travaille, plus on trouve de choses.), et donc une utopie totale.
Mais ce qui m'a fait penser de la creation d'un tel centre, c'est qu'on
assiste depuis quelque temps dans la recherche sur le phénomène à une
2/
désertion de chaque specialiste sur son champ d'action;
On y voit un mathématicien, informaticien astronome (Vallée), entre-
prendre une sociologie, une "hermeneutique" des textes anciens, en rela-
tion avec "ufologie". Un astrophysicien (vous) devenir psychanaliste
fpsychanaliser" (sic poitiers) la collectivité scientifique contemporai-
ne en relation toujours avec le phénomène. Tout cela semble bien traduir
un malaise, celui de se voir impuissant devant un tel phénomène, impuis-
sant à l'apréhender avec ses propres outils. Je ne critique pas une tel-
le attitude, au contraire, cela nous prouve une sensibilité a diverses
optiques de recherches. C'est pourquoi un tel centre pourrait etre posi-
tif a de telles opérationg Que ce centre ait les proportions d'un
Beaubourg cela ne me gène et j'en étais aussi conscient. J'aurais ? fois
moins de temps à le faire, mais je pourrais compter sur Monsieur Lombard
le programmeur du centre avec qui j'ai eu l'occasion de travailler
au sein de son agence, en particulier a celle de son frère qui en a
la direction dans la region toulousaine.Celui-ci pourra me conseiller
sur divers problèmes que nous pourrions rencontrer.
Pour la petite histoire, le marxisme religion, d'accord,
on commence ed en parler. D'ailleurs à partir du moment où il y a
endoctrinement...on peut aller plus loin, voir en le poing levé ou
drapeau rouge, etc...des rites.
On peut se demander si justement cette prise de donscience
n'a pas besoin d'un cadre centralisateur pour se concrétiser, quelque
chose a se rattacher propre de notre civilisation occidentale.Et je
ne parle pas au niveau des couches populaires, mais aussi dans l'establi
ment, la communauté scientifique.
A plusieurs reprises j'ai lu de la part de Monsieur Poher
son souhait de se voir créer une unite de recherche sur ce phénomène
dont il participerai. Bien sur, entre cette unité qu'il souhaite et mon
centre ce n'est pas comparable.Mais je ne cherche pas à faire un centre
"pour" qu'il soit réalisé, simplement comme une manière comme une autre
d'aborder le phénomène, et je vois déja que cela m'apporte beaucoup, me
fait apparaitre certains aspects que j'ignorais. Rien que pour cela, je
pense que le jeu en vaut la chandelle.
Les cent lignes groupées cela se règle techniquement, et
rassurez-vous, s'"ils" peuvent nous baisers comme vous dites, je ne tien
pas du tout que mon centre soit un "baisodrome"!!!
Peut etee que certains passages de cette lettre compor-
tent des erreurs au niveau des informations, je pense à ce que disait
Monsieur Poher, les choses évoluent, et le phénomène OVNI aussi, du moins
notre lecture que nous nous faisons du phénomène, mais je pense qu'il
faut s'en arrêter là pour aujourd'hui.J'attends done impatiamment votre
réponse, sinon nous ne ferions qu'échanger une correspondance (bon que
je la trouve sans interet, bien aontraire et j'en suis heureus), qui nous
mènerait a des kilos et kilos de papiers.
Veuillez agréer; Monsieur, à l'espression de mon profond
respect.
J. Fernandez
P.S: j'ai volontairement écarté de cette lettre toute allusion à l'as-
pect politique d'un tel centre, cela nous aurait entrainé trop trop loin,
de plus je ne sais si dans le cadre d'une Ecole d'Architecture la speci-
ficité politique est aussi importante que le parti architectural.