1
REVE DE SABLE
NAZCA !
Que voilà donc un nom auréolé de prestige, nimbé de mystère et bien
apte à exciter les rêves et susciter les délires... surtout les délires.
Comme tout amateur de mystère qui se respecte, il y avait déjà plus
de vingt ans que nous entendions parler de ce site et que nous lisions à
son sujet
les divagations les plus ahurissantes.
Mais comment faire la part de la vérité dans tous ces récits déform's
plagiant leurs erreurs et leurs mensonges les uns sur les autres?
La seule solution consistait, non pas à boire la bonne parole des
"maîtres" mais à aller sur place se rendre compte per soi-même. Héles,
Nazca ce n'est pas le porte à côté, et il nous sure fellu attendre juillet
1982 pour pouvoir réaliser l'expédition péruvienne dont nous rêvions
pepuis des années... et nous trouvent alors ru Pérou, nous ne pouvions pas
faire autrement que passer par Nazca.
Meis event d'apporter quelques éclaircissements sur ce mystère, il
nous semble nécessaire de le replacer rapidement dens le contexte mystico
délirant qu'en ont fait les "Amateurs de Rélisme Fantastique", les
"Esprits Ouverts" (dixit), les "Magiciens du Mâtin" st putres "Agitateurs
d'Idées Molles"...
UN FILON EN OR, MAIS UN FILON RECENT !
Suite sux nombreuses vérifications Fuxuelles nous nous sommes livrés,
il semblerait bien que ce soit 
Berier oui eurrit "lancé en
l'air cette idée molle, c'est à dire "idée non vertêbrée et se leis ant
melexer dans tous les sens" avec le secret espoir qu'elle "retombe au hout
de cino ou dix ens en eyant coquis la consistence du renit".
En tout cas, 1 première allusion cue nous avons retrouve relative
aux "PISTES DE NAZCA" apparait à la page 198 du "Matin des Magiciens" (Ed
Gellimard 1960). Mais le "truc" ne devait pas encore être bien pas des
les moeurs puisque Robert Charroux,
n'en fit même pas mention dans son
: "Histoire
Inconnue des Hommes Depuis Cont Hille Ans" (Ed Laffont 1963), alors cu'il
y consacre cucluse lignes su mystère voisin, celui u Chandelier des Andes
de la Baie de Pisco. lleis que l'on se ressure, Charroux se retir per per
la suite ! Bergier quant à lui récidive et rccorde encore ulcus linn
su sujet dens "L'Homme Eternel", mais il faut attendre son livre "LES
EXTRATERRESTRES DANS L'HISTOIRE" pour qu'il se laisse ller à y consacrer
un chapitre entier... Chapitre à la mesure de ses délires et de ses igno
rances. Entre temps et depuis, il n'a plus menoué de "Febricants de Mystères
à la petite semaine" pour se ruer sur le filon qui de nos jours est on ne
peut plus florissant.
Toutefois, afin de bien replacer le contexte nous nous permet rons
de citer quelques morceaux choisis de celui qui lancé toute l'affaire:
Jecrues Bergier
3
"Que signifient les figures de Nazca ? Il s'agit de lines géo
métriques immenses tracées sur 1 plaine de Nazca, visibles seulement
d'un avion ou d'un ballon, et que l'exploration aéronautique vient
de permettre de découvrir... Les photographies cue nous evons de la
pline de Nazca font irrésistiblement songer au balisage d'un
terrain d'atterrissage (Le Matin des Magiciens p 198)
2
"Et quelle fut la civilisation Nazca sur la cote Nord du Pérou ?
Plus ancienne que le royaume Chimu qui nous a légué les imposentes
ruines de Chan-Chan, la civilisation Nazca dont on ignore l'origine
a laissé sur les plaines désertiques, dans le sable et les cailloux
de gigntesques figures géométriques, des silhouettes d'oiseux, de
baleines, d'araignées dont les lignes ont plus de quatre miles de
longueur, et qui semblent avoir été tracées pour être déchiffrées
de très haut dans le ciel." (L'Homme Eternel p 255)
"Les gigantesques figures tracées sur le plateau de Nazca au
Pérou n'ont été découvertes qu'en 1947 par Kosok et Reiche qui
Suvolaient le pays en avion. En effet, elles ne sont visibles que
d'en haut et peut être même ont elles été faites en travaillant
à partir d'un véhicule aérien ou spatial....."
"Le plateau de Nazca a environ soixante dix kilomètres de long
et deux de large, il est recouvert de petits cailloux de silice et
de fer enrobés d'une patine noire. Or, ces caillou ont été, il va,
on ne sait combien de millénaires, déplacés pour former un tracé
complexe parfaitement visible du haut et parfaitement impossible
à repérer du sol."
"Ce tracé comprend des lignes droites et des espaces de grande
surface en forme de trapèze, ce qui ressemble assez à un de nos aéro
dromes vu d'avion. Mais on relève aussi des spires géantes analogues
à ce que nos télescopes nous révèlent des nébuleuses spiralies. On
trouve aussi des figures de grandes dimensions représentant des êtres
non humains, ou des divinités, ou des extraterrestres, on peut
choisir... "
"L'ensemble suggère en tout cas à un esprit ouvert (sic) un
cosmodrome qui serait aussi lieu sacré d'hommage aux visiteurs venus
de l'espace et dont la représentation fait partie de la construction
du cosmodrome..."
"Pour me part, j'estime que Nazca est antérieur à toutes les
autres civilisations péruvienne et que. l'arrivée des visiteurs se
place au plus tard à 15 000 ans event notre ère, peut être même
plus tôt..." (Les Extraterrestres dons l'Histoire p 41 et suiventes)
Sans même aller jusqu'à examiner les INTERPRETATIONS bergiesques
du site de Nazca, il apparait déjà qu'en ce qui concerne simplement des
FAITS VERIFIABLES, pratiquement tout ce qui est rapporté ci dessus, n'est
qu'un TISSU D'ERREURS GROSSIERES, D'INVENTIONS PURES ET SIMPLES, ET DE
DIVAGATIONS NOTOIRES
Bien sûr, IL Y A REELLEMENT DES LIGNES ET FIGURES TRACEES SUR LA
PLAINE DE NAZCA, mais TOUT ce qu'en dit Bergier est ABSOLUMENT FAUX, jusque
dans les détails les plus banals qui soient.
Il va donc falloir que nous prenions d'abord la peine de corriger
toutes ces erreurs grossières qui avec le temps et "le besoin d'y croire"
ont acquis aux yeux de certains la force de VERITES PREMIERES... Et ces
erreurs manifestes sont tellement "répétitives" ches tous les marchands
de mystérieux frelaté que nous en sommes arrivés à nous demender s'il en
était au moins un, parmi tous ces auteurs qui dissertent sur Nazce, qui
y ait jamais mis les pieds. En effet, là aussi, il suffit de VOIR le site
pour se rendre compte à l'évidence que tout ce qui a été écrit sur le
sujet (dans une certaine catégorie de littérature, cela s'entend) relève
de la plus pure fantaisie.
OU SE TROUVE NAZCA ?
Localiser géographiquement avec exactitude et précision le site de
Nazca semble à première vue un "exploit" à portée du premier venu capable
de se servir correctement d'un Atlas ordinaire !
Le croira-t-on ? Pas un de ceux qui ont parlé de Nazca n'a été capable
de situer l'endroit là ou il se trouve ! Alors ? Irrespect éhonté pour
le lecteur... ou lacunes intellectuelles flagrantes
?
3
Nazca se trouve très exactement situé sur le 75 ième degré de longi
tude Quest et sous le 14 ième degré de latitude Sud (14°40' pour être
plus précis), c'est à dire sur la côte SUD du Pérou.
Ce qui n'empêche pas Bergier de localiser le site sur le cote NORD !
Quand on sait que le Pérou s'étend très exactement de l'équateur au
18 ième parallèle Sud, on mesure immédiatement les compétences géographiques
de Bergier,
et
l'on frémit en songeant à tout ce qu'il a écrit par ailleurs au sujet des
cartes de Piri Reiss qui sont d'un abord autrement plus déroutent que nos
Atles contemporains...
Il ne faudrait pas croire que Robert Cherroux ait fait beaucoup mieux,
même silui s'était permis d'apporter des "précisions impressionnantes"...
pour ceux qui ne font jamais l'effort de vérifier.
"Le site de la Nazca, est TRES EXACTEMENT à 1 MEME latitude que
Thiahuanaco..." (Le Livre du Mystérieux Inconnu p 38 J'AI LU)
Pour information%;B il est bon de savoir que Thishuanaco est à 16°40'
de latitude Sud, c'est à dire DEUX DEGRES plus u Sud cue Nazca ! L'erreur
de Charroux qui insiste sur l'exactitude revient à dire que Lyon est à la
même Latitude que Marseille ! Pourquoi pas ! Et Charroux de récidiver
en pire un peu plus loin:
"Les "Ecrits Extraterrestres" de la Nazca ont été tracés à MI DISTANCE
de l'océan et du lac Titicaca, donc à proximité du terrain d'atterrissage
de Tiahuanaco..." (idem p 39)
Quand on sait que Nazca est à environ 60 km de l'Océan et 600 (SIX
CENTS) de 1e rive la plus proche du lac Titicace (720 km environ de Thie
huanaco), on apprécie à sa juste valeur la remarquable précision charrou
tesque qui transposée par chez nous met Rouen à mi distance du Havre et
de Zurich... c'est bien connu 1
On a coutume de dire que les Français ne connaissent pas leur géogra
phie... serait-ce vrai ?
A
!
Et pourtant, s'ils avaient voulu se donner le peine de fournir des
renseignements EXACTS, ils auraient pu consteter un fit ui les eurit
fait exulter... car... savez vous que NAZCA EST PRATIQUEMENT A LA MEME
LONGITUDE QUE LE CENTRE DU TRIANGLE DES BERMUDES ! Si ! Vous pouvez
vérifier Quand on pense que Bergier et Charroux ont l-issé passer CA !
Alors qu'il y avait là de quoi trouver matière à écrire un nouveau bouquin
entier I Quelle tristesse ! Quel gaspillage... Mais nous ne nous inquié
tons pas trop, maintenant que nous avons révélé cette évidence, il finire
bien par se trouver un "cinglé" célèbre pour en faire ses choux gras !
Mais redevenons sérieux et retrouvons le sujet cui nous intéresse.
LE SITE
Le site dit de Nazca est en fait localisé entre les villes de NazcCE
au Sud et de Palpa au Nord, sur une série de plateaux d'une altitude
moyenne de 400 m traversés par de nombreux "fleuves côtiers" surtout
saisonniers et dont les plus importants sont: le Rio Grande, le Rio Ingénio
et le Rio Nazca. Seuls les deux premiers coulent en principe toute l'année,
le dernier est pratiquement toujours à sec sauf à la saison des pluies.
Le point essentiel, c'est le fait que le site est situé en plein coeur du
DESERT COTIER !
Pour bien comprendre le site, et aussi comprendre les civilisations
qui s'y sont développées et succédées, il faut d'abord prendre conscience
de ce u'est le désert côtier. Il s'agit d'une bande de terrain continue
coincée entre l'océan et la Cordillère des Andes qui s'étend du nord au
sud de la côte pacifique de l'Amérique Latine. Longue de plusieurs milliers
de kilomètres, elle peut par endroit avoir quelques centaines e kilomètres
de large comme dans le sud du Pérou où le désert côtier monte jusqu'au
niveau de la haute montagne.
J
Les reliefs du désert côtier péruvien offrent une alternance de
versants rocheux nus gris ou rougeatres et de nappes de remblaiements
fluviatiles détritiques et sableuses inclinées vers le Pacifique. Ces
nappes détritiques se sont mises en place lors des phases pluviales du
Quaternaire. Elles sont entaillées par les vallées profondes (québradas)
d'une trentaine de fleuves cotiers saisonniers alimentés par les rares
pluies qui tombent sur le versant occidental des Andes. Cette zone déserti
que exceptionnelle apparait donc comme découpée en plaques.
Mais la caractéristique la plus remarquable de ce désert côtier, c'est
son INCROYABLE ARIDITE ! La hauteur moyenne des précipitations annuelles
n'y est que de TROIS MILLIMETRES, c'est à dire, cinq à sept fois moins que
dans les régions les plus arides du Sahara. En certains lieux, il n'est
pas tombé une seule goutte d'eau depuis des années, voire depuis des siècles
prétendent certains géologues et météorologues. Mentionnons pour mémoire
que le désert côtier Sud Américain détient le RECORD DU MONDE DE SECHERESSE
avec le désert de l'Atacama au Chili.
Cette situation "incroyable" en bordure océanique » longtemps dérouté
les scientifiques. De nos jours, les raisons de cette sécheresse sont
parfaitement connues.
Le premier responsable de cet état de fait, c'est le cour-nt marin de
Humboldt qui longe toute la côte péruvienne, déplaçant des masses d'eaux
froides du Chili jusqu'aux Galapagos. Longtemps on a cru que ce coursht
avait une origine antarctique. On sait maintenant qu'il n'en est rien.
C'est l'anticyclone du Pacifique Sud qui fait remonter du fond de l'océan
des masses d'eau à basse température. Les Alizés soufflant de l'océan vers
le continent se chargent d'humidité mais cette humidité ne parvient pas à
se condenser en pluie car intervient alors un second phénomène.
En effet, vers 800 m d'altitude, il existe UNE INVERSION DE TEMPERA
TURE DES PLUS EXCEPTIONNELLES. L'air se réchauffe au lieu de se refroidir.
Cela tient eu fait que les terres sont surchauffées, n'oublions pas que
nous sommes entre 1'Equateur et le tropique du Capricorne, et que l'influ
ence du courant froid de Humboldt ne se fait plus sentir.. Noh seulement
donc, l'humidité aérienne ne peut pas se condenser, mais en plus, les'
courant d'air se réchauffant au dessus du sol po pent littéralement le
peu d'humidité pouvant exister dans la terre.
En hiver (juillet) l'anticyclone se trouvant plus au nord, l'air
chargé d'humidité se matérialise sous la forme d'un matelas de brumes
et de brouillards flottant souvant au raz du sol et voilant tout le paysage.
En été (décembre) l'anticyclone étant plus au sud, les alizes fai
blissent et le ciel est d'une pureté exceptionnelle.
Ces variations saisonnières jouent, comme nous le verrons plus loin,
de mauvais tours au touriste ! Quand aux premières pluies, elles se forment
donc en hiver et loin sur les sommets de le Cordillère car il faut p-r
fois atteindre une altitude supérieure à 4 000 m pour que l'eir suffisamment
refroidi permette les précipitations. Climat étonnamment déroutant. Nous
avons pu ainsi, EN PLEIN HIVER, effectuer une marche dans la Cordillère
à une altitude moyenne de 4 000 m sans rencontrer la moindre trace de
neige. Les premiers névés apparaissaient largement au dessus de 5 000 m !
Ces précipitations de haute altitude ainsi que la fonte des glaciers
alimentent quelques rares fleuves cotiers car l'écoulement des eaux
en ouasi totalité sur le versant oriental des Andes.
se fait
Ces rares fleuves côtiers constituent tout au long de leurs cours
de véritables oasis de quelques kiomètres de large où se sont toujours
concéntrées les populations. Ce sont ces zones privilégiées qui ont en
particulier vu éclore et fleurir la majorité des civilisations PRE-INCAS
oui exploitèrent au prix de complexes et formidables travaux d'irrigation
les riches alluvions de ces oasis fluviales.
loin.
La civilisation NAZCA est l'une de celles là. Nous y reviendrons plus
5
En principe le désert côtier péruvien est un désert de SABLE
coutefois, il comporte certaines partie de type "hameda", c'est à dire de
désert de pierrailles. Nazca appartient à cette dernière catégorie. Le
sol du site est constitué d'un tapis de cailloux ferreux rui se sont
oxydes su cours des siècles. Ils ont ainsi ecquis une petine sombre cui
leur permet d'emmagasiner de façon remarquable la chaleur diurne. Il se
forme ainsi su raz du sol un matelas d'air surchauffé oui joue un role.
es entiel. Les vents chargés de sable glissent eu dessus de ce tapis d'air
chaud et vont déposer leur sable bien au dela du site. A ces particularités
s'ajoute le feit ue le sol de Nazca est riche en gypse. Sous l'ection
humidifiante des brumes nocturnes, les cailloux se sont trouvés petit à
petit littéralement scellés au sol.
=
u'il
D
L'absence de pluies, les pierres sombres scellées sur un sol clsir et
l'abri des dépots de sables éoliens... tout cel fait que non seulement
le site archéologique de Nezca a pu exister, mis
pu aussi traver
ser les siècles à l'abri de toutes les formes dégradentes d'érosions natu
relles... mais non humpines! Car, pinsi que nous le ver ons, Nazca a tout
à craindre des dégredetions imbéciles produites par les hommes.
Ainsi, lorsqu'on arrive sur le site, d'un accès remarquablement aisé
ujourd'hui puisqu'il est traversé dans toutes longueur par la route
panaméricaine, découvre-t-on d'abord un impressionnent paysage lunaire
à l'horizon estompé par les brumes atmosphériques... Le bouche et la gorge
desséchées per l'air déshydratant, aveuglé par la lumière intense, il faut
une certaine dose de courage pour aller se promener sur cette étendue
"grillée et sans le moindre trece de vie qui semble partenir à une
sutre planète.....
D'ailleurs, le désert côtier sud américain est tellement "extraterres
tre" que des experts de la NASA n'ont pas hésité à le choisir pour y effec
tuer des recherches expérimentales d'organismes vivents. Selon eux, c'est
l'endroit au monde où les conditions de vie servient celles ui se rappro
cherient la plus de celles de la planète Nard.
Et curieusement, les indiens appellent PAMPA ces sites où la vie est
TOTALEMENT INEXISTANTE, pas un animal, pas une plante, pas même un lichen
accroché à un caillou... !
Et c'est pourtant là cu'un peuple décidé de dessiner le plus grand
et le plus enigmatique livre d'imagen de toute l'histoire de l'humanité.
is les meuvaises conditions vitales" tient excellentes conditions
favorables à une telle en reprise. Nous ver ons plus loin pourquoi.
UN SITE QUI N'EST VISIBLE QUE DU CIEL !
Avent d'étudier un peu plus en détail l'incrole fo il is de limes
et de dessins rue constitue le site de Nazca, il convient tout de suite
de détruire une des légendes les plus teneces : son sujet. Celle ui vou
dreit que le site ne soit VISIBLE QUE D'UNE GRANDE ALTITUDE INVISI
DEPUIS LE SOL !
C'EST COMPLETEMENT FAUX !
Dès rue l'on pose le pied sur le plateau, on se rend compte im édite
ment que le sol est couvert de sillons peu profonds -ui ne doivent rien
au hasard. Dès que l'on est sur une des fameuses lignes droites, on le
voit s'étirer en une perspective qui SAUTE AUX YEUX! Bien sûr tous ces
sillons sont à peine prononcés, leur profondeur n'excède pas, selon nous,
8 à 10 cm, quand à leur largeur, elle varie de 20 cm pour les plus étroits
jus à 8 à 10 m pour les plus larges et dans ce dernier cas on e vraiment
'impression de se trouver au milieu d'une ROUTE !
En fit, il existe D UX AT NDS TYPE de sines à Nazca.
D'une part n fouillis inextricable de LIGNS RECTILIGE de toutes
largeurs cue l'on voit rayonner, o`liquer, se briser en tous sons dans des
perspectives déconcertantes. Celles ui ressemblent à des rates" vont
parfois se rétrécissent sur des kilomètres pour former des TRIANGLēt des
TRAPEZIS démesurément allongés se suivant, se croisent, se chevauchent.
CH FONT LES "PISTAS"
D'autre part, uelques dizaines de DESSINS parfois figuratifs (animaux,
plantes, hommes...
..), parfois abstraits (spirales, zig-zags... qui consti
tuent les "FIGURES" dont plusieurs dizaines rui se devinent restent à
mettre en évidence...
Si les pistes" sont directement perceptibles du sol, les "figures"
quant à elles sont impossibles à PERCEVOIR DANS LEUR ENSEMBLE depuis le
sol. C'est vrai ! Meis... par contre, il est très facile d'en détecter
la présence dès qu'on s'en approche pour la bonne raison que ce sont les
seules à être constituées de lignes courbes. De plus, ces "figures" sont
dessinées sous une forme graphique telle, simplification extrème, que SI
ON LES CONNAIT A L'AVANCE, on a aucune peine à DEVINER/RECONNAITRE CELLE
SUR, OU PRES DE, LAQUELLE ON SE TROUVE ! Ainsi, se trouve-t-on près d'une
spirale de 40 m de diamètre que l'on sait que l'on a obligatoirement
affaire au "SINGE", ou plus exactement à sa Queue! Cette reconnaissance
imédiate d'une "figure"' par l'observation d'une de ses parties, et malerè
le déformation due à la perspective, constitue peut être un des éléments
essentiels à la résolution du mystère de Nazca... Cela démontre rue ceux
qui ont réalisé le site pouvaient les reconnaitre sens peine, d'autant
plus que SOUS UNE FORME REDUITE, ces "figures" faisaient partie de leur
univers quotidien. En effet, pour la plupart, LES "FIGURES" DE NAZCA NE
SONT QUE LA COPIE DEMESUREE DES DESSINS ET MOTIFS DECORATIFS FIGURANT SUR
LES HUACOS (POTERIES) QUE LES ARCHEOLOGUES ONT ARRACHEES AUX SABLES DU
DESERT PAR MILLIERS !
Point n'était besoin aux peuples du passé qui ont dessiné et utilisé
Nazca d'avoir à s'élever dans les airs en "ballons", "avions", ou autres
"engins volants" (dépréférence spatiaux et extraterrestres) pour lire les
signes su sol. Ils pouvaient parfaitement parvenir en gardant les pieds
sur terre... chose que devraient bien essayer de faire certains récidivis
tes de la divagation.
Mais il y a encore mieux ! Contrairepent à certains "Mystérologues
en Chambre" qui se gardentbien de prendre le risque d'aller voir sur place
ce dont ils parlent si "bien", il est toujours possible de prendre son
courage à deux mains (si, il en faut car c'est loin d'être facile) et
de se lancer à l'escalade des basses collines qui bordent le site... Et
une fois arrivé à leur sommet... STUPEUR ET EMERVEILLEMENT ! Les fantasti
ques dessins apparaissent dans toute leur splendeur, à peine déformés par
le perspective. C'est vrai qu'ils ne sont visibles DANS LEUR ENSEMBLE
que d'en haut, mais point n'est besoin pour cela d'être un homme volant...
la hauteur des collines voisines convient tout à fait... t un peu d'escala
de suffit !
Bien sûr, le "Syndicat d'Initiatives" (!?) de Nazca (1- ville) se
fera fort de vous convaincre que l'on ne saurait découvrir le site qu'à
partir d'un petit avion de l'aéroclub local ! C'est de bonne guerre !
Meis il faut reconnaitre que payer CINQUANTE DOLLARS pour un survol du
site de dix minutes, cela relève du VOL pur et simple... surtout si l'on
songe que le revenu mensuel d'un péruvien socialement arrivé n'atteint
pas toujours 40 dollars et n'est que de 15 dollars pour un "Indien" (équi
valent calculé en juillet 82)
C'est d'autant plus du vol que le touriste aérien risque de connaitre
le plus amère déception de sa vie. Depuis le ciel, les dessins ne sont
parfaitement visibles qu'en certaines saisons et à certaines heures de
la journée. Les magnifiques photographies que tout le monde connait
ont été faites à des dates et heures privilégiées. En HIVER, c'est à dire
en JUILLET ET AOUT, les brumes dont nous parlions ci dessus noient tout
et les figures sont à peine visibles du ciel, surtout si l'avion a le
malheur de voler un peu haut... S'il vole assez bas, avec le vitesse, on
n'a pas le temps de voir quoi que ce soit... Bien sir, les "pauvres"
touristes effluent en Juillet Aout, mais le syndicat d'initiatives se garde
bien de les prévenir... Même si l'on pouvait eller survoler Nazca en
ETE (c'est à dire en décembre, ce qui ne correspond guère à la date
des vacances), il faudrait pouvoir réaliser son vol vers 11 heures du matin
Malgré cette mauvaise visibilité quasi permanente des signes de
Nazca depuis le ciel, les "Mystérologues" s'obstinent à affirmer que
le site est un "message adressé à des visiteurs aériens, voire cosmiques"
C'est du délire pur et simple !
Les vols réguliers LIMA-AREQUIPA ou LIMA-LA PAZ survolent exactement
le site de Nazca. Depuis l'altitude de croisière de l'avion, PLUS RIEN
N'EST DISCERNABLE AU SOL, PAS MEME LES "PISTAS" LES PLUS LARGES ET LES
7
PLUS LONGUES (plusieurs kilomètres pour certaines). Quant à une vision
depuis un appareil en orbite terrestre, le problème a été étudié et
résolu par la mission SKYLAB II. Même en utilisant les caméras les plus
perfectionnées dont ils dispossient, les atroneutes n'ont rien pu repérer
des "lignes" au sol, alors qu'ils n'ont eu aucune peine à reconnaitre et
identifier les vallées des fleuves côtiers traversent le désert, en parti
culier les rios Grande, Ingénio et Nazca qui encadrent le site !
Mais il est des gens qui préfèrent CROIRE au lieu de REFLECHIR, qui
préfèrent REVER UN MONDE QUI LEUR CONVIENT plutôt que de prendre la
peine d'ALLER SUR PLACE CONSTATER DES. FAITS... et nous pouvons prédire
sans grand risque de nous tropper que LA CROYANCE ABSURDE QUI FAIT DE
NAZCA UN MESSAGE DESTINE A N'ETRE LU QUE DU CIEL a encore de belles
années de délires devant elle !
DEPUIS QUAND ?
Le lecteur qui s'est déjà intéressé à la question et qui a déjà lu
quelques ouvrages sur le sujet n'aura pas manqué de relever dans ce que
nous venons d'écrire ci dessus quelques "contradictions" plutôt génantes
avec certains FAITS établis.
La contradiction la plus flagrante est celle ci:
Il est bien connu qu'alors que RIEN N'AVAIT ETE DECOUVERT AU SOL,
déjà dans les années 20, les pilotes de la "Faucett", pionniers de l'avie
tion commerciale au Pérou, UTILISAIENT, et utilisèrent longtemps, LES
LIGNES DE NAZCA COMME POINT DE REPERE et en faisaient même la distraction
des passagers de la ligne 1
Cette contradiction avec ce que nous avons dit n'est qu'apparente.
Dans les années 20, on ne pouvait rien voir du sol pour la bonne
raison que personne ne mettait jamais les pieds sur le site, la route
Panaméricaine n'étant pas encore construite ! Bien sûr, il y avait des
indiens qui pessaient journellement par là ET QUI VOYAIENT LES LIGNES
MAIS N'Y ACCORDAIENT AUCUN INTERET ET N'EN PARLAIENT PAS ! Aussi étrange
que cele puisse nous paraitre, les péruviens sont" INDIFFERENTS"A LEUR
GRANDEUR PASSEE! Ils n'en parlent jamais... A titre d'illustration, n'ou
blions pas qu'il aura fallu attendre 1911 pour que soit découverte Machu
Picchu alors que ses terrasses étaient encore cultivées depuis des géné
rations par une famille d'agriculteurs indiens...
Oui, mais objectera-t-on encore, si il y avait une "bonne" raison à
ce que rien n'eit été "vu" du sol, cela n'empêchait pas les pilotes de
1 Faucett de parfaitement voir les "lignes" depuis le ciel !
Bien sûr, mais que le lecteur veuille bien faire l'effort d'imaginer
CE QU'ETAIENT LES AVIONS COMERCIAUX EN 1920, ET SURTOUT A QUELLE ALTITUDE
ILS EVOLUAIENT... ET A QUELLE VITESSE ! A cette époque, les passagers de
le Faucet pouvaient parfaitement observer Nazca car ils survoleient le site
exactement dans les mêmes conditions (altitude et vitesse) rue le touriste
oui utilise aujourdhui les services de l'aéroclub de Nazca
mais de
nos jours, les passagers de la Faucett qui survolent le site à 8 000 m
d'altitude et à 800 km/h ne peuvent absolument plus profiter de cette
"distraction" !
La découverte" ou plutôt LES découvertes de Nazca sont des plus
déroutantes qui soient car si, dès 1920, le site était déjà utilisé comme
repère et comme amusement par des pilotes, depuis quend arrive t-il à
la connaissance des archéologues et depuis ouand fut-il étudié?
A ce sujet, il ne faut surtout pas croire Bergier qui,
fait remonter le "découverte" à
1947 tout en l'attribuant à Kosok et Reiche. C'est complètement faux !
Kosok "découvrit" Nazca en 1939, juste après la construction de la
panaméricaine, alors qu'en fait il recherchait des canaux d'irrigation...
ou tout au moins les vestiges de leurs tracés. Mais ce n'est pas gratuite
ment que nous avons mis "découvrit" entre guillemens ! Kosok est considéré
comme l'inventeur de la découverte simplement parce qu'il jouissait d'une
grande notoriété, mais il ne faisait que rendre public sous l'autorité de
son nom une découverte que d'autres, plus modestes et moins célèbres, avaient
faite bien avant lui ! Dans les années 1925-1930, les "pistes" de Nazca
30
४
avaient déja été étudiées par des gens comme l'anthropologue Toribio
Méja XESSPE, le Commandant PERI et George E. JONHSON!
Et qui donc avait dès 1925 amené sur les lieux tous ces "inconnus" ?
C'était JULIO CESAR TELLO, père de l'archéologie, péruvienne, remar
quable savant à qui le Pérou doit d'avoir découvert son passé et qui
avait lu dans les mémoires de CIERZA DE LEON (compagnon du Conquistador
Francisco PIZZARO) un passage extrèmement troublant dans lequel il était
écrit que le chroniqueur AVAIT REMARQUE "DES SIGNAUX EN QUELQUE PARTIE
DU DESERT VOISIN DE NAZCA... POUR QUE LES COMMUNAUTES INDIENNES TROUVENT
LE CHEMIN QU'ELLES DEVAIENI SUIVRE..." et dans une autre partie de son
journal, le même chroniqueur notait qu'il avait entendu dire que"LES
INDIENS TRACAIENT DE GRANDIS LIGNES AU SOL..." Preuve donc que le site
était CONNU DEPUIS LA CONQUETE ESPAGNOLE et Cierza de Léon avait même
pu le VOIR
sans avoir a utilisé pour cela un quelconque véhicule volant.
Disons donc que Nazca a connu des fortunes et redécouvertes diverses
et que de nos jours, ce site à la mode, connu du grand public, a tout
particulièrement les faveurs d'une belle brochette d'illuminés.
Mais quelle que soit la date exacte et quel que soit l'auteur de la
découverte ou site de Nazca, ce haut lieu du Mystère Sud Américain
restera attaché au nom d'une femme exceptionnelle !
MARIA REICHE
Nous aurons l'occasion de revenir sur le travail formidable accompli
per celle que les indiens appellent "La Madre de le Pempe" et vénèrent
comme une déesse, mais il nous semble que le moment est venu de lui
consacrer quelques lignes biographiques.
Fuyant l'Allemagne et surtout sa famille, Maria Reiche arriva à Lima
en 1932. Titulaire de diplomes de Mathématiques et d'Astronomie, elle
débuta sa carrière péruvienne comme préceptrice à Cuzco puis à Lima
où elle connut une succèssinn rapide et variée de professions dont: Profes
seur de langues, monitrice de natation, traductrice... Ce fut ce dernier
métier qui lui permit de rencontrer Paul Kosok, l'archéologue américain,
dont elle assurait justement la traduction de la conférence à l'occasion
d'un congrès de spécialistes des civilisations américaines. Kosok s'inté
ressait à la civilisation Nazva et recherchait surtout comment ce peuple
s'y était pris pour irriguer le désert. Ce fut au cours d'une de ses pros
pections aériennes qu'il "découvrit" le dessin de l'oiseru oui porte son
nom. Lorsqu'il dut retourner aux Etats Unis, Kosok demande à Meris Reiche
de poursuivre des recherches.
Maria Reiche s'installa alors dans une sordide cahene de la vallée
d'Ingénio. Si le confort manquait, elle bénéficiait au moins de l'avanta
ge de se trouver à proximité des dessins les plus nombreux et les plus
importants. C'est à partir de ce P.C. cuelle partit sillonner le Pamps ar
mée de son cernet, de son crayon, de son sextant et de son échelle pliante
sur laquelle elle grimpait comme une grenouille pour essayer d'avoir une
meilleure vue d'ensemble de la "figure". Nous examinerons un peu plus loin
son étonnante méthode de travail mais nous pouvons tout de suite dire que
Maria Reiche n'apprécie pas que l'on prétende qu'elle a découvert le
site d'avion. Toutes ses découvertes, elle les a faites DU SOL par recons
truction sur son carnet et si elle a utilisé l'avion ou l'hélicoptère,
c'était uniquement pour VERIFIER L'EXACTITUDE DE SON TRAVAIL. Vérifications
parfois dangereuses puisqu'il lui est arrivé d'effectuer des vols hors
de la cabine du seul hélicoptère dont dispossit alors l'armée péruvienne,
simplement attachée à un patin, afin d'être plus à l'aise pour réaliser
ses photos.
Aujourd'hui, Maria Reiche est une vieille dame fatiguée, mais c'est
toujours une "Grande Dame" dont l'unique sujet de préoccupation est de
savoir QUI va la remplacer une fois qu'elle aura quitté ce monde pour re
joindre ceux dont elle a ressucité les dessins.
Outre son travail immense, elle laissera au monde un autre monument
qui témoigne bien de son caractère et de sa grandeur d'âme. Elle veut que
SA Pampa profite à tout le monde. Les survols aériens étant d'un prix
exhorbitant, au prix d'énormes sacrifices, elle a fait construire en
bordure de la Panaméricaine une tour de 11m de haut du sommet de laquelle
on peut voir les figures les plus intéressantes et elle a tenu à ce que
g
l'accès à la plateforme soit et reste GRATUIT ! Oui, une Grende Deme
cette Meria Reiche !
DE CURIEUSES LIGNES RUDIMENTAIRES: LES "PISTAS"
Il est bon maintenant d'en venir à l'étude de ces mystérieuses "li
gnes" et "pistes" tracées sur le sol de Nazca. Il serait possible de
résumer le problème en disant simplement qu'il ne s'agit là que du résultat
du déplacement sur parfois pas plus de quelques centimètres, de caillasses
et greviers dont les plus gros n'atteignent qu'exceptionnellement la taille
d'un melon.
Tout le mystère de ces tracés tient dans la nature même du sol que
nous avons déjà évoquée ci dessus. Le terrein de Nazca est constitué d'
une croute SOMBRE de cailloux ferreux complètement dégagés du moindre
amas de sable et littéralement scellés dans une sous couche calcaire
CLAIRE.
Pour tracer les "lignes" et "pistes", il a donc suffi de décaper la
croute SOMBRE pour faire apparaitre le fond CLAIR, exactement de la même
façon que les graphistes effectuent des dessins sur "carte à gratter".
Les pierres enlevées ont simplement été déposées sur les bords du sillon.
à peine marqué produit par leur dégagement. Ainsi sont "simplement" cons
titués les mystérieux dessins qui intriguent tant de monde et ont fait
couler tant d'encre. Parfois, les pierres dégagées ont été mises en tes
et lorsque les circonstances s'y prêtaient, elles ont même été jetées au
fond d'un proche ravin.
De "construction" on ne peut plus RUSTIQUE, les dessins ont bénéficié
des exceptionnelles conditions météorologiques et climatiques du site et
ont pu cinsi traverser les siècles en demeurent pratiquement intacts. Le
même travail accompli AILLEURS que dans le désert côtier d'Amérique du
Sud n'aurait assurément pas tenu plus de 10 ans !
Mais le facilité avec laquelle ces lignes ont pu être tracées, les
exceptionnelles conditions de conservation des tracés et le "rançon de
la gloire" font aussi la faiblesse du site... Et nous nous permettons
d'ouvrir ici une parenthèse pour dénoncer un véritable scendele. Nezca est
en train de mourir victime de son succès. Des centaines de touristes in
conscients et surtout peu portés sur l'effort, visitent le site EN VOITURE!
Et bien les roues des véhicules gravent dans le sol de Nazca des sillons
aussi clairs, aussi nets, aussi profonds et aussi indélébiles rue les
dessins tracés par le peuple disparu ! Certains des plus beaux dessins de
Nazca (comme per exemple l'Araignée) sont aujourd'hui pratiquement effacés
ou plus exactement "gribouillés" et rendus prescu'illisibles per les trac s
laissées par les vendales motorisés. Apparemment, les autorités péruviennes
(qui ont bien d'eutres chats plus inquiétants à fouetter) ne prennent u
cune mesure de protection et de préservation et si cele continu, dans
quelques années, Nazca ne sera plus qu'un SOUVENIR... C'est nevrent, d'au
tent plus navrent quand on pense qu'à ses début de prospectrice, Marie
Reiche passait le moitié de son temps à poursuivre à coup de manche à
belai les quelques rares Indiens qui traversaient le Pampa en poussent
devant eux leurs maigres troupeaux de chèvres ou de lames dont les pettes
déterioraient les figures... Aujourd'hui les dégats sont multipliés par
mille... et la pauvre Maria Reiche pas e la majeure partie de son temps
à belayer les lignes pour essayer de réparer les dégats irréversibles
provoqués par les vandales inconscients.
En elles mêmes donc, les "pistes" de Nazca n'ont rien d'exceptionnel.
Ce qui fait leur "valeur" c'est leur remarquable rectitude pouvant parfois
se prolonger sur des kilomètres. Mais là encore, pour qui n'a pas VU le
site, le jugement est complètement feussé. En effet, le public ne connait
le site de Nazca QUE PAR DES PHOTOGRAPHIES AERIENNES impressionnantes
faisant apparaitre des tracés absolument rectilignes.. Mais cette vision
des choses ect complètement fausse !
AU SOL TOUT CHANGE!
..
Les "pistes" de Nazca suivent et épousent exactement le RELIEF DU
SITE qui est loin d'être ABSOLUMENT PLAT ! Si bien cue ces lignes "droite
tes" ondulent en fait dans le plan VERTICAL selon toutes les amplitudes
10
et pentes posibles et imaginables du terrein, tantôt escaledent des col
lines que le marcheur peine à gravir, tantôt descendant au fond de
"québradas" encaissés... Et toujours sans "visiblement" dévier de la direc
tion d'origine... C'est bien là le plus extraordinaire, meis non pes le
plus inexplicable, nous y reviendrons.
En tout cas, assimiler les "pistas" à des pistes de terrain d'atter
rissage relève de la plus pure fantaisie et il faudrait être complètement
"loco" pour essayer de se risquer à poser un avion sur un tel terrain !
Et puis, à titre de curiosité, nous aimerions bien savoir quel type
d'avion ou même de véhicule spatial aurait besoin de PLUS DE QUATRE VINGTS
KILOMETRES pour atterrir !... puisque cette incroyable longueur correspond
à la plus grande "piste" rectiligne découverte à ce jour ! (Hais dens ce
dernier cas, il s'agit simplement d'une route inca de 8 m de large et
"construite" selon la MEME TECHNIQUE que les "pistes "Nazcas. Précisons
encore que le réseau routier à l'apogée de l'Empire Inca comportait près
de 4 000 km de voies sillonnant tout l'Empire)
Notons encore que toutes les "pistas" ne sont pas rectilignes, Certai
ne et non des moindres se brisent en zig-zags incompréhensibles et semblent
dessiner de gigantesques "labyrinthes" qui ramènent souvent celui qui les
suit à son point de départ.
Et toutes ces lignes se croisent, se "suivent" parallèlement l'une
à l'autre, s'éloignent, se rapprochent en un fouillis déroutant et non
encore déchiffré à ce jour.
UN BESTIAIRE FABULDUX DE "FIGURES" GEANTES !
Si les "pistes" de Nazca déroutent le visiteur, et l'archéologue,
les "figures" quant à elles suscitent l'émerveillement en raison de leur
remarquable esthétique due à la pureté de leur trait et à la prescue per
faite symétrie qui est la règle d'un grand nombre d'entre elles. Il v
e là, "gravé" dans le sable un fabuleux bestiaire dont le recensement est
loin d'être achevé à ce jour et qui surtout est loin d'avoir été COMPLETE
MENT DECOUVERT !
Le connaissance que le public possède de ces éléments du site est
elle aussi complètement faussée. Seules quelques figures spectaculaires
ont atteint la "célébrité" et ce sont toujours les mêmes qui sont reprises
en photographies sur les ouvrages traitant de la question. La raison de
cette "répétition restrictive" est fort simple.
Ces "figures" appartiennent à la TRENTAINE DE CELLES QUI ONT ETE
RESTAUREES ET QUI SEULES SONT SPECTACULAIREMENT VISIBLES DU CIEL ! Cet
élément, pourtant capital, est en fait complètement ignoré de tous ceux
qui n'ont pas étudié le problème sur place.
Au moment de leur découverte, pratiquement TOUTES les "figures"
étaient invisible depuis le ciel et seulement possibles à supposer/deviner
depuis le sol. Pourquoi ?
Les pistes" rectilignes du sites constitusient, de par leur forme
même une gestalt remarquablement facile à percevoir per l'oeil humain. Elles
furent donc immédiatement repérées. Mais il n'en fut pas de même pour les
courbes et arabesques géantes et imprévisibles qui constituaient les
"figures" et qui, de par leur forme même, jointe à 1- déformation perspec
tive, étaient pratiquement impossibles à "percevoir" DU SOL et IMPOSSIBLES
A DECELER DU CIEL car le temps les avait en quelcue sorte gommées !
Bien sûr, le léger sillon de leur tracé, bordé de ses deux rengées
de pierres déplacées, était toujours en place, mais avec les siècles, la
sous couche claire qui matérialisait le dessin dans le pierraille sombre
AVAIT FINI PAR FONCER A SON TOUR SOUS L'ACTION DES AGENTS OXYDANTS! Et
tout le désert avait repris sa teinte UNIFORME sur laquelle plus rien n'
était discernable, sauf quelques rares portions de dessins parmi les plus
récents.
C'est donc DEPUIS LE SCL que Maria Reiche a accompli tout son travail
de prospection. Elle commença par repérer les sillons à peine visibles
qui lui permettaient de présumer de l'existence d'une "figure", ensuite,
a coup de balai, elle en "nettoyait" soigneusement le tracé, débarrassant
=
la sous couche claire de la pussière foncée qui la recouvrait. Sans qu'elle
ait pu s'en douter, son travail fut considérablement "simplifié" par le
graphisme même utilisé par les dessinateurs de Nazca qui réalisèrent pra
tiquement toutes leurs "figures" d'UN SEUL TRAIT CONTINU! Une fois qu'elle
avait commencé, Maria Reiche ne pouvait plus que COMPLETEMENT dégager la
"figure"... Une fois le dessin "reblenchi", Maria Reiche relevait toutes
les mesures, longueurs et azimuts, et les inscrivait sur son inséparable
carnet... Les soirs, à la lueur de sa lampe à pétrole, elle reportait tous
ses relevés sur un dessin à l'échelle convenable, et morceau par morceau,
elle faisait réapparaitre progressivement sur le papier une "figure" que
personne encore (pas même elle) n'avait pu voir depuis l'époque où elle
avait été tracée sur le sable ! Cela n'alla pas sans surprise. Ainsi, une
fois, Maria Reiche était persuadée d'être en train de remettre à jour une
Grenouille... mais la reconstitution du motif lui révéla... UN SINGE !
Toutes les figures CONNUES de Nazca ont donc d'abord été dégagées,
remises à neuf, mesurées, redessinées sur papier et IDENTIFIEES INDIRECTE
MENT sur le dessin... Ce n'est que BIEN PLUS TARD qu'elles furent ENFIN,
lorsque cela fut possible, controlées par l'observation ou le photographie
aérienne !
Toutes les célèbres "figures" connues sont donc le résultat des
travaux de restauration de Maria Reiche, mais il reste encore des dizaines,
peut etre même des CENTAINES de "figures" qui se devinent depuis le sol
mais qui demeurent invisibles d'avion ou d'hélicoptère et qu'il faudra
d'abord remettre à neuf avant de pouvoir les contempler dans toute leur
splendeur. Mais qui se chargera de cet ingrat travail de restauration ?
Pour l'instant, Meria Reiche, âgée et fatiguée passe le plus clair de son
temps à ENTRETENIR SES "figures" que les visiteurs piétinent sans aucun
respect.
A titre d'hommage, nous allons maintenant donner la liste des "figures"
dégagées et recensées par Maria Reiche, étant bien entendu que seules les
plus spectaculaires ont fait l'objet de prospections méticuleuses. A côté
de cela il existe de DIZAINES des SPIRALES de toutes tailles et des DIZAI
NES de MOTIFS ABSTRAITS dont l'étude a été quelque peu négligée ! Actuelle
ment, le bestiaire de Nazca est le suivent:
-Un Guenay (oiseau à Guano) dont le bec seul mesure 300 m
-Un Lézerd (ou crocodile) 187 m.
-Deux Frégates 135 et 53 m
-Un Pélicen 135 m
-Trois Colibris de 110 96 et 50 m
-Un Singe
80 m
"
-Une Baleine fou un Cachalot)
-Un Chien 50 m
-Une Araignée 45 m
-Un Chellhus (poisson) 39 m
-Un Ara présumé 39 m
-Un Orque 36 m
Un Iguane présumé 26 m
-Un Boisson Chat 25 m
62 m
-Un Perroquet ou un Condor dont les yeux seuls mesurent 10 m
-Un être non identifiable à neuf d-igts 50 m
-Une espèce d'Eventail 80 m
-Un Double S en spirale 65 m
Tous ces des-ins d'une fantastique précision sont réalisés selon la
même technique que les "pistes" c'est à dire par simple déplacement de la
pierreille sombre afin de dégager la sous couche claire.
Autre trait remarquable, ils sont généralement réalisés d'une SEULE
LIGNE CONTINUE, ce qui témoigne d'une remarquable maitrise graphique.
En outre, le lecteur aura immédiatement remarqué que dans la réalisa
tion de ces dessins les "graphistes" de Nazca ont pris de fantastiques
libertés en ce qui concerne le respect des tailles respectives. L'Orque
n'a droit qu'à un dessin de 36 m, alors que le minuscule Colibri bénéfi
cie lui d'une représentation de 110 m de long !
D'autre part, il existe des anomalies FLAGRANTES et inexplicables qui
ne sau ent pas aux yeux du profane. Par exemple le Singe a été parfaite
ment identifié comme appartenant zoologiquement à le race des ATĒLES, mais
inexplicablement, sa queue préhensible est représentée ENROULEE A L'ENVERS !
12
BEAUCOUP DE QUESTIONS... PEU DE REPONSES !
Outre leur taille et leur esthétique, les "figures" de Nazca présen
tent quelques particularités qui méritent que l'on s'y attarde.
Selon la "logique bergiesque", ces 'figures" NON HUMAINES seraient
évidemment la représentation d'EXTRATERRESTRES (Les Extraterrestres dans
1'Histoire) Sauter einsi d'une constatation exacte à une interprétation
aussi délirante témoigne d'un trouble profond chez son auteur ear affirmer
qu'une Araignée qui n'a rien d'humain, c'est évident, est une créature
extraterrestre relève, à notre sens, de la pathologie clinique !
Pour en revenir à notre problème, il est intéressent de se demender
ce que représentent exactement les "figures" de Nazca. Bien sûr, il s'agit
d'animaux, mais pas n'importe lesquels.
Les animaux représentés à Nazca sont des animaux LOCAUX, appartenant
à l'univers quotidien des populations qui vécurent sur le site. De plus, ce
sont des représentation STYLISEES, mais REALISTES! Leur fidélité est telle
que l'identification fut pratiquement toujours posible. Nazca ne recèle
AUCUN ANIMAL FANTASTIQUE du style Chimère créée à partir d'éléments dispe
rates empruntés à différentes créatures.
De plus, les "figures" de Nażce appartiennent (semblent appartenir) à
une IMAGERIE SACREE ET IMMUABLE ! En effet, les dessins du désert sont
la reproduction aggrandie mais scrupuleusement fidèle des motifs décoratifs
existant sur les poteries nazcas et que les archéologues ont exhumées des
sables par milliers.
En fait, il apparait clairement que tous les animaux représentés sur
le sol de Nazca sont essentiellement des ANIMAUX SACRES ou des ANIMAUX
TOTEMS des populations qui vécurent là. Nous verrons l'importance que
ce fait peut revêtir dans le cadre d'une des théories explicatives du
site. Ce qui est certain, c'est qu'il n'y a pratiquement aucune chance
pour rue ces "figures" n'aient été que des graffitis gratuits. Tout, au
contraire, semble prouver la volonté farouche qu'ont eu les tribus qui se
sont succédées là de laisser dans le sable un témoignage de leur passage
sous la forme d'une représentation géante de leur "totem" ou "animel sacré"
Et peut être dans cette optique, les anomalies de teilles respectives ne
sont elles qu'une façon, qu'un code, pour exprimer 1'IMPORTANCE de la
tribu!
Nous avons aussi noté que le tracé de certaine de ces "figures"
semblerait présenter une particularité assez curieuse qui n'est mentionnée
dens aucun des ouvrages que nous avons pu consulter sur le sujet... Et
pourtant cette "particularite" pourrait constituer un argument non négli
geable dans le cadre d'une des interprétations possible du site, interpré
tation sur laquelle nous reviendrons en fin d'étude.
ou de
En effet, plusieurs des "figures" semblent comporter une partie "gra
tuite" sous la forme de deux lignes parallèles ne correspondent en rien
eu dessin de l'animal représenté. C'est le cas par exemple pour le Singe
cui possède un tel excédent graphique entre les pettes arrières et la
queue (et cela n'a rien à voir avec de possibles organes génitaux)
1'Araignée qui voit sa troisième patte postérieure droite prolongée par
un tracé rectiligne qui détruit complètement le remarquable symétrie du
dessin (bien qu'en ce qui concerne ce rajout, certains zoologistes eit pu
fournir une explication qui en vaut bien une autre)... Cet appendice
graphique est parfois mieux intégré à la "figure", comme dans le cas des
C6libris pour lesquels le bec démesuré pourrait jouer le même role.
13
Le lecteur n'aura pas manqué de relever un autre élément caractéristi
que des "Figures" de Nazca, c'est L'APPARENTE ABSENCE DE REPRESENTATIONS
HUMAINES !
Mais là encore, nous nous heurbons à un faux problème.
Les figures" anthropomorphes existent bien elles aussi et en très
grand nombre, mais, d'une part, elles n'ont été découvertes" que récemment
et d'autre part, elles ne font que complexifier un mystère déjà profond.
Dernièrement, en effet, on a pu mettre en évidence plusieurs "figures"
humaines qui généralement représentent un homme porteur d'un masque animal.
Si elles posent un problème, c'est surtout parce qu'elles sont réalisées
sous une forme et selon une technique DIFFERENTES des "figures classiques"
de Nazca. Au lieu dêtre dessinées au trait continu, elles se présentent
sous la forme de plusieurs lignes distinctes et d'aplats parfois très
difficilement discernables. Leur facture semble prouver que leur réalisa
tion est ANTERIEURE à celle des "figures classiques". De plus, la majorité
d'entre elles ne sont pas dessinées sur les parties horizontales du plateau
désertique, mais dans les éboulis rocheux des parois et pentes de collines
où elles apparaissent comme de "faux bas reliefs" constitués d'ammoncelle
ments de cailloux. Dans leur état d'origine, elles devaient être VISIBLES
DE TRES LOIN, et pour qui est au courant de la question, elles évoquent
irrésistiblement le "style Paracas" dont le plus célèbre spécimen est le
fameux "chandelier des Andes" dans la baie de Pisco et dont nous aurons
l'occasion de reparler un peu plus loin.
Et s'il n'y avait que cela...
Si la recherche archéologique avait juste montré que 1- site de Nazca
avait eu des utilisateurs entérieurs à ce que l'on pouvait croire au début,
cela aureit simplement prouvé cue plusieurs civilisations s'y étaient
succédées, il n'y aurait eu que demi mal... tous les grands sites archéolo
giques du monde ont ainsi révélé des "utilisations" antérieures à ce que
le temps (de leur splendeur) nous a laissé... Mais le plus rende partie
des découvertes de ces "nouvelles" formes graphiques (naturellement très
difficile à discerner) s'est effectuée EN DEHORS ducite de Nezce et cel
a tout naturellement incité les archéologues à pousser leurs investinations
AILLEURS
!
Et le "drame", si l'on peut dire, c'est qu'une fois qu'ils surent
QUOI CHERCHER, ils découvrirent à profusion de telles représentations, de
1'Equateur au Chili et des rivages du Pacifique jusqu'aux som ets de la
Cordillère ! Apparemment, TOUTES LES CIVILISATIONS PRE-INCAS d'Amérique
Latine servient donc des civilisations des GEOGLYPHES (nfologisme créé par
les archéologues pour désigner cette forme particulière d'architecture
pictur le au sol). Nous ne pouvons traiter ici ce passionnent problème,
mais nous invitons le lecteur à garder présent à l'esprit le fait essentiel
que NAZCA N'APPARAIT QUE COMME UN SITE PARTICULIER QUELCONQUE qui ne doit
se célébrité qu'au fait qu'il a pu bénéficier de conditions climaticues
exceptionnelles qui l'ont préservé des atteintes du temps, mais ce n'est
qu'UN site parmi des dizaines (et peut être même des centaines d'autres
oui restent à découvrir) de sites semblables parsement l'Amérique du Sud.
Nous surons l'occasion de retourner là bas dans un proche avenir et nous
comptons bien en profiter pour aller examiner de plus près un "Nazca Boli
vien et un "Nazca Chilien" complètement inconnus du grand public (Le
Nazca Chilien a été repéré d'avion en 1979 et se trouve dans un site très
difficile à atteindre... à pied).
L'information ne serait pas complète si nous ne mentionnions pas un
fait d'actualité. De nos jours, les Péruviens continuent d'utiliser le
technique es créateurs de Nazca pour inscrire des merues et slogans un
pru partout dans leur pays. Ainsi, au dessus de Puno ("port" sur les rives
du Titicaca) le sommet d'une colline est décoré d'une gigantesque cre
de marine dens un cercle, emblème de la ville, et le flanc d'une colline
Qui domine Cuzco est porteur de l'inscription VIVA EL PERU en lettres de
plus de 100 m de haut....
Dernier point enfin, point que nous evons déjà évoqué, les "figures"
et "pistes" de Nazca révèlent une SUCCESSION CHRONOLOGIQUE oui saute
aux yeux des visiteurs, même les moins avertis.
En effet, "figures" et "pistes" se chevauchent ou se recouvrent selon
14
un ordre chronologique qui montre que l'on ne respectait uère ce qui avait
été dessiné par les générations précédentes et qui prouve de façon indubi
table que les "figures" sont toutes ANTERIEURES aux "pistes" puisque ces
dernières les coupent, les gribouillent ou les effacent purement et simple
ment.
Nous en avons fini avec l'aspect DESCRIPTIF du site.
Pour nous résumer, nous dirons que:
L'Amérique Latine Pré-Inca a connu toute une succession de civilisa
tions archaiques qui presque toutes ont marqué leur passage par l'utilisa
tion d'une forme particulière d'expression graphique: LES GEOGLYPHES !
Dessins géants d'une "rusticité"flagrante et d'une réalisation technique
"sommaire et sens mystère". Permi tous les sites pinsi marqués dans leur
sol, l'un d'eux, NAZCA, a pu bénéficier de circonstances exceptionnelles
et parvenir pratiquement "intact" jusqu'à nous. Son aspect insolite et
spectaculaire, et à première vue incompréhensible, ainsi que le besoin
de "merveilleux cosmique" dont souffre l'homme du XX ième siècle ont fait
qu'il est devenu un des "HAUTS LIEUX DU MYSTERE PLANETAIRE". Mais il est
bien certain que si Nazca avait simplement été décrit tel qu'il est au
lieu d'avoir été RECREE DANS UNE OPTIQUE EXTRATERRESTRE DELIRANTE par une
bande d'aigrefins et de détraqués, jamais le grand public ne s'y serait
intéressé... et seuls les authentiques archéologues auraient continué de
se passionner pour le site.
QUELQUES ELEMENTS DE REPONSE.
Lorsqu'il découvre le site de Nazce, le visiteur impressionné ne peut
que sentir déferler sur lui une avalanche de questions: QUI ? QUAND ?
COMMENT POURQUOI ?... Questions essentielles reconnaissons le, mais
auxquelles les réponses ne sont pas toujours faciles à apporter.
Nous avons parcouru à pieds des dizaines de sites pré-colombiens du
Pérou, certains même complètement perdus sur les hauts plateaux andins
là ou aucun "touriste" n'a jamais mis le pied.
Tous sans exception possèdent une caractéristique commune:
ILS DEFIENT NOTRE LOGIQUE ET NOTRE COMPREHENSION !
Qu'il s'agisse des murailles cyclopéennes de Sacsahuamen, du sanctu
aire souterrain de Kencco, des mégalythes géants de la forteresse
d'Ollantaytambo hissés on ne sait comment au sommet de le montagne, du
labyrinthe de rues et d'escaliers de Machu Picchu, de la désolation de la
nécropole de Sillusteny, invariablement, la finalité de ces monuments
et le mystère de leur construction défient notre bon sens et nous échappent.
Et cela pour une raison fort simple: LES CIVILISATIONS INCAS ET PRE-INCAS
NE CONNAISSAIENT PAS L'ECRITURE ! La connaissance setransmettait oralement
et les conquistadors espagnols se sont ingéniés a passer consciencieusement
et systématiquement au fil de l'épée tous ceux qui auraient pu faire
parler le passé... et qui n'avaient pas déjà été exterminés par les Incas
qui pratiquaient de la même façon au moment de leur conquête.
Face à ce passé que le visiteur préssent fabuleux, l'homme du XXIème
siècle se heurte à une MUR DE SILENCE ET D'INCOMPREHENSION aggravé par
1'APPARENTE INDIFFERENCE que les péruviens actuels accordent à leur
histoire.
.
Et Nazca n'échappe pas à la règle.
Seule une minutieuse et "ingrate" recherche archéologique (il est
bien moins excitant de passer le desert au pinceau fin, décimètre carré
par décimètre carré, que de chanter les sagas des vaisse x cosmiques
gravant Nazca à coup de rayons lasers...) nous permet d'entrevoir ce que
fut REELLEMENT ce fabuleux passé, et c'est à l'archéologie scientifique
que nous allons maintenant faire appel pour essayer d'y voir un peu plus
clair.
LES CIVILISATIONS COTIERES.
Bien avent l'expension impérialiste des Incas de la montagne, le
"Pérou" avait vu se succéder sur sa côte pacifique toute une série de
civilisations dont chacune était redevable, pour une grande part, à celle
qui l'avait précédée.
15
Pour l'historien, l'aventure côtière a commencé avec la civilisation
de Chavin, c'est à dire à une époque où la pensée des Indiens était obsédée
par la présence des Dieux. Les JAGUARS de la forêt vierge, divinisés dans
les sanctuaires de la montagne;B étaient descendus par les chemins du ver
sent occidental jusqu'à la cote du Pérou... Les Jaguars, ou plus exactement
leurs représentations inscrites sur les poteries, les tissus et plus rare
ment la pierre. Des prêtres accompagnaient ces images pour en expliquer la
religion. Ils avancèrent vers le sud par étapes et se fixèrent d'abord
sur la péninsule de Paracas. Des collines sujourd'hui dénudées entouraient
une baie d'eau tranquille propice à une civilisation de pêcheurs. De nos
jours, nous ne distinguons pratiquement plus rien de la civilisation pessée
cer le terre est devenue un immense cimetière et les archéologues pour
définir cette civilisation utilisent l'expression 8 combien révélatrice de
"civilisation des TOMBEAUX"... puisque, seules à ce jour, des nécropoles
géantes purent être exhumées.
Avant de finir dans les tombeaux, la civilisation de Paraces avait
quelque peu adouci la cruelle civilisation de Chevin. Elle avait privé les
animaux sacrés de leurs griffes acérées et de leurs crocs menaçants. Alle
était parvenue à développer une civilisation pacifique qui tendait à se
libérer des grandes terreurs religieuses pour s'intéresser aux choses humai
nes. Elle donna de remarquables chirurgiens maniant les scalpels et scies
d'obsidienne et rebouchant avec des plaques d'or les cranes trépanés... Et
comment ne pas se sentir submergé par une émotion inéffable quand, visitant
le musée archéologique de Lime ou de Cuzco. vous vous retrouvéz face à face
avec le regard vide d'une mommie desséchée dont le crane porte, bien visible
la trace d'une incroyable intervention chirurgicale parfaitement cicatrisée
et dont l'os refermé prouve que le patient a survécu de nombreuses années
à cette trepanation de l'age de pierre! (Note: Le lecteur curieux pourra
admirer de tels crenes trépanés au musée de l'homme à Paris). Il y eut aussi
à Fereces d'excellents artisans fabriquant avec des techniques variées des
tissus de coton, de laine, de simili velours magnificuement décorés. Il
y eut enfin des artistes et des poêtes.
Cette civilisation étendit son rayonnement vers le sud et le peuple
de Nazca allait bientôt en profiter.
LE PEUPLE DE NAZCA.
Le monde prit connaissance des Nazcas cui" succédèrent" eu peuple de
Paracas surtout grace à la perfection de leurs poteries. Ces poteries ou
HUACOS sont maintenant parfaitement connues de la communauté archéologique
et certains chercheurs n'hésitent pas à les considérer comme les plus
belles du monde. Réalisées, non au tour, mais selon le technique du colombin
elles offrent une incroyable variété de formes et une stupéfiante richesse
de couleurs et de motifs décoratifs.
Ces poteries constituent un merveilleux livre d'images en relief qui nous
renseigne de façon extrèmement précise sur les croyances et la vie quoti
dienne des hommes de Nazca.
Progressivement, la puissance des dieux, formidable au début, devin t
plus secrète. Alors apparurent des serpents enlacés, des perruches, des
colibris, des chouettes, des grenouilles, des poissons... Puis l'homme de
tous les jours devint lui même objet de décoration et sur les poteries on
représente des seigneurs polygames entourés de ravissantes beautés... des
conducteurs de lames... des prêtres sacrificateurs masqués... des chirur
giens pratiquant de délicates interventions... des musiciens-hommes-orches
tres jouant de divers instruments avec la tête, la bouche, les épaules,
les mains, les pieds... même les rapports sexuels étaient représentés dans
tous leurs détails...
Puis tout cet art figuratif sembla se perdre dens des représentations
de plus en plus compliquées, de plus en plus "incohérentes"... Enfin, tout
semble se désagréger, s'intégrer dans un univers de formes abstraites qui
finirent par échapper à tout autre qu'à l'artiste qui l'avait créé.
L'étude de l'évolution de la décoration de ces merveilleuses poteries
prouve une chose essentielle, c'est que la civilisation Nazca a progressi
vement évolué du FIGURATIF ET DE LA PENSEE CONCRETE, JUSQU'A L'ABSTRAIT !
Or, cette évolution du concret à l'abstrait, cui apparit dans le po
terie se retrouve bien selon un cheminement parallèle dans les "figures"
et" pistes" de Nazca puisque les secondes ont progressivement supplenté les
premières.
Mais Nazca n'est pas uniquement l'art de la poterie. C'est aussi une
multitude de vêtements, de tapisseries, de "mantes" d'une qualité incroya
ble. Que l'on en juge plutôt, les archéologues ont exhumé des nécropoles
des tissages comportent jusqu'à 400 fils au pouce carré et colorés au moyen
d'une palette où il fut possible de dénombrer jusqu'à 190 couleurs, nuances.
et dégradés... Un tel art de la tapisserie peut même être considéré comme
supérieurà celui des Gobelins, pourtant considéré comme l'apogéé de la
tapisserie... occidentale. Ces tapisseries exceptionnelles en elles mêmes
comportent aussi des motifs en broderie d'une finesse et d'une richesse
incroyables.
Toutes ces découvertes prouvant l'existence d'une riche civilisation
ont été réalisées dans des nécropoles fabuleuses qui, elles, témoignent
d'une INTENSE VIE RELIGIEUSE, et qui, à elles seules, mériteraient qu'on
leur consacre une étude complète... mais cela déborderait notre propos qui
est juste de replacer la civilisation Nazca dens son contexte historico
culturel.
Inutile donc d'accumuler plus de preuves. La civilisation Nazca était
UNE GRANDE CIVILISATION, RICHE, ARDENTE, IMAGINATIVE... eu moins aussi
développée que celle de Summer en occident, et cela bien que ce peuple
n'ait connu, ni le roue, ni l'écriture, ni le métallurgie, et n'eit dispo
sé que de fort peu de bois....
Et malgré cela, les archéologues ont longtemps et souvent douté de son
existence, car, même s'il y avait cette impressionnante quantité de poteries
de qualité (plusieurs milliers), ces tissages remarquables supposant la
présence de vaste champs de coton et d'ateliers de tisserand pour les
réaliser, cette incroyable abondance de tombes en forme de bouteilles conte
nant des momies recroquevillées en position foetale, toutes ces nécropoles
prouvent une vie religieuse intense et la croyance en une "vie future".
NULLE PART ON NE TROUVAIT DE RUINES !
Et pouvait-on concevoir une civilisation digne de ce nom, une civili
sation vraiment développée, SANS VILLES... SANS CONSTRUCTIONS SOLIDES....
Jusqu'au jour où on entreprit des fouilles sérieuses. On creusa le
seble jusqu'à plus de 4 m de profondeur... et alors... ON DECOUVRIT DES
MURS DE PIERRES DE 40 cm D'EPAISSEUR, DES MAISONS A ETAGES, DES PATIOS EN
ENFILADE, DE FANTASTIQUES SYSTEMES D'IRRIGATION...
De quoi rêver des siècles à essayer d'imaginer ces villes et bien
d'autres encore ensevelies sous les sables e désert.
Alors, la question se pose, pourquoi la civilisation Nazca disparut
elle ainsi sans avoir dans l'histoire du monde le même rayonnement que la
civilisation summérienne qu'elle égale it
La réponse la plus vraisemblable est qu'elle dut connaitre un
funeste destin contaire. Elle eut à lutter contre un ennemi implacable
et invincible: LA PARACA, une mortelle tempête de sable qui jointe aux
conditions climatiques prenait 'ampleur d'une cataclysme.
Lors de la Paraca, le vent souffle avec une violence telle que selon
l'archéologue français FREDERIC ENGEL, les grains de sable emportés par
le vent sont capables de perforer une bouteille de verre.
C'est ce même Engel qui participa aux fouilles ayant permis de
remettre à jour les cités ensevelies et qui reconte: "Les retrouvailles
avec les habitants de ces cités englouties dans les sables m'ont laissé
une des visions les plus hallucinantes dont je me souvienne. Femmes, enfants
momifiés dans leurs atours reposaient dans le sable tels qu'ils avaient
été surpris par la Paraca. Morts étouffés, yeux exorbités, meins couvrent
désespérément la face...."
Nazca Une fabuleuse
hostile.
civilisation anéantie par son environnement
17
Lorsque l'INCA Capac Yupanqui délégua un de ses fils, Auqui Topa,
pour aller conquérir les Nazcas, ces derniers étaient entrés depuis quel
que siècles dans la décadence. Ils ne cultivaient plus le terre que près des
rivières et le long des canalisations encore en état mais qu'ils étaient
incapables de réparer ou d'entretenir. Ils se "prélasseient" dans quelques
villes du désert, en imitant médiocrement les poteries et tissages qui
avaient fait la gloire de leurs ancètres... et les Incas méprisèrent sou
verainement ce peuple déchu qui avait représenté un des plus formidables
foyers culturels du passé.
-QUAND?
L'intégration chronologique de la civilisation Nazca est maintenant
bien connue grace aux études stratigraphiques et aux datations au carbone
14. A quelques nuances de détails près, tous les archéologues sont UNANIMES
pour dater L'APPARITION DE LA CULTURE NAZCA eux environs du premier siècle
de notre ère. S'il subsiste encore des discussions, c'est uniquement sur
le point de savoir de quand datent les premières oeuvres légitimement
Nazca, c'est à dire entièrement dégagées de l'influence de la civilisation
de Paracas. Généralement les chercheurs s'accordent pour les situer au
III ième siècle APRES Jésus Christ.
Puis le peuple Nazca accomplit son cycle de civilisation qui dura
environ 500 ans... et les dernières datations indiquent sa disparition
(en tant que centre de rayonnement culturel) autour de l'an 750.
La civilisation de Nazca est donc UNE CIVILISATION EXTREMEMENT RECENTE
Bergier de faire remonter Nazce à
Cela n'empêcha pas
15 000 ans avant Jésus Christ... et peut être même AVANT ENCORE...
Affirmation gratuite
mais après tout, pourquoi
se priver, l'avantage des affirmations GRATUITES, c'est qu'elles ne coûtent
rien! Mais le pire, c'est qu'une telle estimation chronologique délirante
fut reprise comme une certitude absolue par la masse des "mysticá-rêveurs"
qui ne se donnèrent même pas la peine d'étudier la question... ou qui
l'éludèrent dans un délire paranoiaque... ainsi que le fit R. Charroux !
Le lecteur soucieux de mettre un peu d'ordre dans toutes ces chrono
logies "lointaines" est invité à se reporter au tableau figurant en fin
d'étude et constituant une synthèse de toutes les recherches et découvertes
OFFICIELLES en ce domaine.
La culture Nezca est donc parfaitement detée. Soit. Mais le lecteur
demeure en droit de s'interroger. Nous venons de lui présenter deux
éléments parfaitement attestés:
-D'une part les "pistes" et "figures" tracées dans le sable du désert
de Nazca...
-D'autre part une "civilisation RECENTE" et disparue: la civilisation
Nazca (100 - 750 après J.C.)
Mais qu'est ce qui prouve que ce sont bien les populations Nazcas
qui ont bien tracé les "figures" et les "pistes"?... Bien sur, les mêmes
motifs apparaissent sur les poteries et les tissages... Meis cu'est ce qui
prouve que les "pistes" et "figures" n'étaient pas là depuis des siècles,
ou de millénaires, et que les Nazcas se sont simplement contentés de copier
et recopier des dessins dont l'origine se perdait dans la nuit des temps ?..
Et, ajoutera le lecteur attentif, comment obtenir une certitude puis
que les "pistes" et "figures" sont impossibles à deter selon la technique
du carbone 14 qui, si elle s'applique parfaitement aux corps ORGANIQUES,
demeure résolument inopérente avec les éléments purement minéraux !
Alors ?
Alors Et bien la réponse existe depuis plusieurs années déjà.
Car il ne faudrait pas croire que les archéologues officiels (ce terme
prenant un sens hautement péjoratif dans la bouche et sous la plume des
Bergier, Charroux, Daninken et consor...) soient moins curieux que le com
mun des mortels. Eux aussi avaient hate de connaitre la date exacte du
tracé des fameuses "figures" et "pistes" et de plus, eux seveient OU et
COMMENT chercher.
...
18
Ils cherchèrent donc raisonnablement, méthodiquement, fastidieusement,
ainsi qu'il convenait de chercher... et ils trouvèrent. Mais le réponse
fut tellement prosaïque, banale, prévisible, que tous des "marchands de
mystère frelaté" se gardèrent bien de la faire figurer dans leurs
"élucubrations" financièrement juteuses.
Et oui, les "pistes" de Nazca sont parfaitement datées puisqu'en les
explorant minutieusement, les archéologues sont parvenus à découvrir
plantés dans le sol des restes de piquets qui servirent à en établir le
tracé. Piquets de bois qui soumis au procédé du carbone 14 révélèrent une
date sens surprise: 550 APRES JESUS CHRIST... en pleine apogée de la ci
vilisation Nazca donc D'autres éléments en bois découverts récemment
vinrent confirmér la datation précédente.
Et voila donc encore un "mystère soigneusement entretenu" qui dispa
rait... pour autant que l'on ait l'honnêteté intellectuelle suffisante
pour étudier le problème et non la lacheté consistent à se réfugier dans
des phantasmes basés sur des affirmations mensongères et des pseudo mystè
res créés pour les besoins du délire.
Bien sûr, tout Nazca n'a pas encoré été daté, mais les études compara
tives permettent de faire remonter les "pistes" entre le quatrième et de
sixième siècle de notre ère. Les "figures", antérieures, pourraient se situer
entre le troisième et le quatrième siècle, quand aux"figures" les plus
archaiques, encore toutes empreintes de la culture Paracas, elles pourraient
se situer autour de l'an zéro de notre ère.
EXIT les "Bieux Extraterrestres Préhistoriques".....
Mais, objecterons encore certains, comment un tel peuple put il trecer
de telles "pistes" et de telles "figures" d'une si parfaité construction,
puisque des géomètres contemporains auraient affirmé que même avec les
moyens techniques dont nous disposons, nous ne serions pas capables d'en
faire autant. Une telle objection, puisque les "pistes" de Nazca existent
et ont donc bien été tracées, nous incline plutôt à penser que notre
compétence (et surtout celle de ceux qui profèrent de telles affirmations
restrictives) est peut être un peu trop surfaite ! "Je ne suis pas capable
de le faire, donc personne n'a pu le faire non plus !"... ne constitue pas
à nos yeux une démonstration d'impossibilité, mais révèle chez son auteur
une médiocrité orgueilleuse hissée au rang de "qualité" supérieure...
Mais là en core, la soit-disant impossibilité a été étudiée et son
mystère résolu.
COMMENT?
Afin de clarifier notre exposé, nous établirons comme précédemment
un distinguo artificiel entre le problème des "pistes" et celui des "figu
res". Rappelons que "techniquement", ces tracés qui ne sont que de simples
déplacements de cailloux ne représentent aucune prouesse technologicue.
Le seul problème qu'ils posent est celui de leur taille.
Nous aborderons d'abord le problème des "pistes". Nous avons vu ci
dessus que les fouilles sur le terrain avaient permi de mettre à jour des
restes de piouets ayant vraisemblablement servi à tendre des cordes utili
sées pour établir lestracés, mais il faut savoir aussi que les archéologues
ont découvert bien d'autres instruments de mesure et de visée permettant
d'affirmer que les Nazcas étaient d'excellent géomètres... ce qui semble
la moindre des qualité pour une civilisation ayant réalisé d'aussi remarqua
bles et complexes travaux d'irrigation.
Les Nezcas disposaient donc, ainsi que l'ont révélé les fouilles,
de plusieurs instruments de géomètres et d'arpenteurs comme par exemple
les "huaypas" (fils à plomb tendus de pierres) et les "tupus" (plaquettes
de bois percées de trous et servent de mires)... mais le découverte essen
tielle qui passa inaperçue en son temps, fut assurément celle feite par
Fernando Terry BELAUNDE, actuel président du Pérou, architecte de formation
et archéologue amateur compétent.
Visitant le musée archéologique de Lime, il y remarque une curieuse
céramique Nazca étiquetée "poterie cérémoniale (1?)" et dont la forme
insolite l'intrigua fort. Haute de 11 cm, la poterie était coiffée d'une
coupelle circulaire à peine bombée de 7 cm de diamètre mais toutefois
suffisamment creuse pour contenir un liquide. Le tube vertical qui soutenait
19
la coupelle était percée de deux perforations en forme de croix, placées
de chaque côté, mais à des niveaux différents.... Bélaùnde ne se fia pas
à la "destination étiquetée" aussi vague que pratique. Il constata que
le coupelle remplie de liquide jouait parfaitement un role de "niveau d'eau"
très efficace et que si l'on prenait alors la peine de regarder à travers
les croix, portant en plus des marques en leur centre, on s'aperceveit
que l'on obtenait alors une remarquable ligne de visée à distance pour le
tracé des angles droits ! Ce curieux vase était donc en fait un instrument
TOPOGRAPHIQUE tenant du GONIOMETRE !
Le peuple de Nazca disposeit donc bel et bien des instruments lui
permettent de réaliser le tracé des "pistes". On estime actuellement qu'ils
devaient procéder par visées successives à longues distances en belisant
les lignes ainsi établies au moyen de pieux dont on retrouvé les vestiges.
Une des plus fidèles tenantes de cette théorie (et une des plus compétentes
pour en perler) est bien évidemment Maria Reiche qui apporte un autre
argument étonnant à l'appui de ses dire. Elle aurait remarqué (meis aucune
vérification n'a encore été faite) que les Indiens vivent actuellement à
Nazca disposeraient d'une ACUITE VISUELLE (HEREDITAIRE) PHENOMENALE..
qui aurait permis à leurs ancètres de placer des repères très éloignés tout
en ayant aucune difficulté à les voir...
ce
En ce qui concerne les "figures", le problème fut plus délicat à
résoudre, car on ne voyait pas tellement comment de tels dessins auraient
pu être réalisés sans qu'il soit possible d'en controler l'ensemble... chose
impossible depuis le sol... à moins de s'éloigner sur les sommets des
collines... ce qui ne résolvait pas du tout le problème de la direction
des exécutants.
Le mystère demeura jusqu'au jour où Maria Reiche, toujours elle,
finit par découvrir la SOLUTION, elle aussi inscrite dans les sables du
désert.
Les motifs étaient d'abord dessinés sur de petites surfaces de terrain
de six pieds sur six. Maria Reiche repéra plusieurs de ces des ins près
des grandes "figures" correspondentes. Pertent de ce motif réduit qui leur
servait de modèle, les Nazca le fractionnaient alors et le reproduis-ient
morce u par morceau en l'aggrandissant à 15 teille voulue. Ce procédé leur
permit délaborer leurs gigantesques "figures" sans pour cela avoir besoin
d'avoir une vue d'ensemble du chantier... Les courbes par exemple furent
réalisées par le succession de petits arcs mis bout à bout et Maria Reiche
est même parvenue à mettre en évidence sur plusieurs figures les "raccords",
pas toujours perfeits, entre les différentes portions... Elle prétend même
à partir des "figures" et de leurs modèles réduits, voir réussi à établir
la valeur de l'unité de mesure ayant servi aux géomètres de Nazca.... Mais
sur ce point précis, on voudra bien nous permettre de ne plus le suivre
dans ses conclusions car nous entrons là dans un domaine un peu trop
spéculatif à notre sens...
Il existe donc une certitude absolue, les "figures" purent être
tracées sans qu'il ait été nécessaire d'en diriger la construction depuis
le ciel... mais cette "image" d'architectes dirigeant leur oeuvre depuis
le ciel est tellement poétique et fascinante que nombreux furent ceux, qui
sans tomber dans le délire des véhicules extraterrestres, tentèrent néanmoins
de rationaliser cette éventualité... Trois possibilités furent envisagées
et à titre de curiosité, nous ne saurions les passer sous silence.
LES NAZCAS VOLANTS.
La première hypothèse plausible est séduisente en raison de sa simpli
cité, mais possède le grave défaut de ne reposer sur aucun élément probant
concret. Elle suppose que les architectes de Nazca aient pu utiliser des...
cerfs-volants... géants, cela va de soi.
Le cerf-volant est un dispositif sommaire connu depuis longtemps un
peu partout dans le monde. Des documents attestent cu'en Chine et au Japon,
au début de notre ère, de tels engins furent utilisés pour enlever des
passagers dans les airs. Selon certains chercheurs dont Reymond CAMBY repré
sente le chef de file le plus acharné, les prêtres architectes de Nazca
auraient utilisé de tels appareils pour s'élever dans les eirs au dessus
du site afin d'en controler la parfaite exécution.
19
la coupelle était percée de deux perforations en forme de croix, placées
de chaque côté, mais à des niveaux différents.... Bélaùnde ne se fia pas
à la "destination étiquetée" aussi vague que pratique. Il constata que
le coupelle remplie de liquide jouait parfaitement un role de "niveau d'eau"
très efficace et que si l'on prenait alors la peine de regarder à travers
les croix, portant en plus des marques en leur centre, on s'aperceveit
que l'on obtenait alors une remarquable ligne de visée à distance pour le
tracé des angles droits ! Ce curieux vase était donc en fait un instrument
TOPOGRAPHIQUE tenant du GONIOMETRE !
Le peuple de Nazca disposeit donc bel et bien des instruments lui
permettent de réaliser le tracé des "pistes". On estime actuellement qu'ils
devaient procéder par visées successives à longues distances en belisant
les lignes ainsi établies au moyen de pieux dont on retrouvé les vestiges.
Une des plus fidèles tenantes de cette théorie (et une des plus compétentes
pour en perler) est bien évidemment Maria Reiche qui apporte un autre
argument étonnant à l'appui de ses dire. Elle aurait remarqué (meis aucune
vérification n'a encore été faite) que les Indiens vivent actuellement à
Nazca disposeraient d'une ACUITE VISUELLE (HEREDITAIRE) PHENOMENALE..
qui aurait permis à leurs ancètres de placer des repères très éloignés tout
en ayant aucune difficulté à les voir...
ce
En ce qui concerne les "figures", le problème fut plus délicat à
résoudre, car on ne voyait pas tellement comment de tels dessins auraient
pu être réalisés sans qu'il soit possible d'en controler l'ensemble... chose
impossible depuis le sol... à moins de s'éloigner sur les sommets des
collines... ce qui ne résolvait pas du tout le problème de la direction
des exécutants.
Le mystère demeura jusqu'au jour où Maria Reiche, toujours elle,
finit par découvrir la SOLUTION, elle aussi inscrite dans les sables du
désert.
Les motifs étaient d'abord dessinés sur de petites surfaces de terrain
de six pieds sur six. Maria Reiche repéra plusieurs de ces des ins près
des grandes "figures" correspondentes. Pertent de ce motif réduit qui leur
servait de modèle, les Nazca le fractionnaient alors et le reproduis-ient
morce u par morceau en l'aggrandissant à 15 teille voulue. Ce procédé leur
permit délaborer leurs gigantesques "figures" sans pour cela avoir besoin
d'avoir une vue d'ensemble du chantier... Les courbes par exemple furent
réalisées par le succession de petits arcs mis bout à bout et Maria Reiche
est même parvenue à mettre en évidence sur plusieurs figures les "raccords",
pas toujours perfeits, entre les différentes portions... Elle prétend même
à partir des "figures" et de leurs modèles réduits, voir réussi à établir
la valeur de l'unité de mesure ayant servi aux géomètres de Nazca.... Mais
sur ce point précis, on voudra bien nous permettre de ne plus le suivre
dans ses conclusions car nous entrons là dans un domaine un peu trop
spéculatif à notre sens...
Il existe donc une certitude absolue, les "figures" purent être
tracées sans qu'il ait été nécessaire d'en diriger la construction depuis
le ciel... mais cette "image" d'architectes dirigeant leur oeuvre depuis
le ciel est tellement poétique et fascinante que nombreux furent ceux, qui
sans tomber dans le délire des véhicules extraterrestres, tentèrent néanmoins
de rationaliser cette éventualité... Trois possibilités furent envisagées
et à titre de curiosité, nous ne saurions les passer sous silence.
LES NAZCAS VOLANTS.
La première hypothèse plausible est séduisente en raison de sa simpli
cité, mais possède le grave défaut de ne reposer sur aucun élément probant
concret. Elle suppose que les architectes de Nazca aient pu utiliser des...
cerfs-volants... géants, cela va de soi.
Le cerf-volant est un dispositif sommaire connu depuis longtemps un
peu partout dans le monde. Des documents attestent cu'en Chine et au Japon,
au début de notre ère, de tels engins furent utilisés pour enlever des
passagers dans les airs. Selon certains chercheurs dont Reymond CAMBY repré
sente le chef de file le plus acharné, les prêtres architectes de Nazca
auraient utilisé de tels appareils pour s'élever dans les eirs au dessus
du site afin d'en controler la parfaite exécution.
20
Il est bien certain qu'une telle hypothèse ne se heurte à aucune
impossibilité "à priori", mais nous savons aussi que les Nazcas ne man
quaient pas de représenter sur leurs poteries jusqu'aux plus menus évène
ments de leur vie quotidienne... or, nulle part il n'a été retrouvé trace
de possibles cerfs-volants sur une représentation ou une autre. Cette
absence ne suffit pas non plus à éliminer définitivement cette hypothèse,
mais elle nous incite néanmoins à la considérer, comme très risquée dans
"gratuité" actuelle.
sa
Les deux autres hypothèses quant à elles persissent, à première vue,
bien plus fantastiques; mais elles ont au moins le mérite de s'appuyer sur
des FAITS historiques relativement solides ainsi que sur des "expériences"
irréfutables !
Les mythologies Incas et Pré-Incas sont remplies d'HOMMES VOLANTS !
Des créatures "humaines" pourvues d'ailes ebondent dens l'icopographie
de ces peuples... à tel point que des chercheurs passionnés n'ont pas
hésité à risquer leur vie pour tenter de prouver la justesse de leurs
conceptions.
L'une d'elle consiste à prétendre que les peuples précolombiens
avaient été capables de dresser des condors à transporter des pes agers.
Hypothèse délirante ?... peut-être, mais que l'on veuille bien, avant de
juger, prendre connaissance de l'histoire suivante:
En 1810, bien avant que Nazca ait atteint le célébrité, un riche pro
priétaire péruvien Don José HUARTADO Y VILLAFUERTE éleva un jeune condor
et le dressa à voler en transportant un enfant. Quand l'oiseau atteignit
l'âge adulte, son envergure mesurait pas moins de CINQ mètres. Un jour,
devant une foule émue et admirative, sur un ordre de son maître, le magni
fique rapace seisit son passager, s'envole jusqu'au sommet du mont Uchomayo,
et en revint ! On raconte même que Don José avait bien d'autres condors
dressés cui lui servaient de bêtes de somme aériennes...
Alors ? L'histoire de Don José est présentée comme un FAIT ! Est-il
crédible? "A priori" nous n'y croyons guère, mais après tout... En tout
cas, nous aurions aimé fouiller les Archives de Lima afin de tenter de
retrouver une trace "authentique" de ce merveilleux récit... Mais cel-
ne nous fut pas possible... Ceux qui connaissent le "fonctionnement" de
l'administration péruvienne auront compris pourquoi !
La troisième hypothèse est moins "merveilleuse" mais beaucoup plus
"technique"... trop technique d'ailleurs diront certains. Tout e commencé
à partir d'une des histoires les plus contestées de la conquête aéronau
tique. Tout le monde connait l'anecdote relative au père Jésuite Bartholomeu
Lourenço de GUASMAO qui le 08 Aout 1709 surait fait voler devant le roi
du Portugal un curieux appareil volant mi barque, mi oiseau... Nous ne
chercherons pas ici à trancher sur l'authenticité du fait. Ce qui est inté
ressant, c'est de savoir que le Père Guasmao prétendit avoir appris cette
technique suprès des Indiens lors de ses voyages en Amérique du Sud comme
missionnaire. Il y aurait pourtant là de quoi se montrer sceptique. En
effet, la conquête portugaise se limita au BRESIL et le Pérou quant à lui
ne connut que la domination ESPAGNOLE... Malgrè ce "détail", deux dilettan
tes de 1 International Explorers Society décidèrent de démontrer que les
Nazcas avaient pu disposer de "montgolfières" pour diriger leurs travaux.
En 1975, Julien NOTT, un anglais, champion du monde d'altitude en ballon
et Jim WOODMANN firent construire un ballon constitué d'un seul comperti
ment fabriqué avec des cotonnades ressemblant en tout point eux tissus
trouvés dans les tombes Nazcas. Pour étanchéifier l'enveloppe, ils utilisé
rent de la suie "grasse" de feu de bois. Ils demandèrent enfin aux indiens
de leur tresser une nacelle de jonce sur laquelle ils pourraient monter
à califourchon. Et fin novembre 1975, le "CONDOR I" s'envole de Nazca.
Il survola le site, mais emporté par la redoutable "paraca", il =lla se
crasher sur les collines voisines Etourdis mais émerveillés, les deux
aéronautes en acquirent la conviction inébranlable que les Nezcas avaient
forcément eux aussi utilisé de tels ballons... Oui... Bien sur... Mais ces
deux braves aéronautes "oublièrent" simplement de mentionner que pour
gonfler leur ballon et le faire voler, ils avaient utilisé... des brûleurs
à acétylène ! Simple détail... n'est-il pas !
•
22
Cette objection capitale avait déjà été "sentie" per le père Rossel
CASTRO qui avait tenté de la contourner bien avant que Kosok et Reiche ne
se livrent eux mêmes à leurs spectaculaires "expériences". Le 21 juin 1949
pour le solstice d'hiver, sur une plate forme de bois construite au centre
d'un rayonnement de 21 lignes et "pistes" d'une longueur variant de 300m
à 5 km, Rossel Castro planta un grand pieu de bois. Au moment du lever du
soleil, l'ombre du pieu fut projetée sur la plus LARGE des raies... Et
pourquoi la plus large ? Pourquoi d'ailleurs les "pistes" de Nazca n'ont
elles pas toute la même largeur ? Une telle différence ne se justifierait
assurément pas SI ELLES NE SERVAIENT QU'A INDIQUER UNE DIRECTION! Alors,
Rossel 'estro envisages la réponse suivante: Si la piste" est plus large,
c'est parce qu'elle a du être ELARGIE SUR L'UN DE SES BORDS ! Et pourquoi
une telle modification ?... sinon pour compenser au cours des siècles le
déplacement apparent du point d'émergence solaire sur l'horizon, déplacement
rendent le tracé d'origine sans objet ! Ainsi, pour Rossel Castro, les
"bendes", "trapèzes", "triangles" ne seraient que le "résidu" des correc
tions apportées aux "lignes azimutales" originales BALAYANT le pompe su
rythme des déplacement apparents des levers d'astres eu cours des siècles.
Convaincu de la justesse de sa déduction, Rossel Castro alla même
jusqu'à utiliser sa "méthode" prise à l'envers pour DATER LES "PISTES".
En admettant que le soleil ait souffert d'un changement de 1° tous les 160
ans dans sa marche sur l'horizon, et en mesurant l'écart existant entre les
"pistes" et les données astronomiques actuelles, il devint alors possible
à ce chercheur de dater avec "exactitude" toutes les lignes et "pistes"
de Nazca. Dans cette optique, partagée par Maria Reiche, les "pistes" les
plus anciennes, (c'est à dire accusant le plus grand écart entre ce qu'elles
DEVAIENT être et ce qu'elles DEVRAIENT être), remonteraient à environ 500 ans
avant Jésus Christ. En appliquant cette méthode, Maria Reiche serait même
pervenue à dater des "pistes" du deuxième millénaire vent notre ère.
Toutefois, on voudra bien nous permettre d'exprimer notre plus profond
scepticisme quant à la valeur de cette curieuse"méthodologie" consistant
à admettre, A PRIORI, une finalité aux "pistes" pour ensuite les intégrer
dans un "système bouclé" dont le seul but est de confirmer l'exactitude
de l'hypothèse qui à servi à l'établir. Cela revient tout simplement à
se mordre la queue dans une tautologie qui ne mène nulle pert. Car si
réellement il existe des "pistes" correspondant, par exemple, eu lever du
soleil au solstice d'hiver de l'an 500 avant Jésus Christ, ENCORE FAUDRAIT
IL PROUVER QUE LA DITE LIGNE A BIEN ETE TRACEE A CETTE EPOQUE, et par une
autre méthode que celle consistant simplement à dire que ce fut bien le
cas uniquement parce qu'elle correspond bien au lever du soleil à ce moment
là.
Meis il existe une autre OBJECTION MAJEURE, BIEN PLUS GRAVE, à l'inter
prétation des "pistes" de Nazca en tant que "calendrier estronomique réant
Cette objection saute aux yeux de quiconque connait le site, et pourtant
Maria Reiche ne semble pas en avoir pris conscience, victime d'un "eveugle
ment inexplicable" mais tellement humain !
LE SITE DE NAZCA EST UN TEL FOUILLIS DE LIGNES ET DE "PISTES" DANS TOUS
LES SENS QUE, DANS LE NOMBRE, IL Y EN AURA FATALEMENT TOUJOURS UNE OU
PLUSIEURS QUI CORRESPONDRONT A N'IMPORTE QUEL POINT ASTRONOMIQUE REMARQUABLE
QUE L'ON VOUDRA !
C'est hélas l'éternel problème de l'arbre qui cache la forêt car pour
UNE "piste" significative, il y en a des DIZAINES qui sont "apparemment"
dénuées de toute espèce de signification!
Etudiées à l'ordinateur dès 1968 par Gérald HAWKINS (l'homme de
Stonehenge) les lignes de Nazca subirent le verdict suivant: Il existe
bien des alignements ayant un sens astronomique, mais pas de façon plus
significative que dans une distribution de lignes au hasard.
Toujours fidèle à l'hypothèse astronomique, Maria Reiche va même
jusqu'à assimiler les "figures" aux représentations du ZODIAQUE Pré-Inca.
Pour elle, par exemple, le "Singe" serait la représentation de "lagrande
ourse™
! Nous estimons quant à nous ce genre d'interprétation comme totale
ment gratuite et plutôt risquée car rien ne prouve que les Nezcas roupaient
les étoiles du ciel (de leur ciel... différent du notre puisque ne l'oublions
pas nous sommes dans l'hémisphère sud) de la même façon que nous
23
Faut-il dès lors tirer un trait définitif sur l'interprétation astro
nomique de Nazca ? Assurément pas. Mais peut être convient-il d'aborder
le problème de façon plus RIGOUREUSE, par exemple, en ne se laissent pas
séduire par quelques coincidences spectaculaires.
C'est à une telle approche rigoureuse que se livre aujourd'hui Jack
WAISBARD qui travailla longtemps au laboratoire d'informatique du Collège
de France. Il commença per se procurer la totalité des photographies aérien
nes existant et les ras embla afin de pouvoir travailler, non plus sur
des éléments isolés, mais sur L'ENSEMBLE DU SITE. Telles les pièces d'un
gigantesque puzzle, il regroupa les figures que l'on avait pris coutume,
peut-être à tort, d'examiner séparément.
Son travail est loin d'êtte terminé, mais il permet déjà de dégager
plusieurs voies de recherches qui ne manquent pas d'intérêt. Nous allons
meintenant examiner quelques uns de ces acquis provisoires.
Les "pistes" et "figures" ne semblent pes disposées au hasard (on s'en
serait douté) mais paraissent orientées de façon bien précise. En effet,
les grandes figures géométriques comme les "triangles" et les "trapèzes"
suivent invariablement deux directions opposées... Les dessins d'animaux
semblent occuper des emplacements très précis près des surfaces et lignes
auxquelles ils paraissent raccordés et pour lesquelles ils pourraient
jouer une FONCTION... Même si fonctions et significations n'ont pas encore
été trouvées, leur existence parait indéniable.
Comme nous l'avons déjà fait remarquer, les "pistes" et les "figures"
se superposent souvent, mais de plus, elles semblent avoir subi des modi
fications, ou si l'on préfère, DES CORRECTIONS ! La "civilisation Nazca "
a pu durer mille ans. Au cours de ce temps, de nouvelles "connaissances"
ont pu conduire les Nazcas d'une époque à introduire des précisions ou
corrections dans l'oeuvre de leurs ancètres. Des conflits dynastiques, des
rivalités de clans ont pu amenet telle génération à un moment donné à
"effacer" ou "gribouiller" les tracés rivaux pour leur substituer les
siens. Ou encore, des luttes religieuses ont pu entrainer le remplacement
des images des Dieux" tombés en disgrace par de nouvelles représentations..
Tout est possible... Toutes les interprétations sont acceptables puisque
l'on ne dispose d'AUCUNE HISTOIRE ECRITE OU PARLEE DES NAZCAS !
Ce qui
semble certain de nos jours, c'est qu'il faut cesser de considérer Nazca
comme UNE OEUVRE UNIQUE ET ACHEVEE... C'EST EN FAIT LA SUPERPOSITION DE
PLUSIEURS SIGNIFICATIONS S'ETANT SUCCEDEES SUR PLUSIEURS SIECLES !
De tout cela, il ressort de façon bien plus convaincante que Nezce
avait une FONCTION ESSENTIELLE apparemment dans la détermination des
solstices et équinoxes. Mais plus qu'un simple "calendrier astronomique",
il conviendrait davantage de considérer Nazca comme un CALENDRIER RELIGIEUX-
METEOROLOGIQUE-AGRICOLE. Pour ces peuples du désert, plus qu'un "sanctuaire
de connaissances", Nazca semble avoir été UNE OEUVRE D'UTILITE PUBLIQUE.
L'eau constituait pour ces gens une richesse essentielle. Il était donc
vital de pouvoir prévoir les dates et l'importance des futures précipita
tions... surtout lorsqu'on ne disposait (einsi que l'affirment plusieurs
archéologues et historiens) que d'UNE QUARANTAINE DE JOURS PAR AN pour se
livrer eux travaux agricoles qui permettraient la survie tout le reste de
l'année. Nazca alors serait donc un ingénieux système mis au point par
l'homme pour règler sa vie et sa survie dans le milieu le plus inhospita
lier du monde.
Mais cette hypothèse à l'étude est loin d'être le seule. Il en existe
bien d'autres qui parfois peuvent s'en écarter, mais souvent aussi ne
font que s'y combiner.
Il y a aussi l'hypothèse qui ferait de Nazca un sanctuaire MAGICO
RELIGIEUX, un gigantesque temple en plein air et à ce sujet, il convient
de citer l'expérience tentée par un partisan de cette interprétation:
FERNANDEZ LANCHO.
24
24
Alors qu'il visitait le site, Lancho découvrit sur une colline quelques
planches de bois. Aussitôt, il fut persuadé qu'il avait découvert les
vestiges d'un temple au pied duquel s'étendait largement la pempe aux
"pistes" et "figures". En 1971; il réunit quelques invités, étudiants et
personnalités curieuses et les dispersa dans la plaine. Lui même prit place
à l'endroit présumé du temple. Et là, il parla de sa voix naturelle, sens
hausser le ton. Si loin de lui qu'ils aient été, tous ses invités enten
dirent clairement sa voix, "comme si elle avait été amplifiée par un
mégaphone... Chaque parole, chaque phrase fut même clairement répétée trois
fois per l'écho..."
Nous ne pûmes pas réaliser un controle de cette perticularité acousti
que étonnante et à peine croyable, mais Lencho, lui, en déduisit qu'ainsi,
jadis, les prêtres-savants, réunissaient des milliers de personnes dans
le desert et expliquaient à la foule impressionnée les "mystères et secrets
des messages de la pampa".
Si l'on accepte l'hypothèse de Lancho, il devient même possible de
tenter de déchiffrer le message secret magico-religieux contenu dans les
"pistes" et "figures".
La "figure" la plus fréquente à travers les "pistes" est la SPIRALE.
Maria Reiche en a dénombré plus de cent. Or, pour les anciens péruviens,
la spirale était le symbole sacré par excellence. Sur les "huacos" (pote
ries), lorsqu'on représente le soleil et la lune en trein de s'unir, cet
acte créateur essentiel est toujours surmonté d'une spirale double. Pour
une civilisation de potiers, la spirale symbolise tout à fait le colombin
d'argile à partir duquel est créée la poterie née de la terre. Le spirale
est aussi le symbole du serpent bicéphale....
Il est même possible d'aller plus loin dans ce sens, c'est ce que fit
HERMANN KERN. Pour lui, ces "spirales-labyrinthes" serveient de "patron"
à des mouvements processionnels de rituels magiques. En effet, les chroni
queurs espagnols ont décrit des chorégraphies incas exécutées en spirales
et qui pouvaient durer toute une lunaison. De telles scènes sont d'ailleurs
eussi représentées sur les huacos. C'est le cas per exemple de la
YAWIRA, un des plus prestigieux TAKIS impériaux, dense sacrée de mimétisme
totémique visant à conjurer la sècheresse et qui tait exécutée sur la
grand place du Cuzco devant l'Inca et sa cour. Longue de trois cents pas
et grosse comme le poignet, une corde en laine de lama tressée, terminée
à chaque extrémité par un gros pompom symbolisent une tête, soutenue par
d'innombrables chorégraphes indiens, était lentement enroulée en spirale
puis déroulée, imitent les mouvements du serpent bicéphale géniteur de la
pluie.
Cette hypothèse magico-religiemse permet d'en envisager une autre
très proche: l'hypothèse CHOREGRAPHIQUE.
C'est HANS HORKHEIMER, un des plus clairvoyants archéologues spécia
liste des civilisations pré-colombiennes qui défend cette théorie. Il
découvrit Nazca en 1945 et sillonna la pampa dans tous les sens. Pour lui,
il ne fait aucun doute que les "reproductions sacrées" des animaux totems
comme le Singe, l'Araignée, le Condor, l'Orque... eccueillaient à certaines
dates importantes ou historiques (commémorations de victoires per exemple)
les danseurs correspondant au totem vénéré par eux. Il argumente sa thèse
sur les représentations figurant sur les poteries et sur les textes des
chroniqueurs mentionnant des "danses de masses". Pour exécuter ces danses
les participants formaient une "chaine" qui reproduisait soit le mouvement
des astres soit le silhouette de l'animal totémique. Horkheimer note
qu'en ce qui concerne Nazca, les "figures" sont faites d'une seule ligne
continue, le tracé formant un dessin venant se terminer pratiquement juste
à l'endroit où il avait commencé, ce qui faciliterait l'exécution de
denses à la file par de nombreux danseurs qui ne POUVAIENT RECONNAITRE
la forme de leur patron chorégraphique qu'en le parcourant complètement.
A l'appui de cette hypothèse, il convient de rappeler la remarque
que nous avions faite précédemment et concernant les rajouts linéaires
"gratuits" pouvant faire office d'entrée et de sortie sur certaines "fi
gures".
Un archéologue péruvien, ARTURO IIMINEZ BOYA partage le point de vue
de Horkheimer. Il imagine aussi que les "figures" de Nazca sont des
25
shemas cor graphiques. "Les oenseurs Ge tel ou tel totem, a clare-t-il,
percouraient les "figures" l'un derrière l'autre, commençant leur danse
à une extrémité et la terminant à celle aboutissent à l'extérieur, toujours
proche du point de départ, MAIS SANS JAMAIS INTERFERER OU SE CROISER !"
Et d'ajouter tout naturellement qué de telles manifestations deveient
nécessiter un prodigieux accompagnement musical... Mais là, il n'y a plus
de mystère, les tombes Nazca ayant en effet révélé de prodigieux assorti
ments d'instruments de musique dont le plus extraordinaire est assurément
un tambour de céramique que le musicien battait avec... la tête d'un ser
pent vivent...
Ceux qui partagent l'hypothèse faisant de Nazca une veste scène pour
chorégraphie gigantesque se sont plus à imaginer ce cue pouvaient être
ces denses. Leurs reconstitutions sont essentiellemnt basées sur ce que
l'on connait des danses Incas. On obtient alors la description de specta
cles très hauts en couleurs, parfois cruels et sanguinaires, mais en per
ler ici sortirait de notre propos.
Nous ne saurions terminer l'évocation des différentes hypothèses plau
sibles sans citer cette dernière.
Quelques chercheurs envisagent que les "figures" de Nazca pourraient
constituer un ITINERAIRE INITIATIQUE pour la préparation à la céphalotomie.
On sait que les Aymaras et les Nazcas praticuaient des trépanations
rituelles en vue d'exciter certaines zones et certaines facultés du cerveau
qui devaient amener l'initié à une vie supra normale. Ce dernier "drogué
à mort" parcourait alors une "figure" qui devait le mettre en étet de meil
leure réceptivité avant que les "prêtres-chirurgiens" ne pratiquent l'opé
ration.
Comme on peut aisément le constater, le grave défaut de toutes les
hypothèses qui ne sont pas d'ordre "astronomique", c'est qu'elles ne
font cu'expliquer (?) les "figures" mais laissent complètement dans
l'ombre l'architecture des centaines de "pistes" qui rayonnent et se croi
sent sur le site.
Il existe encore une autre "interprétation" du site de Nazca, inter
prétation que nous avons hésité à formuler puisqu'elle est le fruit d'une
réflexion personnelle et ne repose que sur des "similitudes" et non sur
des preuves formelles", mais dans la mesure où elle n'est contredite par
aucun fait flagrant, nous prendrons donc le risque de l'évoquer.
Nous savons que les civilisations extrème-orientales, chinoises en
particulier, avaient coutume d'associer à chaque année un animal correspon
dant à leur zodiaque... Il y eut ainsi en Chine l'année du Serpent, l'année
du Rat, l'année du Dragon...etc... L'archéologie préhistorique montre
aussi que l'homme N'EST PAS NATIF DU NOUVEAU MONDE. On n'y a jamais décou
vert d'espèces primitives. Les anthropologues, unanimement, admettent que
les encètres les plus reculés des indiens appartiennent à des variétés
de l'Homo Sapiens ayant poursuivi son évolution sur l'Ancien Monde. Ces
lointains ancètres auraient colonisé le Nouveau Monde vers la fin du
Pleistocène, au cours d'une période glaciaire et après avoir réussi l'acqui
sition de l'équipement (vêtements, outils, habitat) leur permettant de
résister au froid. Refoulés par des ennemis, ou en quête de nourriture
ils passèrent en petits groupes de Sibérie orientale en Aleske par le
étroit de Bering. On note aussi la présence d'etnies indiennes assez
diversifiées. La théorie d'une succession de vegues colonisatrices, dont
chacune aurait été un peu plus mongoloide que le précédente, cadre très
bien avec cette sorte de disparité.
"
Se pourrait-il qu'en Chine et en Amérique Latine on puisse retrou ver
des conceptions astronomico-mystico-religieuses ayant une origine commune
remontent à la nuit des temps? Selon JOSIANE GIRAUD, les peuples de Nazca
auraient pu eux aussi associer une année à chacun des signes de leur
zodiaque dont les "figures" gravées dans le sable serait la représentation
géante. Chaque "figure" de Nazca "désignersit" donc une année particulière
et il faudrait donc considérer le site comme un VERITABLE LIVRE D'HISTOIRE,
"UNE MEMOIRE COLLECTIVE" à la taille du désert.
26
Dens CELLE eventualite,
les lignes" et pistes" associées aux figures"
pourraient correspondre à une forme particulière d'archivage de données
essentielles portant sur des faits historiques, des évènement sociaux, ou
tout simplement des chiffres de productions agricoles. Nazca serait alors
une FORME D'ECRITURE UNIQUE AU MONDE, mais cela n'aurait rien d'impossible
surtout si l'on veut bien se donner la peine de réfléchir à la façon sur
prenante dont les Incas notaient eux mêmes tous les renseignements qui
leur étaient indispensables, et ce, sans connaitre l'écriture mais en uti
lisant les "fantastiques" QUIPUS.
Pour "marquer le temps", les Inces devaient redourir à des procédés
mnémotechniques. Le plus répandu reposait sur le QUIPU. Celui ci était com
posé d'un faisceau de cordelelles multicolores pendues à une corde princi
pale et marquées à intervalles réguliers et définis par des groupes de
noeuds. Les chercheurs qui se sont penchés sur les QUIPUS ont pu établir
qu'il servaient à enregistrer les nombres et les dates selon une progres
sion décimale.
A Nazca, les différentes directions, longueurs, largeurs des "pistes"
pourraient indiquer des données dont hélas nous n'avons pas aujourd'hui
la moindre idée.
Alors? Quelle est la signification de Nazca ? Parmi toutes les
hypothèses que nous avons évoquées, y en a-t-il une qui soit la bonne?...
ou aucune ?... la vérité est elle un mélange des unes et des autres?..
Le lecteur est libre de son choix et pour conclure, nous voudrions
apporter une modeste expérience personnelle.
lui
NOTRE OPINION.
Nous avons percouru le Pérou en nous mêlent à 1 population, essayant
de vivre comme les Indiens. Nous avons essayé de nous imprégner de cette
culture fascinante si différente de la notre. Nous avons vu et ressenti
beaucoup de choses mais l'impression le plus intense que nous eyons retirée
de notre expédition, c'est celle d'une extraordinaire "rupture de compré
hension" entre ce monde et nous.
Nous avons vécu des situations déroutentes.
Dans le crypte sacrée située sous le sanctuaire de Kencco, le hasard
nous a fait surprendre et observer un Indien print les anciens Dieux.
Nous avons pu constater que la vieille religion n'était pas morte malgrè
le catholicisme forcené imposé par les conquérants espagnols... Et nous
n'avons pas compris comment pouvait cohabiter chez ce peuple le foi
chrétienne exacerbée et le polythéisme paien le plus pur... Non, nous ne
sommes pas parvenus à comprendre le présent...
Une nuit, per un magnifique clair d'étoiles produisent une irréelle
lumière sans ombre, nous avons erré dans les ruines de Huyna Huayna, ville
ince perdue en plein coeur de la Cordillère, aux porte de la forêt amazo
nienne. Nous nous sommes promenés dans des murailles peuplées de gros
lézards marrons insolents et curieux. Nous avons parcouru des "rues" qui
se sont révélées être des couloirs ou des pièces. Dans cette ville à
1'architecture incompréhensible, nous n'avons jamais pu déterminer si
l'endroit où nous nous trouvions était. L'INTERIEUR OU L'EXTERIEUR d'une
maison. Nous nous sommes encadrés dans des portes ouvrent sur un précipice
sans fond. Nous avons gravi des escaliers menent nulle part... Et nous
avons compris que cet urbanisme conçu par une civilisation morte nous
était complètement incompréhensible... Non, nous ne sommes pas parvenus
à comprendre davantage le passé...
Pour Nazca, il en est de même. Le visiteur, scientifique ou simple
curieux, peut se perdre en rêves et en conjectures... Pour notre part, nous
avons ressenti que tout ce passé im ense et fabuleux était hors de portée
de notre logique et de notre raison d'homme d'aujourd'hui.
Minuscule étincelle de conscience au sein de ce désert de mort, rous
avons compris qu'il était inutile d'interroger le silence.
Le silence ne répond jamais.
Alors, nous nous sommes contentés de vivre le plus intensément possi
ble ces instants extraordinaires et inoubliables aux berges de l'incom
préhensible... et nous avons compris qu'il n'était pas toujours nécessaire
de comprendre pour vivre des moments exceptionnels mais impossibles
à faire partager.