11
Et qui pardonne au crime en devient le complice >
(Voltaire, Brutus
Apropos de la fusillade de la rue d'Isly, on se souviendra des
déclarations du lieutenant-colonel Bastien-Thiry devant les juges
de la Cour Militaire de Justice:
<< Pour réussir à imposer sa volonté, le Pouvoir, qui violait le
sentiment national des Français d'Algérie de la façon la plus cy-
nique, la plus contraire aux lois de la nature, a décidé d'employer
tous les moyens pour briser la résistance nationale en Algérie, et
cès moyens ont le plus souvent été atroces... Face à la résistance
des grandes villes françaises d'Algérie, des unités spéciales accep
tèrent d'employer et de généraliser des méthodes que les troupes
allemandes n'avaient que rarement utilisées pendant l'occupation
et que nos troupes elles-mêmes n'avaient jamais employées au
cours de la répression anti-F.L.N. Le feu fut ouvert systématique-
ment contre des éléments civils non armés qui manifestaient pa-
cifiquement leurs sentiments nationaux ou qui même ne manifes-
taient pas du tout. Des femmes furent blessées ou tuées en allant
chercher du ravitaillement ou en étendant leur linge à leur balcon.
Des femmes et des enfants furent tués au fond de leur apparte-
ment. La diffusion des documents relatant les conditions et les
résultats de la fusillade du 26 mars à Alger, qui fit des centaines
de victimes, fut interdite. Cette fusillade du 26 mars, et diverses
autres opérations menées contre les populations, ont fait plus de
victimes que le massacre d'Oradour-sur-Glane qui fut, à la fin de
la guerre, cité comme l'exemple de la barbarie nazie. Cette répres
sion inhumaine était exercée par des Français contre d'autres
Français qui ne luttaient que pour rester Français sur la terre de
leurs pères. Elle restera dans l'Histoire le signe de la totale in-
humanité de celui qui l'a ordonnée »...
Jean-Marie Bastien-Thiry fut passé par les armes le 11 mars
1963, un ar après le massacre de la rue d'Isly, en exécution d'un
verdict de mort prononcé par un tribunal déclaré illégal par le
conseil d'Etat et présidé par le général Gardet.
l'encadrement de la fenêtre d'où a-
vait tiré le fusil-mitrailleur, sur le
balcon, un garde mobile qui mon-
trait aux tirailleurs des chargeurs
et des douilles qui avaient été tirées
de là (...) Après, une ambulance
est arrivée. Elle s'est arrêtée devant
la porte de cet immeuble. Deux am-
bulanciers sont sortis portant une
civière. Ils sont montés dans les
étages. Quelques instants après, ils
sont redescendus. Sur la civière il
y avait la forme d'un corps qu'un
drap cachait >>.
Quel était ce cadavre soigneuse-
ment dissimulé aux yeux de la fou-
le? C'est peut-être avec lui que l'on
tient la clé de l'énigme. Car M*Ti-
xier-Vignancour devait déclarer à la
suite du lieutenant Saint-Gall de
Pons «Ce fameux tireur au F.M.
qui est-il? On l'a mis en ambu-
lance. Il a disparu (...) Je vais vous
le dire ce tireur nous le connais-
sons. Nous savons son nom... Le pro-
cès-verbal existe. Il établit que le
tireur était un Eurasien »... Et d'a-
jouter que cet homme « s'appelait
Trang-Tong-Ton, né en 1922 à Ha-
noï »... A.Alger, à l'époque, les seuls
Eurasiens étaient les barbouzes...
Et quatre ans après, M Tixier-
Vignancour n'a toujours pas été dé-
menti. On doute qu'il le soit jamais.
Concluons l'évocation de cette hor-
rible massacre en notant que nor-
malement, il aurait dû soulever
d'horreur la France entière et la
dresser contre les auteurs du forfait.
Mais la France, en 1962, était bien
fatiguée et, de moins en moins, vou-
lait qu'on lui parlât de l'Algérie.
Admettons aussi qu'à ce moment-là,
l'O.A.S. commit de nombreuses er-
reurs, d'ailleurs imputables pour la
plupart à des éléments irresponsa-
bles, qui la déconsidérèrent en par-
tie aux yeux de l'opinion métropo-
litaine. Certains plasticages, à Paris,
étouffèrent l'écho de la fusillade
d'Alger, dans le même temps que
la propagande gouvernementale
s'employait à présenter des faits
une version dont on sait aujourd'hui
qu'elle ne correspondait nullement
à la réalité.
U.R.S.S.
"CHARIVARI
La « Stratégie militaire >>
de Sokolowski
UN livre de base vient d'être
réédité en Union soviétique, à tira-
ge limité. Ses exemplaires, tous nu-
mérotés, ont été diffusés parmi les
principaux responsables militaires.
Son titre Stratégie militaire. Son
auteur : le maréchal Sokolowski.
Deux exemplaires, en dépit du
soin apporté à sa distribution,, ont
pu sortir de Russie. L'un d'eux est
à présent entre les mains de la
C.I.A. Celle-ci, sous la direction de
Richard Helms, bras droit du patron
du service, l'amiral W. F. Raborn,
depuis avril 1965, en a tiré une
pre territoire et, en somme, il réin-
vente la guérilla appuyée sur de pe-
tites unités formées notamment par
des
combattants politiques » issus
des DOSAAF. Mais la théorie est
non moins valable dans l'hypothèse
offensive, ce qu'a expliqué Tchoui-
kov en écrivant que ces groupements
de combat seraient la forme ulti-
me d'une guerre éventuelle visant,
soit à reconquérir une portion per-
due de notre territoire, soit à con-
quérir un territoire adverse » (arti-
cle paru dans un numéro spécial de
la revue Krasnaya Zvezda.
Dans les précédents numéros du Charivari, R. de Grand-
maison a étudié la montée des nouvelles équipes militaires en
Russie soviétique et la personnalité d'un des hommes les plus
ambitieux de l'U.R.S.S. : Alexandre Chelepine. D'autres élé-
ments se sont ajoutés depuis à son dossier. Les voici.
sorte de digest qui a permis d'avoir
des lumières sur le contenu de l'ou-
vrage.
Cette réédition de Stratégie mili-
taire tient compte de deux éléments
essentiels : l'état des armements
atomiques dans le monde et les
DOSAAF, sur lesquels nous nous
sommes penchés dans notre précé-
dent numéro. A sa base, on trouve
un certain nombre de fiches mises
au point par le général Toloubko,
aidé dans ses recherches par les
généraux Koshevoi et Yakubosky.
La pensée de Toloubko se résume
dans ces quelques lignes publiées
par lui récemment : « La compa-
raison attentive et minutieuse de
l'état de nos forces avec celui des
forces américaines nous conduit à
penser que les armées classiques
seraient les vrais atouts sur le plan
purement tactique en cas de con-
flit. Toloubko par l'importance
qu'il accorde aux armées classiques,
rejoint, notons-le, la doctrine pro-
fessée dans les écoles militaires so-
viétiques en 1955-59 par V.I. Sko-
pin, que Sokolowski qualifie dans
Stratégie militaire, de « stratège et
tacticien prophète >>.
Mais ces armées classiques seront-
elles de vastes unités opérant par
masses? Non pas, et c'est là que
Toloubko innove. Dans la revue Mi-
litarium, il écrivait voici quelque
temps:
« Skopin l'avait envisagé, Soko-
lowski l'a enseigné et nous l'affir-
mons il faut admettre qu'en cas
de conflit, des bombardements ato-
miques s'étant produits, les grandes
unités de la dernière guerre ne se-
ront plus utilisables, parce que trop
vulnérables et incapables de s'in-
filtrer chez l'ennemi massivement.
Nous devrons donc utiliser deux élé-
ments, l'un éternel : l'immensité de
notre territoire, et un nouveau : les
forces issues des DOSAAF. Il fau-
dra faire éclater nos unités de com-
bat jusqu'au niveau de la compagnie
ces compagnies jouissant d'une auto-
nomie totale tout ent étant capables
de travailler dans un ensemble stra-
tégique dirigé par un état-major
abrité. Là où un corps d'armée se-
rait anéanti atomiquement, une com
pagnie passera. Infiltrées chez l'ad-
versaire, ces petites unités revien-
dront tout naturellement à une for-
me classique de combat... En fait, à
la limite, on peut même imaginer
l'éclatement de ces petites unités
elles-mêmes en groupes de quelques
hommes, dangereux pour l'ennemi
par leur formation et leur arme-
ment »...
Notons que cette théorie part d'une
hypothèse défensive : Toloubko
imagine que l'U.R.S.S. pourrait être
contrainte de se battre sur son pro-
En ce qui concerne les combat-
tants politiques des DOSAAF, Soko-
lowski lui-même a rendu hommage
à l'action de Chelepine dont il a
salué le « travail obscur» qui a con-
duit à la mise au point de ces
merveilleux instruments que sont
les DOSAAF, véritables pépinières
alimentées chaque année en forces
jeunes ». Il a également salué l'ac-
tion de Semitchasny, le chef du M.
G.B. (police secrète) dont les unités
spéciales sont actuellement « for-
mées en vue de la destruction des
équipes de partisans ennemis >> et
susceptibles d'exercer leur action
<< sur les territoires de périphérie
des républiques socialistes soviéti-
ques »lisez en cas de pénétra-
tion des troupes soviétiques en Eu-
rope occidentale.
C'est un fait qu'actuellement de
nombreuses unités, armées en par-
ticulier de fusées tactiques porta-
tives, sont entraînées suivant les en-
seignements du tandem Toloubko
Sokolowski (que soutient Chelepine)
sous la direction du général Biriou-
zov dont on aura tout dit en indi-
quant qu'il est l'ami et le protégé de
Piotr Kapitza à qui l'U.R.S.S. doit
sa première bombe H.
Et Sokolowski lui-même souligne
combien cette nouvelle tactique peut
être dangereuse pour l'adversaire :
«La dispersion, la formation de
compagnies et de groupes autono-
mes, permet de considérer qu'un ad-
versaire éventuel, attaquant par sur-
prise avec un arrière-plan d'inva-
sion terrestre ou aérien, devrait re-
viser tout son programme puisque
les bombardements de préparation
ne pourraient tout détruire de ces
unités nouvelles et que notre état-
major garderait intactes ses possi-
bilités de destruction tout en neutra-
lisant les possibilités atomiques tac-
tiques de l'ennemi »...
On ajoutera que le nom du géné-
ral Kazakov, spécialiste de l'emploi
des fusées tactiques, vient de repa-
raître dans la liste des professeurs
affectés au DOSAAF. Et si on lit at-
tentivement l'organe de l'armée rou-
ge Krasnaya Zvezda, on constate
que, de plus en plus, paraissent des
études sur l'utilisation des fusées
au sol et portatives.
Des experts américains estiment
aujourd'hui que les Russes, cons
cients de la supériorité des Etats-
Unis sur le plan stratégique, notam-
ment grâce à leurs fusées, sont ré-
solus à compenser ce déséquilibre
par des recherches plus poussées
sur le plan tactique, et c'est là, ex-
pliquent-ils du « travail intelligent ».
Quant à nous, il importe de temps
à autre de prendre conscience de ce
qui se cache derrière les sourires
engageants de la «coexistence pa-
cifique »...
"CHARIVARI
Ce document vient des Etats-
Unis son auteur se trouvait
au laboratoire de la tour de
contrôle de l'aéroport de Sa-
lem (Massachusetts) lorsqu'il
perçut dans le ciel d'étranges
engins volant en formation. Il
eut le temps de saisir son ap
pareil photographique et de
fixer le phénomène sur la pel-
licule.
12
Keystone
Mystère
« Il ne faut donner que la moitié de son
esprit aux choses de cette espèce que l'on
croit et en réserver une autre moitié libre,
où le contraire puisse être admis si besoin
est. »>
Le dossier
des soucoupes
volantes
reste ouvert
لله
Fontenelle.
ERIODIQUEMENT, l'apparition
Pobjets mystérieux dans no
tre ciel ramène sur le devant
de l'actualité le problème des << sou-
coupes volantes ». Illusion? Réalité ?
Depuis des années qu'on en débat,
la question n'est pas tranchée et
sans doute n'est-elle pas prête de
l'être. Pour l'instant, on en est donc
surtout à la constitution de dossiers
dont les auteurs se gardent, dans
l'ensemble, de procéder à des
conclusions trop hasardeuses, les
hypothèses se chevauchant sans
qu'aucune puisse avoir valeur de cer-
titude.
Un nouvel ouvrage consacré à la
question vient de paraître sous le
titre Les phénomènes insolites de
l'espace (1). Le dossier des mystères
célestes s'y trouve présenté par deux
jeunes chercheurs français, Jacques
et Janine Vallée. Jacques Vallée,
jeune scientifique travaillant aux
Etats-Unis, a eu accès à de nom-
breux documents. C'est avec pru-
dence et rigueur qu'il s'approche
de son sujet.
Il convient de noter que ces en-
gins, baptisés soucoupes par commo-
dité de langage bien que n'ayant pas
tous la même forme, furent d'abord
étiquetés sous l'appellation générale
d'UFO (Unidentified firving objects).
On les appelle aujourd'hui MOC
Mystérieux objets célestes » -,
(1) Editions de la Table Ronde, col-
lection L'ordre du jour ».
ce qui, à tout prendre, est plus poé-
tique et prédispose à la rêverie.
Certains font de l'apparition des
soucoupes un phénomène de l'après-
guerre rien n'est plus faux. Il y
eut des soucoupes pendant le se-
cond conflit mondial: les Allema
les prenaient pour des «< chasseurs
fantômes » alliés et les Alliés pour
des armes secrètes nazies. Il y eut
des soucoupes « classiques >>: près
d'une centaine de témoignages ont
été conservés depuis la fin du
XVIe siècle. Il y eut aussi des sou-
coupes antiques»: les Egyptiens
les appelaient « cercles lumineux >>
ou «< cercles de feu » et les Romains,
avec leur esprit guerrier, les nom-
maient boucliers lumineux ». Pour
les Celtes, il s'agissait de << chars
volants ». Les grandes épopées de
l'Inde content les combats des << vi-
manans» qui volaient en crachant
un feu peut-être atomique. Quant à
la Bible, elle propose le « rouleau
volant» de Zacharie, la « roue »>
d'Ezéchiel et, pourquoi pas, le
<<char>> d'Elie...
Et pourtant, en ce temps-là, n'exis-
taient ni les avions, ni les ballons-
sondes !
Astronefs ou cétacés ?
Certes, il convient de ne pas sys-
tématiser: même si l'on éprouve un
petit choc en lisant dans le journal
de Samuel Peppys une description
précise de cigare volant » dans le
crépuscule londonien du XVIIIe siè-
cle, il ne faut pas voir des MOC
partout, dans les hiéroglyphes et sur
les parois des grottes magdalénien-
nes. Mais il est également peu satis-
faisant d'expliquer tout cela par une
réduction en archétypes, solution
proposée par le psychanalyste C. G.
Jung. Encore moins comprend-on
l'attitude de certains scientifiques,
comme celui-ci qui déclarait à peu
près «Même si l'une de vos sou-
coupes se posait sur la place de la
Concorde, je n'irais pas la voir ! >
Après cela, il n'y a plus qu'à tirer
l'échelle (escamotable dans l'habi-
tacle)...
L'origine terrestre semblant peu
probable, toutes les suppositions res-
tent permises. De brillants cerveaux
branchés sur la «S. F.» (science-
fiction) ont affirmé que c'est d'une
sorte d'astronef géant (15 km de
long, précisent-ils) que nous vien-
nent des nuées de soucoupes dont
13
Cette soucoupe a été photogra-
phiée à Bulawayo (Rhodésie):
au-dessus d'un bâtiment offi-
ciel, dans la rue principale de
la ville, on aperçoit nettement
un disque lumineux. Le cliché
a été déclaré authentique par
un jury formé des représen
tants de la presse locale.
L
"CHARIVARI
la plupart demeurent invisibles
parce que trop rapides. La << S. F. >>
a généralement les yeux au ciel,
mais on sait depuis Le matin des
magiciens qu'il y a un mythe du
globe creux. Nous possédons donc
aussi des théoriciens de la soucoupe
d'origine souterraine...
Existe aussi la thèse de Me Was-
silko-Serecki selon laquelle l'iono-
sphère possède une faune comme
les grands fonds marins vivraient
là-haut des espèces de cétacés en
forme de cigare, pondant des MOC
qui seraient des œufs ou répandant
leurs petits << non identifiés » jusque,
parfois, dans notre atmosphère.
Reste à savoir s'ils seraient comes-
tibles !
Les logiciens si toutefois la
logique est encore utilisable en pa-
reil domaine pensent plutôt à
des visiteurs venus d'autres planè-
tes plus évoluées que la nôtre. Selon
une thèse occultiste, il s'agirait de
Vénusiens, débarqués pour la pre-
mière fois en 18.617.841 av. J.-C. Mais
on ignore en quel mois, et cette
imprécision consterne.
Tous les scientifiques ne sont pas
fermés aux sollicitations du « réa-
lisme fantastique ». Le professeur
Lancement, ex-directeur de la sec-
tion d'astronomie au Palais de la
Découverte, a déclaré dans une con-
férence qu'une expédition martienne
était peut-être venue sur notre terre
à l'époque tertiaire. Ceux qui << sa-
vaient », dans le petit monde de
l'occultisme, que les satellites de
Mars sont artificiels, furent bien sur-
pris de l'entendre confirmer par le
savant soviétique I.-S. Chklovski. Il
est vrai qu'en 1957 l'Académie des
Sciences de Moscou célébrait le cen-
tenaire de la naissance de Tsiol-
kovsky, théoricien de la civilisation
interplanétaire. Donc, des visiteurs
venus d'autres mondes, pourquoi
niet? Un bon communiste ne doit
pas croire à « l'autre » monde, mais
« les autres » lui sont permis.
porte plutôt sur la possibilité d'une
communication entre les diverses ci-
vilisations de l'univers.
Si cette communication est réali-
sable, on doit s'interroger sur le
rôle joué par les planètes du sys-
tème solaire et d'abord par la lune,
plate-forme idéale. C'est avec une
sincère appréhension que les « mo-
cistes» ont suivi les progrès des
lanceurs de fusées, souhaitant que
nul ne cède à la tentation d'expé-
dier une bombe atomique sur la
lune avant d'avoir vérifié qu'elle est
réellement déserte. En effet, rien ne
permet encore de conclure à l'aban-
don absolu de Séléné. D'innombra-
bles phénomènes lumineux ont été
observés sur notre satellite et mal
expliqués (en la seule journée du
22 octobre 1790, dans une éclipse
totale de lune, Herschehll y avait
décelé 150 points lumineux rouges).
Le 4 novembre 1957, la base de Mac
Murdo (Pôle Sud) et l'île flottante
T3 (Pôle Nord), ainsi que nombre
de radios amateurs, ont capté sur
14,286 mégacycles d'étranges signaux
qui semblaient suivre le déplacement
de la lune. Si des « étrangers » nous
observent, on conçoit qu'ils puissent
être intéressés par notre nouvelle
méthode de culture des champi-
gnons et par ces fusées que les
archéologues futurs prendront peut-
être pour des symboles phalliques.
Et l'on a remarqué que si les MOC
se manifestent par vagues tous les
deux ans environ, il y eut abon-
dance de visites, hors programme,
à l'occasion du lancement du pre-
mier satellite Spoutnik (3 octobre
1957) puis de la fusée américaine
«Far Side» (21 octobre) et, l'année
suivante, 'après le lancement des
« Explorer 2 et 3», «Spoutnik 3 >>,
des «Pionnier »>, etc.
Des milliers d'observations
Les super-James Bond de l'espace
n'ont pas jusqu'à maintenant fait
preuve d'une grande agressivité. On
les tient toutefois pour responsables
de la mort du pilote Mantell, pulvé-
risé avec son appareil en tentant de
poursuivre un MOC, le 7 juin 1948,
et de trois blessures infligées à des
Américains, mais peut-être sans au-
cune volonté de nuire. La commis-
sion d'enquête américaine créée le
30 décembre 1947 devait d'ailleurs se
dissoudre deux ans plus tard après
avoir déclaré que les MOC et leurs
jeux de couleurs étaient sans dan-
ger pour la nation. L'armée de l'Air
n'en a pas moins continué sa sur-
veillance, de même que la commis-
sion canadienne, les services secrets
britanniques et sans doute les ex-
perts de tous les pays.
Sur les milliers d'observations en-
registrées depuis une dizaine d'an-
nées, près de 15 % ont résisté à
toute tentative d'explication. Les
commissions ont fonctionné comme
le bureau des constatations de
Lourdes, rejetant tout cas suscep-
tible d'être ramené à un phénomène
connu. De ce qui reste, on peut dé-
gager les portraits-robots des prin-
cipales espèces de MOC. Jean Galy,
dans le bulletin de la Société d'As-
tronomie populaire de Toulouse, en
a présenté le tableau:
1. grands cigares à hublots éclai-
rés, de 200 à 300 mètres de long
et pouvant atteindre la vitesse de
13.000 km-h. ;
2. petits cigares de 30 à 60 mètres
et atteignant 1.300 km-h. ;
3. petits disques ronds ou ovales,
ne dépassant parfois pas la taille
d'une assiette;
4. astronefs de même forme et de
toutes dimensions, ayant jusqu'à
170 mètres de diamètre. Vitesse
maxima 63.000 km-h.;
5. boules de feu, blanches en gé-
néral et très brillantes, sans enve-
loppe matérielle apparente. Depuis
la guerre de Corée, on les appelle
aussi chasseurs fantômes >>.
6. boules de feu vertes, éclatant
parfois en étincelles dans l'air ou
au contact du sol, observées surtout
dans le sud-ouest des U.S.A. et étu-
diées par le docteur Lincoln La Paz
à l'Université de New Mexico;
7. glastéroïdes blocs de glace de
toutes couleurs, blanchâtres, bruns,
ambrés, parfois énormes et non asso-
ciés à des nuages.
Les soucoupes » ont les mêmes
caractéristiques pour tous les obser-
vateurs passages sans transition de
la vitesse foudroyante à l'immobilité
totale et vice versa, changement de
couleur et d'éclat au moment de
l'accélération. A signaler que ces
soucoupes ne circulent pas à plat
mais sur la tranche, comme une
roue, et ne deviennent horizontales
qu'à l'arrêt. Leurs passages provo-
quent des orages magnétiques. Le
<< National Investigations Committee
on Aeral Phenomena » a enregistré
les perturbations qu'elles causent:
ce sont principalement des effets
électro-magnétiques. Les moteurs
s'arrêtent, les phares s'éteignent, les
postes de radio et de télévision som-
brent dans le fading, les éclairages
des maisons se mettent à varier d'in-
tensité. Les MOC sont parfois silen-
cieux, parfois sifflants, parfois dé-
tonants. Beaucoup de témoins ont
D'étranges signaux
Au surplus, personne ne conteste
plus la possibilité d'autres planètes
habitées. C'est même d'une impres-
sionnante probabilité. Le scepticisme
(Planète)
Le journaliste Aimé Michel (ci-
dessus, à gauche) a réuni un
important dossier sur les sou-
coupes volantes. Il s'insurge
contre la prétention de cer-
tains hommes de science de
nier purement et simplement
ce qui ne leur paraît pas im-
médiatement explicable..
LE
TRAIT
La revue dessinée par PINATEL
est désormais en vente chez tous
les marchands de journaux.
Si vous aimez la caricature, ne ra-
tez pas ce numéro «Barbousique »>.
En vente partout
2 F seulement
(Keystone)
"CHARIVARI
Soucoupes volantes
affirmé avoir ressenti un choc élec-
trique accompagné de chaleur et les
frappant momentanément de para-
lysie. L'appréhension n'explique pas
ces réactions car souvent les effets
se font sentir avant que la présence
d'un MOC ait été remarquée. Il y
eut aussi quelques cas de brûlures
bien constatables.
Effets plus curieux encore: on a
maintes fois observé que les MOC
laissaient tomber une sorte de ma-
tière fibreuse. Un échantillon d'une
de ces substances aurait été soumis
à l'analyse microscopique directe,
permettant de constater l'existence
exclusive de fibres organiques, prin-
cipalement des fibres de soie natu-
relle, quelques fibres de poliamides
(nylon), deux ou trois fibres de co-
ton, une parcelle de bois (Courrier
Interplanétaire, n° 39). Cette analyse
ferait plutôt pencher la balance du
côté des réalisations humaines;
mais il convient de noter que dans
la plupart des cas, les substances
lâchées par les MOC se dissolvent
comme fond la neige au soleil.
Les révélations d'Adamsky
Comment se comportent les sou-
coupes? Comme des personnes ca-
pricieuses elles vont, viennent, vi-
revoltent, s'arrêtent au-dessus des
villes, se posent sur les aérodromes
et même sur la Place Rouge à Mos-
cou. Puis elles s'enfuient avec des
accélérations vertigineuses qui po-
sent au moins deux problèmes à
des terriens: Comment obtenir de
telles performances? Comment un
organisme humain s'en pourrait-il
accommoder?
On se demande donc de quoi elles
sont faites et ce qu'elles contiennent.
Jacques et Janine Vallée se mon-
trent extrêmement réservés : « La
<< soucoupe volante » n'est pas actuel-
lement susceptible d'étude scienti-
fique, ni même l'objet de définition.
Son existence en tant qu'objet est
douteuse... » Mais à quoi servent
donc tant d'observations réperto-
riées? Car les MOC semblent tout
à fait solides à des témoins aussi
désintéressés que les radars (dans
la nuit du 17 février 1956, un MOC
se promena plusieurs heures durant
au-dessus d'Orly). On a, par ailleurs,
relevé des traces d'atterrissages:
herbe brûlée, empreintes de béquil-
les qu'il n'est pas toujours possible
d'expliquer par l'existence de super-
hélicoptères...
Le comportement des MOC ayant
toutes les apparences de l'intelli-
gence, s'il ne s'agit pas selon la
jolie thèse biologique de dau-
phins de l'ionosphère, quels sont
leurs équipages?
On se souvient sans doute de l'ou-
vrage à sensation Les soucoupes vo-
lantes ont atterri de Georges Adam-
sky, astronome amateur au Mont
Palomar. Adamsky n'y allait pas par
quatre chemins: ne prétendait-il pas
avoir voyagé dans les vaisseaux de
l'espace? Il présentait aussi la pho-
tographie d'une soucoupe, mais un
critique français protesta qu'il y re-
connaissait un vulgaire plafonnier.
Depuis lors, on a vu beaucoup
d'autres plafonniers décrochés des
Privé
Croquis d'un occupant de soucoupe,
du genre « drôle d'oiseau >>
salles à manger célestes. Bien plus,
il y a eu des descriptions de << mar-
tiens » à décourager nos auteurs de
«S-F >>. Descriptions très variées,
mais avec des constantes que Jung
expliquerait sans doute par une iden-
tité de structures mentales chez les
hommes imaginatifs. Il s'agit par-
fois de «< petits hommes » en combi-
naison de mécanos, parfois au con-
traire de géants, ou encore de « drô-
les d'oiseaux ». Mais un «< martien >>
apercevant successivement un beat-
nik, un pygmée et un horse-guard
penserait-il que ce sont des échan-
tillons d'une même espèce ?
L'objet mystérieux de Valensole
L
ES apparitions de soucoupes volantes se produisent surtout l'été:
c'est naturel, puisque le ciel est alors beaucoup plus clair et plus
dégagé.
On se souviendra que l'une des manifestations les plus sensation-
nelles des MOC s'est produite en juillet dernier, lorsqu'un mystérieux
engin se posa dans un champ près de Valensole (Basses-Alpes), à
quelques dizaines de mètres d'un habitant du village, M. Massé.
M. Massé, que chacun s'accordait à reconnaître comme parfaitement
équilibré et sain d'esprit, raconta : « A trente mètres de moi, dans mon
champ, j'ai vu un étrange appareil de la forme d'un ballon de rugby
et de la taille d'une voiture. Un petit être évoluait près de l'engin.
Quand il m'a vu, il a sauté dans la cabine et il a décollé... >>
On supposa qu'il aurait pu s'agir d'un hélicoptère de l'armée : mais
outre qu'un hélicoptère est un engin parfaitement identifiable, qui était le
« petit être» observé en train de tourner autour de lui? En outre,
les autorités militaires devaient démentir qu'un de leurs appareils se
fût trouvé dans la région à ce moment-là.
Naturellement, un certain nombre d'esprits « scientifiques » traitèrent
par la dérision la vision de M. Massé et l'on n'en parla plus. Cela
conduit d'ailleurs à penser que les apparitions de MOC sont en réalité
plus nombreuses que celles qui sont officiellement recensées: beaucoup
de personnes, témoins de ces apparitions, préfèrent en effet garder le
silence que d'être l'objet de la curiosité publique et des sarcasmes.
En Colombie et en Virginie, le
martien se porte grand (au moins 3
mètres), à peau verte de crocodile
et avec des bras touchant presque
terre. En Italie et au Brésil, appa-
raissent plutôt les hybrides à petites
ailes. On se croirait revenu au bon
temps du « devisement du monde ».
Sauf avec Adamsky, les visiteurs
extra-terrestres ne se montrent pas
très liants. Le journaliste Aimé Mi-
chel suppose qu'il y a une trop gran-
de différence entre leur espèce et la
nôtre pour que la communication
s'établisse nous ne serions pas des
interlocuteurs valables. On peut aus-
si bien penser qu'ils se méfient de
nos manières et que nous n'avons
rien à leur apprendre sur nous-mê-
mes. Enfin, puisque les MOC atter-
rissent si souvent, rien n'interdit
non plus de croire qu'il y a des
gens d'ailleurs » parmi nous, inco
gnito. Si l'auteur de ces lignes vous
révèle qu'il est précisément l'un de
ces visiteurs, le croirez-vous? Non,
n'est-ce pas ? Vous voyez bien que
les martiens ceux qui ont figure
humaine n'ont même pas besoin
de cacher leurs origines !...
Même avant de devenir puissance
atomique et agence de voyages orbi-
taux pour les rats, la France a eu
sa belle part de soucoupes, aux qua-
tre coins de son hexagone. Mieux en-
core, elle constitue un terrain de
chasse orthoténique, ainsi que l'a dé-
montré Aimé Michel. Nos ancêtres
14
ont eu les alignements de Karnak,
nous avons des alignements de MOC.
Du côté officiel, nous n'appren-
drons rien. Les enquêtes sont étouf-
fées. Air-France avait jugé bon de
constituer sa propre commission
d'enquête, avec le concours d'astro-
nomes et de membres de la Faculté
des Sciences. Cette commission en-
tendit notamment le brave douanier
Gachignard, devant qui vint se po-
ser un « cigare volant », le 27 octo
bre 1952, sur la piste de Marigna-
ne. Bien que le témoin eût été re-
connu parfaitement sérieux et sain
d'esprit, on l'a quand même changé
d'air et déplacé à la Rochelle, cité
plus renommée pour ses filles que
pour ses MOC.
Les observations faites en France
sont dignes du label NF. On nous
dit qu'elles satisfont les enquêteurs
les plus exigeants. C'est que l'esprit
cartésien l'emporte sur le goût du
canular. Nos soucoupes volent droit,
on note leurs heures de passage aux
stations de leurs grandes lignes et
on les observe avec beaucoup plus
de sang-froid que dans les autres
pays. Nous espérons bien que lors-
que «< ces gens-là » se décideront à se
présenter, ils s'adresseront d'abord
aux Français. Mais les choses étant
ce qu'elles sont, c'est-à-dire de mys-
térieux objets célestes, on ne peut
qu'inscrire sur le dossier: << affaire
à suivre »...
BIBLIOGRAPHIE
DE nombreux ouvrages ont été publiés en France sur les soucoupes
volantes. Parmi les principaux on retiendra :
Les soucoupes volantes ont atterri, par Georges Adamsky (La Co-
tombe);
Un mythe moderne, par C. G. Jung (N.R.F.);
Les soucoupes volantes existent, par D. Keyhoe (Corréa);
Mystérieux objets célestes, par Aimé Michel (Arthaud);
Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde, par J. Guieu
(Fleuve Noir);
Les phénomènes insolites de l'espace, par Jacques et Janine Vallée
(La Table Ronde).
Par ailleurs, le problème des MOC est régulièrement évoqué dans
des périodiques très curieux comme Lumières dans la nuit (Le Chambon-
sur-Lignon, Haute-Loire) et Le Courrier Interplanétaire à Ferney-
Voltaire.
Pour certains artistes d'aujourd'hui, la peinture est un exorcisme face
aux inquiétudes de notre temps, entre les mondes de l'infiniment petit et de
l'infiniment grand. Ci-dessus sur un thème de rencontres planétaires, << mon-
des conjugués », peinture de François Chapuis.
Privé