UFOLOGIE
E vingtième
siècle va-t-il
avoir résolu l'un des
plus grands mystères
qui pèse sur notre
planète l'identifica-
tion des O.V.N.I.?
Les équipes de cher-
cheurs qui, à juste titre
s'enorgueillissent de
tant d'exploits scienti-
fiques, resteront-elles,
dans ce domaine, sur
un échec ?
C'est ce qui risque de se
passer si, face aux milliers
d'observations d'<< objets non
identifiés » qui se font an-
nuellement dans le monde,
les astronomes, les sociolo-
gues et autres princes de la
science persistent à hausser
NOSTRADAMUS N° 160
1° Mai 1975
3
●Le congrès international des
O.V.N.I a reuni à Morlaix les plus
grands spēcialistes de la question
rectrice de l'Office d'Action
Culturelle de Morlaix vient
d'organiser le Congrès Inter-
national des O.V.N.I. dans
cette ville, avec l'aide de plu-
sieurs groupements d'études
aérospatiales, tels que le
G.P.E.A., «Lumière dans la
nuit », la «Commission Na-
tionale pour la recherche sur
les O.V.N.I.». Pendant cinq
jours, du 11 au 15 avril, dans
la salle des congrès, on a
essayé d'éclaircir l'obsédant
mystère. Il y avait là d'<< obs-
curs soucoupistes » et d'hum-
Le point sur les
leurs croyance en la réalité
du phénomène O.V.N.I.
C'est le cas de Pierre Kohler,
de l'observatoire de Meudon,
diées ont pu être expliquées
par des phénomènes natu-
rels. 3e) Rien n'indique que
les soucoupes volantes
ment et plus courageuse-
ment, les chercheurs réunis
au Congrès de Morlaix ont
justement décidé de s'atta-
Objets Volants on dentifiés
Alors Ministre des
Armées, M. Robert
Galley avait eu
le courage d'admet-
tre la réalité du
problème des OVNI.
les épaules et à considérer les
témoins comme des hallu-
cinés. Si, par contre, ils se
décident à s'attaquer sérieu-
sement à cette énigme et à
confronter leurs études et
leurs conclusions, ils parvien-
dront sans doute à délivrer
un jour leurs contemporains
de l'angoisse qui les étreint,
face à ces « envahisseurs », en
dévoilant leurs origines et en
expliquant le but de leurs
visites répétées sur notre
planète...
C'est essentiellement dans
cette perspective qu'une
poignée de chercheurs de
bonne volonté vient de per-
mettre à des savants, de tous
horizons, de se regrouper et
de s'interroger longuement.
En effet, Mile Lepeltier, di-
bles témoins, venus chercher
la vérité. Mais il y avait aussi
des étudiants, des savants de
réputation mondiale et des
professeurs d'université.
C'est l'un deux, le Docteur
Mac Donald, professeur de
physique atmosphérique à
l'Université de l'Arizona qui,
dès l'ouverture du Congrès,
allait affirmer que « les
O.V.N.I. constituent le plus
grand problème scientifique
de tous les temps >>.
Car, pour tous les congres-
sistes, (comme d'ailleurs pour
tous ceux qui ont accepté, un
jour, d'examiner la question
non
de Claude Poher, directeur
de recherches du Centre Na-
tional d'études spatiales, de
François Biraud, maître de
recherches au C.N.R.S., de
Karl Sagant et Allen Hynek,
savants américains de répu-
tation mondiale. Et c'est
aussi le cas, en France, de M.
Galley, ex-ministre des
Armée. C'est pour progresser
dans l'identification de ces
mystérieux engins que son
ministère a crée, dès 1954,
«une section de réflexion et
de travail sur leurs appari-
tions ».
A la suite de ses études,
30000 rapports
officiels
d'observations...
sans parti pris), l'existence
des O.V.N.I. ne fait pas de
doute. Pour s'en convaincre,
si besoin en était, il suffit aux
congressistes de rappeler
que, depuis la seconde guerre
mondiale, 30.000 rapports of-
ficiels d'observations ont été
établis, chiffre qui est bien
loin du nombre d'observa-
tions qui ont réellement été
faites dans le monde.
- Nous pensons, dit Mlle
Lepeltier à la tribune, qu'il
existe encore trop d'observa-
tions ignorées, parce que
ceux qui les ont faites ont eu
de
peur passer pour des far-
felus »>.
Il y a, fort heureusement,
en France comme ailleurs,
des gens courageux qui
n'hésitent pas à affirmer
cette section n'a pas encore
déposé de conclusions sur ce
grave sujet. Elle a en l'occu-
rence, montré plus de sagesse
que la trop fameuse Com-
mission du même type, mise
sur pied par le gouvernement
des U.S.A., il y a quinze ans
qui, contre toute logique, a
laissé planer le doute sur
l'existence des O.V.N.I.
C'est ce qui ressort, en ef-
fet, du rapport Condom, un
curieux document de 1.500
pages qui, après deux ans
d'études poursuivies sur des
milliers d'observations,
conclut à ceci : le) il n'existe
aucune preuve scientifique
que les soucoupes volantes
viendraient d'une autre civi-
lisation dans l'espace. 2)
90% des observations étu-
constituent une menace pour
les U.S.A. 4) La poursuite
des soucoupes volantes ne
semble donc pas justifiée ? ».
Etrange rapport qui n'ose
pas se prononcer sur les 10%
d'observations scientifique-
ment inexplicables et quí, fi-
nalement, préconise en ce
domaine la politique de l'au-
truche! plus raisonnable-
quer à ce qui échappe à
l'entendement de l'homme
du vingtième siècle. Car << la
négation systématique de
faits inexpliqués n'a jamais
fait avancer la science d'un
seul pas ». Et Jean-Luc Del-
rieu, un centralien, devait ex-
primer à la tribune le point
SUITE PAGE 20
UFOLOGIE
E vingtième
siècle va-t-il
mourir sans
avoir résolu l'un des
plus grands mystères
qui pèse sur notre
planète: l'identifica-
tion des O.V.N.I.?
Les équipes de cher-
cheurs qui, à juste titre
s'enorgueillissent de
tant d'exploits scienti-
fiques, resteront-elles,
dans ce domaine, sur
un échec ?
C'est ce qui risque de se
passer si, face aux milliers
d'observations d'e objets non
identifiés qui se font an-
nuellement dans le monde,
les astronomes, les sociolo
gues et autres princes de la
science persistent à hausser
NOSTRADAMUS N° 160 1° Mai 1975
●Le congrès international des
O.V.N.I a reuni à Morlaix les plus
grands spēcialistes de la question
rectrice de l'Office d'Action
Culturelle de Morlaix vient
d'organiser le Congrès Inter-
national des O.VN.I. dans
cette ville, avec l'aide de plu-
sieurs groupements d'études
aérospatiales, tels que le
G.P.E.A Lumière dans la
nuit », la Commission Na-
tionale pour la recherche sur
les O.V.N.I. a. Pendant cinq
jours, du 11 au 15 avril, dans
la salle des congrès, on a
essayé d'éclaircir l'obsédant
mystère. Il y avait là d'e obs-
curs soucoupistes et d'hum-
Le point sur les
leurs croyance en la réalité
du phénomène O.V.N.I.
C'est le cas de Pierre Kohler,
de l'observatoire de Meudon,
diées ont pu être expliquées
par des phénomènes natu-
rels. 3) Rien n'indique que
les soucoupes volanies
ment et plus courageuse-
ment, les chercheurs réunis
au Congrès de Morlaix ont
justement décidé de s'atta-
Objets Volants on dentifiés
Alors Ministre des
Armées, M. Robert
Galley avait eu
le courage d'admet-
tre la réalité du
problème des OVNI
les épaules et à considérer les
témoins comme des hallu-
cinés. Si, par contre, ils se
décident à s'attaquer sérieu-
sement à cette énigme et à
confronter leurs études et
leurs conclusions, ils parvien-
dront sans doute à délivrer
un jour leurs contemporains
de l'angoisse qui les étreint,
face à ces envahisseurs », en
dévoilant leurs origines et en
expliquant le but de leurs
visites répétées sur notre
planète...
C'est essentiellement dans
cette perspective qu'une
poignée de chercheurs de
bonne volonté vient de per-
mettre à des savants, de tous
horizons, de se regrouper et
de s'interroger longuement.
En effet, M Lepeltier, di-
bles témoins, venus chercher
la vérité. Mais il y avait aussi
des étudiants, des savants de
réputation mondiale et des
professeurs d'université.
C'est l'un deux, le Docteur
Mac Donald, professeur de
physique atmosphérique à
Université de l'Arizona qui,
dès l'ouverture du Congrès,
allait affirmer que
O.VN.I. constituent le plus
grand problème scientifique
de tous les temps.
les
Car, pour tous les congres-
sistes, (comme d'ailleurs pour
tous ceux qui ont accepté, un
jour, d'examiner la question
Mon
de Claude Poher, directeur
de recherches du Centre Na-
tional d'études spatiales, de
François Biraud, maître de
recherches au CN.R.S., de
Karl Sagant et Allen Hynek.
savants américains de répu-
tation mondiale. Et c'est
aussi le cas, en France, de M.
Galley, ex-ministre des
Armée. C'est pour progresser
dans l'identification de ces
mystérieux engins que son
ministère a crée, dés 1954,
e une section de réflexion et
de travail sur leurs appari-
tions.
A la suite de ses études,
30000 rapports
officiels
d'observations...
sans parti pris), l'existence
des O.VN.I. ne fait pas de
doute. Pour s'en convaincre,
si besoin en était, il suffit aux
congressistes de rappeler
que, depuis la seconde guerre
mondiale, 30.000 rapports of
ficiels d'observations ont été
établis, chiffre qui est bien
loin du nombre d'observa-
tions qui ont réellement été
faites dans le monde.
Nous pensons, dit Mile
Lepeltier à la tribune, qu'il
existe encore trop d'observa-
tions ignorées, parce que
ceux qui les ont faites ont eu
peur de passer pour des far-
felus.
Il y a, fort heureusement.
en France comme ailleurs,
des gens courageux qui
n'hésitent pas à affirmer
cette section n'a pas encore
déposé de conclusions sur ce
grave sujet. Elle a en l'occu-
rence, montré plus de sagesse
que la trop fameuse Com-
mission du même type, mise
sur pied par le gouvernement
des U.S.A., il y a quinze ans
qui, contre toute fogique, a
laissé planer le doute sur
l'existence des O.V.N.I.
C'est ce qui ressort, en ef-
fet, du rapport Condom, un
curieux document de 1.500
pages qui, après deux ans
d'études poursuivies sur des
milliers d'observations,
conclut à ceci: 1) il n'existe
aucune preuve scientifique
que les soucoupes volantes
viendraient d'une autre civi
lisation dans l'espace. 2)
90% des observations étu-
constituent une menace pour
les U.S.A. 4) La poursuite
des soucoupes volantes ne
semble donc pas justifiée ?».
Etrange rapport qui n'ose
pas se prononcer sur les 10%
d'observations scientifique-
ment inexplicables et qui, fi-
nalement, préconise en ce
domaine la politique de l'au-
truche plus raisonnable-
quer à ce qui échappe à
l'entendement de l'homme
du vingtième siècle. Car la
négation systématique de
faits inexpliqués n'a jamais
fait avancer la science d'un
seul pass. Et Jean-Luc Del-
ricu, un centralien, devait ex-
primer à la tribune le point
SUITE PAGE 20