PAGE
REGION
De la Belgique à la Bourgogne
de la Lorraine à l'lle-de-France
UNION - KISNE RAN 2/3/4
RÉGION
un
Un O.V.N.I. dans le ciel
ciel sparnacien
- Ces mystérieux
EPERNAY.
objets volants non identifiés (0.
V.N..) semblent décidément
avoir choisi, depuis quelques se
maines, notre région comme ter-
rain de manoeuvres. Une nou-
velle fois, ils se sont manifestés
et, une nouvelle fois, le sérieux
des observateurs semble i dis-
cutable. Mieux, même, c'est une
observation précise qui
être faite, hier, dans le ciel
d'Epernay, par trois personnes.
is
pu
Il était 7 h. 45. Dans un vi-
☐ gnoble de la Maison Henriot,
une équipe de vignerons venait
de commencer un travail de pi-
quete dans une plante, au
Leudit Le clos l'Abbé », sur
le coteau qui domine Epernay à
- l'ouest. De ce secteur, entre la
forêt et les dernières maisons
d'Epernay, on jouit d'une vue
magnifique et dégagée sur l'ag-
glomération
sparnacienne, le
Mont Bernon et la plaine charm-
penoise, ai s'étend à l'infimi
À l'est.
Daniel Legrand 24 ans, décou-
vrit à l'improviste, en levant la
tête, une forme rouge dans le
ciel, un peu au-delà de la ville.
Il fit signe à ses camarades de
travail, M. Michel Frappart,
39 ans, et Paillard, 39 ans, ou-
vriers vignerons, tous trob
d'Epernay.
Le phénomène était parfaite
ment visible: une forme allon-
gée, se détachant sur le fond de
ciel couvert, à une distance d'en-
viron 4 km au-delà des limites
de la ville vers l'est. Des points
de repère précis la flèche d'une
au-dessus
grue
des Etablisse
ments Mercier, les maisons du
quartier neuf de Bernon-Village'
semblaient indiquer la présence,
cou-
assez bas sur l'horizon et en
tout cas au-dessous de la
che de nuages, d'une barre lu-
mineuse de taille très importan
te. immobile dans le ciet.
un
« Nous nous sommes rre-
tés aussitôt, raconte M. Le
grand. On a appelé des cama-
rades. qui travaillaient avec
un enjambeur un peu plus
loin. mais ils n'ont pu nous
entendre. Alors, tous les trois,
nous sommes restés immobiles.
sans parler. fixant cette ap-
parition. Montre en main, cela
a pris deux minutes ».
L'OVNI, parfaitement distinct,
peu flou au début, irra-
dlant une lumière rouge, fluo
rescente comme le rouge d'un
arc-en-ciel, prit une forme défi-
nitive comme un cigare, avec
ces deux extrémités en arrêtes
vives. Puls, une demi-lune rou
ge se forma au-dessous et l'OV
NI, sans changer de place, a
disparu en quelques secondes.
Les trois vignerons sont una-
nimes ils ont vu, pendant deux
minutes qui leur ont paru très
le
longues, exactement
mėme
phénomène.
Des questions, pourtant, po-
où se trouvait exacte
sent
ment cet OVNI ? Sans doute à
faible altitude, puisque les nua-
ges chargés de neige ne devalent
guère dépasser 300 m. En dis-
tance, compte tenu des points
de repère, il devait se situer
probablement entre Epernay et
Chouilly, dans l'axe de la roa-
te nationale 3. D'après l'évalua-
tion des témoins, I aurait eu le
volume d'environ trois
TOB
avions. c'est-à-dire une longueur
d'au moins 150 m.
Une telle apparition ne peut
pas passer inaperçue, d'autant
que beaucoup de monde. à cette
heure matinale, travaillait dé-
Ja dans le vignoble champenois.
en différents secteurs. Peut-être
d'autres personnes l'ont-elles
vue, d'Epernay, de Chouilly ou
de la vallée de la Marne.
Quant aux trois vignerons du
vignoble Henriot, des garçons
solides, qui n'ont rien de re-
veurs ou de farfelus, ils étalent
hier vers 10 heures encore sous
le coup de l'émotion:
Moi je suis comme Saim-
Thomas, disait l'un d'eux. Je
ne crois que ce que je vois.
Cette fois, j'ai vu un OVNI,
je ne peux qu'y croire... 1.
y Ces trois vignerons de la Maison Henriot, qui tra vaillaient hier matin dans une vigne, à l'Aigle
9 Janne, ont vu un OVNI dans le ciel sparnacien. Ils ont situe l'apparition dans l'axe de la RN Sà la
8 sortie de l'agglomération, sans doute entre Epernay et Chouilly. Ils ont pu l'observer pendant deux
minutes, très distinctement. Votr notre information en page régionale.
Après les récentes apparitions d'O.V.N.I.
às les réc
"Les objets observés étaient et ne
pouvaient être que la lune "
affirme un membre de la Société Astronomique de France
d'O.V.N.I.
identifiés)
REIMS. - A la suite des di-
verses observations
(objets volants non
dans le ciel champenois, obser-
vations dont nous avons rendu
compte dans nos derniers nu-
méros, un Rémois, M. Bernard
Vochelet, membre titulaire de la
Sociéte Astronomique de France,
nous a fait parvenir les conclu-
sions de l'enquête qu'il a effec.
tuée personnellement. Nous la
publions bien volontiers.
Elle
constitue un document intéres-
sant à verser au dossier passion-
nant des O.V.N.L
En ce qui concerne l'observa-
tion d'un O.V.N.I. dans le ciel
haut-marnais (voir l'union du 26
février), M. Vochelet estime que
- l'objet observé par les divers té-
moins était et ne pouvait étre
que la lune, pour les raisons
suivantes :
1) L'observation rapportée par
e M. Maréchal Correspond
tras:
affectait
c'est la raison pour laquelle le
soleil couchant est rouge.
5) L'argument le plus sûr est
qu'aucun des témoins ne pre-
tend avoir vu la lune. pourtant
clairement visible ce soir-là dans
la direction Indiquée. On peut
prophétiser, sans aucune cran.
tc, que les témoins reverront
même objet sous le méme as
pect le 24 mars 1974, pratique
ment au même endroit, un pe
avant 20 h 15.
101
A propos de l'apparition ob
servée près de Sézanne (voir
l'union du 28 février), M. Vo
chelet fait les remarques suivan
tes:
qu
terme
1) L'heure de 21 h 15 corres-
pond nécessairement
du quart d'heure d'observation
dont les témoins ont fait la re
lation. Il est exact que, per
avant cette heure, le croissant
une teinte nettement
orangée (que les gendarmes de
Chevillon ont d'ailleurs notée).
2) L'observation du lendemain
(25 février 1974), compte tenu
du mouvement apparent de la
lune. pouvait étre effectuéc
beaucoup plus tót, cela explique
que c'est cette fois à partir de
20 h 30 que le phénomène fut
observé
3) Les petites lumières vues
le dimanche 24 février 1974, en-
tourant la lune, étaient les étoi-
les de la Constellation du Tau
reau, lequel comprend l'amas
d'étoiles des Pleiades » qui,
seul, pouvait offrir un nombre
de points lumineur groupés im-
portant Le mouvement de la
lune dans le ciel a entrainé un
changement du fond étoilé sur
lequel se profilait l'astre
nuits, ce qui explique la non-
apparition des mêmes points lu-
mineuz le lundi 25 février 1974.
des
De mystérieux
rayons lumineux
dans le ciel
du sud meusien
NANCY. Comme les gen-
darmes de Chevillon, en Haute-
Marne. M. Pierre Jeanjean,
chauffeur routier, livreur en fuel
domestique, de Gondrecourt-le-
Château, et son épouse, ont ve
cu la même aventure et ont eu
la même vision mais cela huit
jours plus tôt. au-dessus du ter-
rito de la commune d'Abain-
ville (55). Dans la soirée du di-
manche 17 février vers 18 h. 30.
à la tombée de la nuit, ils étaient
allés en voiture pour promener
leur chien sur le chemin de Ge
rauvillers. proximité du via-
duc, alors qu'ils s'apprêtaient à
stopper leur véhicule. arrivés au i
terme de leur promenade, ils
aperçurent soudain dans le ciel,
venant de la direction de De.
louze et se dirigeant vers eux,
un phare très puissant qui se
déplaçait à l'allure d'un avion
à réaction et à très basse al-
titude.
M. Jeanjean qui a servi dans
les parachutistes situe cette al-
titude à environ 300 à 500 m au
plus.
Sortant de leur voiture et met-
tant pied à terre, ils constate
rent avec un grand étonnement
que l'engin qu'ils distingualent
très nettement devant eux ayant
la forme d'un gros cigare satis
ailes, se déplaçait dans les airs.
sans le moindre bruit.
M. Jeanjean ajoute : < Un
aurait cru un genre de sous-
marin qui glissait dans le ciel. >
Avant que cet engin plutôt
bizarre ne disparaisse derrière
la colline la plus proche, M. et
Mme Jeanjean purent encore
constater comme un gros feu
orange non clignotant à l'ar-
-it-
24
ut-marnais (voir l'union du 26
☐
rier), M. Vochelet estime que
jet observé par les divers to
ans était et ne pouvait être
la lune, pour les raisons
Avantes :
e
6) L'observation rapportée par
Maréchal correspond très
scisément à l'aspect que pré-
atait la lune le dimanche 24
arier 1974, deux jours après la
uvelle lune. L'aspect insolite
phénomène, que j'ai observé
"sonnellement ce soir-là, est
à ce que le croissant affec
une position très couchée
que, en outre, la partie obs-
e de notre satellite était dis-
nable et d'aspect gris som-
ce que les astronomes
naissent Sous le nom de
Lumière cendrée ». Il s'agit
effet de luminescence pro-
ue par la réflexion sur la
des rayons du soleil preala-
sent réfléchis par la terre.
t, en somme, un clair de
e sur la lune incomparable-
nt plus lumineux que ne l'est
Clair de lune sur la terre.
Bien que le témoin น.
mmé ait affirmé avoir เน
Jet
déplacer lentement
3 le Nord, les gendarmes de
villon ont pris, comme le
ntre la carte routière, la di-
tion de l'Ouest et ont décrit
get comme ayant une altitu-
au-dessus de l'horizon égale
fois le diamètre apparent de
get. Le diamètre apparent de
une avait une valeur, ce soir-
de 30' 16". Il en résulte que
déclinaison observée par les
moins était, selon leurs pro-
es dires, de 3° 40' environ. Or,
lune avait, à l'ouest de Che
ton, ce soir-là, une déclinai-
maximale de 2° 42'. Cette
férence inférieure à + 1° te-
igne, venant d'observateurs
n confirmes, du soin scrupu
I que les représentants de
rdre ont apporté dans la re-
ion de leur observation.
3) Ce point est confirmé par
fait que ces derniers affir-
ent avoir commencé la pour-
te à 20 h 10 et l'avoir cessée
bout d'une heure, c'est-à-dire
21 h 10 très précisément. La
ne se couchant, ce soir-là, se-
les éphémérides, à 21 h 17,
te différence s'explique, cela
sans dire, par le fait que
tte dernière date correspond à
se observation faite au niveau
la mer. Or, l'altitude moyen-
du département de la Haute-
arne est supérieure d'une cen-
ine de mètres à ce niveau. Il
en suit que la lune devait se
ucher à l'ouest de Chevillon,
ms la direction de la commu-
: d'Attancourt, avec quelques
Anutes d'avance, ce qui a été
arfaitement observé.
4) Les diverses photographies
at, sans aucun doute, été des
instantanés (1/60° de secon-
C), une impression 300 fois plus
ngue de la pellicule (5 à 6 se-
ndes) eut permis d'obtenir un
iché remarquable. Nous ne
mmes donc nullement étonnés
de cette pellicule se soit révé
e vierge.
:
La variation de coloration ob-
-vée correspond au phénomè-
e d'altération que subissent les
ons lumineux de courte lon-
Neur d'onde, au fur et à me-
rc de la déclinaison de l'as-
c. I cn va de même pour les
ayons du soleil au couchant,
chelet fait les remarques suivan-
tes :
1) L'heure de 21 h 15 corres
pond nécessairement
terme
au
du quart d'heure d'observation
dont les témoins ont fait la re-
lation. I
est exact que,
avant cette heure, le croissant
peu
seul, pouvait offrir un nombre "
de points lumineux groupes im-
portant. Le mouvement de la
lune dans le ciel a entraine un
changement du fond étollé sur
lequel se profilait l'astre des
nuits, ce qui explique la non-
apparition des mêmes points lu
mineux le lundi 25 février 1974.
tant pled & terre, ils constate
rent avec un grand étonnement
que l'engin qu'ils distingualent
très nettement devant eux ayant
ta forme d'un [ros cigare satis
alles, se déplaçait dans les airs
sans le moindre bruit.
M. Jeanjean ajoute : < Un
aurait cru un genre de sous-
.marin qui glissait dans le ciel. >
Avant que cet engin plutôt
bizarre ne disparaisse derrière
la colline la plus proche, M. et
Mme Jeanjean purent encore
constater comme un gros feu
orange non clignotant à l'ar-1
rière de ce vaisseau extraordi-
naire et d'un seul coup tous les
feux s'éteignirent.