8/8/52
Pensylvanie
Photo prise à Kutztown,
en Pennsylvanie, par John
Mittl, fermier de 22 ans,
qui prétend avoir vu l'en-
gin passer plusieurs fois
au-dessus de sa ferme.
Clermont-Ferrand
Photo prise par M. Frégnale
Le 18 juillet à 18 h. 30, M. An-
dré Frégnale (au-dessus), au cours
d'une excursion à environ 1.200 mè
tres apercevait un objet de forme
oblongue qui se déplaçait rapidement
à une altitude qu'il évalua à 3.000 m.
M. Frégnale eut la présence d'esprit
d'en prendre 4 photos successives en
l'espace de 50 secondes environ. Le
bruit se répandit qu'il avait photo-
graphié une soucoupe volante. Une
controverse s'engagea. On prétendir
que M. Frégnale n'avait pas photo-
graphié autre chose qu'un ballon-
sonde. Avec le concours de techni-
ciens, il lançait, quelques jours plus
tard, un ballon-sonde dans des con-
ditions aussi proches que possibles de
celles dans lesquelles il avait photo-
graphié l'objet, et le photographiait.
Ces clichés de M. André Frégnale,
personne n'a voulu prendre l'initiative
de les publier, au lendemain de la
controverse qui s'était engagée. Nous
les publions aujourd'hui en exclusi-
vité. L'examen par des spécialistes
écarte toute hypothèse de truquage.
Voici la photographie prise par M.
A. Frégnale le 18 juillet (en haut)
I celle d'un ballon sonde prise quel-
ques jours plus tard (en bas). Ces
deux photos prises au même endroit.
POINT DE
VUE
IMAGES
EXCLUSIF
CALIFORNIE
Photo prise à Culver City, en Californie, par Alan C. Dumas, qui a expliqué que cela ressemblait à deux chapeaux de paille collés ensemble avec un dome au-
dessus et un au-dessous ». C'est dans son rapport relatif à ces photos, que l'armée de l'Air U. S. a parlé de phénomènes naturels sans plus de précisions.
SOUCOUPES PARTOUT
CE que sont les soucoupes volantes, nous le saurons peut-être un jour. Qu'elles
viennent de la Terre ou d'ailleurs, il n'est plus question, maintenant, d'en nier
l'existence. On pouvait, hier, parler d'hallucination plus ou moins collective. Il n'en est
plus question, maintenant que les soucoupes n'ont plus été seulement vues mais
fixées par l'objectif. Les documents exceptionnels que nous publions aujourd'hui en
exclusivité ne sont pas seulement troublants, ils sont convaincants. Comme cela se
produit souvent, en pareil cas, on nie ce que l'on ne peut expliquer où l'on trouve
des explications à ce que l'on ne peut nier, de façon, du moins, à lui ôter tout carac
tère de mystère. Aux Etats-Unis, l'Armée de l'air estime qu'il s'agit de phénomè-
nes naturels et certains savants, dans l'impossibilité où ils sont de nier l'évidence
devant des témoignages irrécusables tels que ceux que nous présentons à nos lec-
leurs, prétendent qu'il s'agit, en effet, de phénomènes atmosphériques encore inob-
servés. Il est possible, après tout, que ce soit cela, et seulement cela, mais c'est déjà
cela, et, ces phénomènes naturels il reste à les expliquer, Aux Etats-Unis encore, les
soucoupes observées n'étaient, il y a quelques jours, que des simples réflexions lumi-
neuses », mais depuis elles ont été repérées aux radars, des aviations civile et mili-
taire, suivies par deux fois par des chasseurs qui les ont vues disparaître devant eux
et réapparaître derrière leurs appareils, et il est finalement question de tirer dessus.
à coups de canon. Il ne pouvait être question, devant la photo de M. André Frégnale,
de Clermont-Ferrand, de phénomènes naturels. On a parlé de ballon sonde. Or, les
photos prises d'un ballon sonde lancé au même endroit, à la même heure, la direc-
tion du vent étant identique, prouve sans conteste possible qu'elles ne pouvaient en
rien se comparer avec celles que M. André Frégnale avait pu prendre de l'objet qui
lui était apparu.
MASSACHUSETTS
Photo, la première faite aux Etats-Unis. prise à Salem (Massachussets) à travers une
fenêtre par Shell Alpert. Ces disques blancs ont été également aperçus par un matelot.
NEW-JERSEY
Photo prise au-dessus de Jersey City. On
aperçoit, à gauche, la lumière d'un phare.