11
田
TATTAT
mi
was
www
4
1
&IDNEY
11
Gau
IMPOSSIBLE D'ENTRER
EN COMMUNICATION
TÉLÉPATHIQUE...
LEUR CASQUE NE
MARCHE PAS...
Messiasa
C.D.F. N° 616-10-8-74/17-8-74
es Esties &
Coiffure
OTEL
Pat Mallet
DOL
LE MONDE AUJOURD'HUI
Pouvez-vous donner une ex-
plication ?
- Non, pour le moment je suis
incapable de tirer une conclusion.
Dant âtro commes nous on prácan.
incapable de tirer une conclusion.
Peut-être sommes nous en présen-
ce d'individus qui ont une extra-
ordinaire avance sur nous? Peut-
être s'agit-il de projections psy-
chiques ?
J'ai demandé à Claude Poher
s'il n'était pas gêné de la publicité
de mauvais aloi que faisaient à
ces phénomènes» certaines pu-
blications pour lesquelles la « sou-
coupe volante» est surtout matiè-
re à sensation et prétexte à s'en-
foncer toujours plus dans « l'in-
connaissable », « le mystère » et
l'ésotérisme ».
€
Certainement, m'a-t-il répon-
du, et je déplore cet étalage de
bêtises qui empêche que le sujet
ne soit pris au sérieux par ceux-
là même qui devraient s'y inté-
resser. Mais nous n'y pouvons
rien.
Soucoupes
ou pas soucoupes ?
Les scientifiques c'est à eux
que pensait M. Poher- j'en ai
consulté plusieurs et je n'ai pas
trouvé chez eux cette condescen-
dance amusée et méprisante que
d'aucuns leur reprochent d'affi-
cher à l'égard des soucoupis-
tes». Ce qu'ils refusent c'est de
cautionner de leur autorité l'ex-
trapolation, la fausse science, le
vagabondage dans le surnaturel
à partir de témoignages qui sont
sujets à caution en raison même
de leur fragilité, de leur caractère
subjectif, les gens qui témoignent
ne faisant pas toujours la distinc-
tion entre ce qu'ils imaginent
avoir vu et ce qu'ils ont vu réel-
lement. Cela étant, m'a dit M.
Evry Schatzmann, éminent astro-
physicien, nous ne savons pas tout
et nous ne prétendons nullement
tout savoir. Le scientifique, le sa-
vant, n'est pas celui qui sait
mais celui qui cherche et qui dé-
couvre. Dans ces conditions il n'y
a aucune raison de refuser l'étude
de phénomènes rarement obser-
vés. Encore faut-il avoir des infor-
mations plus élaborées et plus
concordantes pour pouvoir se li-
Les lecteurs intéressés par
le sujet pourront, s'ils le dé-
sirent, se reporter aux ouvra-
ges suivants :
JEAN-CLAUDE BOURET :
«La nouvelle vague des
soucoupes volantes », aux
Editions France-Empire.
LES CAHIERS DE L'UNION
RATIONALISTE :
N° 305 (décembre 1973):
« Ces extra-terrestres ».
N° 309 (avril 1974):
par
« L'Ovnite »,
Schatzmann.
Evry
vrer à une étude scientifique sé-
rieuse. Il y a vingt ans j'ai écrit
un article sur les soucoupes vo-
lantes. Aucun élément nouveau
n'act interuan" denie.darg.co do
lantes. Aucun élément nouveau
n'est intervenu depuis dans ce do-
maine alors que nous avons fait
des progrès fulgurants dans tou-
tes les disciplines de l'astro-phy-
sique et que le champ de nos
connaissances s'est considérable-
ment élargi. Mais en ce qui con-
cerne les soucoupes volantes »
nous en sommes exactement au
même point et je n'aurais absolu-
ment rien de nouveau à écrire ! »
Pour M. Schatzmann le climat
psychologique joue un grand rôle
dans le comportement individuel
et collectif des individus devant
ces phénomènes dits « surnatu-
rels ». Il y a aussi le désir de plon-
ger dans l'inconnu, dans le mys-
tère, qui est un besoin inné chez
l'homme; celui de sonder l'irréel,
de s'y évader pour échapper au
réel et à sa propre condition.
Même point de vue chez M. René
Pelat, polytechnicien, spécialiste
de la physique des plasmas, pour
qui cette recrudescence d'intérêt.
pour les soucoupes volantes et les
extra-terrestres peut venir de l'an-
goisse ressentie devant notre soli-
tude terrestre maintenant que
nous savons qu'il n'y a personne
sur la face cachée de la Lune et
que les Martiens n'existent pas !
Est-ce à dire qu'il n'y ait nulle
part dans l'univers d'autres for-
mes de vie ? Non. Mais nous ne
savons rien sur ces formes pos-
sibles de vie. Nous ne savons rien
sur elles et nous ne pouvons que
les imaginer à la manière de la
sci ce-fiction, ou spéculer à loi-
sir quand passe dans le ciel quel-
que chose que nous ne sommes
pas encore capables d'expliquer.
Alors! Soucoupe ou pas sou-
coupe?
- Si l'on m'apportait la preuve
que les soucoupes » n'existent
pas, me confiait M. Ferré, le se-
crétaire général du Groupement
d'étude de phénomènes aériens et
objets spatiaux insolites, cela ne
m'empêcherait pas de dormir.
Est-ce bien certain ?
SERGE ZEYONS
(1) Ufologue: d'après le nom américain
U.F.O. (Unidantified flying object).
11