J
eme
2⁹
CHAINE
FRANCE SOIR VOUS EN DIT PLUS
soucoupes volantes
spécialistes de « France-Soir » défen-
dent leurs points de vue opposés :
Robert Clarke, journaliste scientifique
(vous l'avez vu à « Actuel 2 ») et
Charles Garreau, auteur de plusieurs
ouvrages, et notamment d'une étude,
<< Face aux soucoupes volantes », avec
le capitaine Kervandal, qui sert de
base aux enquêtes de gendarmerie.
Les
d'« Actuel 2»
Les soucoupes volantes, on y croit
ou on n'y croit pas. Mais tout le monde
en parle. Après le débat d'« Actuel 2 >>
consacré hier soir au problème, deux
Robert Clarke :
<< J'y crois pas »
J
E ne crois pas que les observations d'objets étranges qu'on
appelle des soucoupes volantes correspondent à des
engins venus d'autres planètes et qui seraient pilotés par
des extra-terrestres.
Par contre, je suis persuadé
que ces extra-terrestres exis-
tent. Ils sont probablement
très nombreux dans l'Univers.
Il y a sans doute, dans notre
galaxie, de 500.000 à un mil-
lion de planètes où la vie a
pu se développer comme elle
l'a fait sur la Terre. Certains
de ces extra-terrestres sont
donc beaucoup plus intelli-
gents que nous et leurs civili-
sations sont peut-être des mil-
liers, voire des millions d'an-
nées en avance sur la nôtre.
C'est bien parce que je crois
à la réalité de ces extra-ter-
restres que je n'arrive pas à
prendre au sérieux les décla-
rations des témoins qui affir-
ment avoir vu des objets vo-
lants se poser. Ils décrivent
généralement leurs occupants
comme des petits êtres en sa-
lopette qui s'empressent de
filer après avoir baragouiné
DO DOS
des choses incompréhensibles.
Parce qu'ils doivent être
très intelligents, il paraît dif-
ficile d'imaginer que les ex-
tra-terrestres viendraient sur
la Terre pour poser leurs
soucoupes volantes dans des
lieux désertiques. Ils ne de-
vraient pas se faire unique-
ment voir d'un promeneur
solitaire, de l'habitant d'une
maison isolée, la nuit, pendant
quelques instants seulement
- le temps de voler une pou-
le ou de faire peur à un
chien. S'ils venaient explorer
la Terre, il paraîtrait plus lo-
gique qu'ils se posent en plein
Paris ou en plein New York
pour faire admirer leur tech-
nique, extraordinairement en
avance sur la nôtre.
Je voudrais bien que les
existent, car ce
soucoupes
serait passionnant de discuter
100000000
Parce que
en
1952
depuis 1949, j'ai étudié des centaines d'ob-
servations et procédé à plusieurs enquêtes
dont deux
sur le terrain.
pour le compte du Centre de renseignements
de l'U.S. Air Force (A.T.I.C.).
C'est ainsi que j'ai acquis la conviction,
après avoir constaté qu'un certain nombre de
ces observations étaient inexplicables par des
objets ou phénomènes connus (les anti-sou-
coupistes en ont pourtant une belle panoplie
à déployer en toute occasion) que les sou-
coupes volantes étaient une réalité matérielle
et qu'il n'y avait pas d'autre hypothèse que
leur origine extra-terrestre.
De plus, la synthèse de tous les témoigna-
gesmes dossiers personnels en renferment
environ 6.000 a fait apparaitre une constan-
te dans les formes et le comportement intel-
ligent de ces O.V.N.I. (objets volants non
identifiés).
DOOD
Tout ceux qui se livrent à une approche
honnête du phénomène aboutissent à la même
conclusion: ainsi aux Etats-Unis, l'astronome
Allen Hyneck, qui fut pendant 18 ans le
conseiller technique des commissions d'enquê-
te de l'U.S. Air Force, puis l'astro-physicien
James McDonald, ont affirmé ouvertement
avec des êtres techniquement
aussi avancés. Il ne faut pas
oublier en effet que les
Garreau :
Charles
«Moi, j'y crois »
Pourquoi
je crois aux
soucoupes
volantes ?
que l'existence des O.V.N.I. ne pouvait plus
être mise en doute. Le problème a même paru
suffisamment grave à McDonald pour qu'il
fasse une communication devant la commis-
sion des Affaires spéciales des Etats-Unis le
7 juin 1967.
extra-terrestres ne peuvent
habiter que très loin et à des
milliers d'années-lumière de
nous. Et chaque année-lu-
mière représente la bagatelle
de 10.000 milliards de kilomè-
tres. C'est-à-dire que les êtres
venus d'une autre planète de-
vraient parcourir des millions
de milliards de kilomètres
pour venir nous voir. Person-
ne ne peut imaginer, à l'heure
actuelle, comment voyager
sur une telle distance. S'ils
étaient gentils, les extra-ter-
restres, ils nous prêteraient
peut-être leur moteur à gravi-
tation ou leur système à re-
monter le temps au lieu de
laisser seulement quelques
traces dans l'herbe.
Robert CLARKE.
En France, après avoir suivi le même che-
minement que leurs collègues américains
c'est-à-dire étudié des dossiers sérieux, en pen-
sant qu'ils pourraient les démonter assez
facilement (ce sont leurs propres termes) Clau-
de Poher et Pierre Guérin en sont arrivés aux
mêmes conclusions inéluctables. Cette étude
sérieuse, sans idées préconçues, c'est la seule
façon d'arriver à une conviction. Les autres
-les anti-soucoupistes - ne peuvent avoir
qu'une opinion reflétant l'avis d'autrui, c'est
à-dire le plus souvent de savants qui, telles
des autruches, refusent de voir le phénomène,
ou
des commissions d'enquête qui n'ont
constitué que de vastes bluffs destinés à ridi-
culiser le problème aux yeux du grand public.
Le plus bel exemple la commission Condon
(1969) qui après avoir déclaré inexplicables
15 cas sur les 90 (soit un pourcentage de 16 %)
qu'elle avait choisis n'en a pas moins conclu
parce qu'elle avait été créée pour cela -
que les O.V.N.I. n'existaient pas et que la
poursuite de l'enquête n'était pas nécessaire.
Ce qui n'a pas empêché les O.V.N.I. de pour-
suivre, eux, leurs investigations.
1
Charles GARREAU.