Nice-Matin 20 janvier 1979
D'autres O.V.N.I. observés à
Nice et Antibes
20/0/H.
et toujours aucune explication satisfaisante M.M.
hoabor 1946ioo a super
Bannsi
aux
A la faveur de l'hiver, les
O.V.N.I. se sont-ils donnés ren-
dez-vous dans notre ciel ? On
pourrait le croire si l'on en juge
témoignages que nous
avons déjà publiés à ce propos.
D'autres lecteurs nous
encore écrit pour nous faire
part d'observations du même
genre, l'un d'eux nous priant de
respecter son anonymat car,
dit-il, « on passe très vite pour
un illuminé ».
ont
Ce lecteur était dans son jar-
din, à Cimiez, le matin du
31 décembre dernier, le mistral
avait rendu l'atmosphère lim-
pide.
« C'est alors, écrit-il, que j'ai
aperçu très haut en altitude un
objet que j'ai tout d'abord pris
pour un avion illuminé par le
soleil. Position sud-ouest par
rapport à l'endroit où je me
trouvais. La première chose qui
m'a surpris est l'absence de
traînée de condensation, mais
je sais que ce n'est pas obliga-
toire. Cet objet venait dans ma
direction, donc plein Est pour
lui, mais en décrivant une cour-
be qui n'en était pas une, car il
se déplaçait en zig-zags irrégu-
liers et à une vitesse incroyable
tout en épousant, en gros, la
forme de la baie des Anges.
Plus il se rapprochait de, ma
verticale, plus il était brillant,
comme du métal chauffé à
blanc. J'ai pensé également à
un ballon-sonde, mais sa dis-
tance par rapport à la terre,
même par vent assez fort, n'ex-
pliquait pas son déplacement
irrégulier.
« Vu son éloignement très
important, bien supérieur à tout
avion qu'il m'ait été donné
d'observer, j'ai réalisé qu'il
devait être d'une taille énor-
me. >>
Le temps de rentrer chez lui
pour quérir des jumelles, notre
lecteur ne retrouva plus que le
ciel vide; l'objet avait disparu.
Il avait pu néanmoins le suivre
de 45 secondes à une minute.
«A priori, commente-t-il, je
suis sain de corps et d'esprit. >>
« Un
objet d'apparence
métallique, extrêmement bril-
lant»: c'est ce qui a intrigué
M. André Duron, en promenade
à pied dans l'Esterel le diman-
che suivant, 7 janvier. Il était
presque 11 heures du matin
quand « l'objet >> lui apparut
dans les parages du pic de
l'Ours, immobile d'abord, « puis
il se mit à voleter de-ci, de-là
au-dessus des arbustes » avant
de prendre son essor en direc-
tion du N.-N.O., précise notre
correspondant.
« Il monta très, très haut,
prenant alors l'apparence d'un
avion à réaction brillant dans le
soleil comme un point lumi-
neux, sans aucune trace derriè-
re lui. Puis il disparut. S'est-il
brusquement éteint ou était-il
trop haut pour que je puisse
tinuer à le voir ? »
Un autre dimanche, le
14 janvier mais à 19 heures
cette fois, observation similaire
dans le ciel d'Antibes: « Un
phénomène lumineux que je ne
peux expliquer rationnelle-
écrit
ment »>,
à ce propos
M. Gaston Ciais, chirurgien-
dentiste. Ce jour-là aussi, le
mistral avait, tout balayé. Notre
correspondant, mis en alerte
par une voisine dans un
immeuble du boulevard
Dugommier, scrutait le ciel
depuis le balcon du troisième
étage.
« C'est alors, écrit-il, qu'en
face de moi apparurent trois
disques que la perspective me
montra ovales, se déplaçant du
Sud-Est vers le Nord-Ouest,
assez bas (200 à 300 mètres
d'altitude si tant est que ma
notion de la grosseur des dis-
ques est bonne) en formant un
triangle équilatéral (avec un
disque à chaque angle) mais
avançant sur une base du trian-
gle.
« Par contre, la particularité
pour moi surprenante, c'est que
la lumière émise était assez
effacée, comme à travers une
brume ou un léger brouillard,
de couleur orange passé, et
non pas clignotante mais
variant d'intensité en rythme
régulier. Puis, les trois disques,
arrivés vers les collines au
Nord-Ouest, s'effacèrent en
diminuant d'intensité, comme
gommés. >>
M. Ciais ajoute d'autres
détails: silence total (aucun
bruit de réacteur), aucune res-
semblance avec aucun engin
connu. Et toujours le même
souci que chez notre autre cor-
respondant : « Je ne cherche ni
fausse publicité ni à passer
pour un illuminé... >>.
Il faut décidément prendre
beaucoup de précautions avant
de parler de ces phénomènes
célestes que, faute d'explica-
tions satisfaisantes, on
contente le plus souvent de
nier.
se
Une attitude regrettable qui
finira un jour par nous ramener
à l'abjuration de Galilée.
E pur, si muove...
Jean MAGNET.