SOUCOUPES VOLANTES
L'HISTOIRE DES PHOTOS D'AMBLETEUSE
ARCE qu'il s'intéresse à l'énigme du tombeau
de l'Homme Néolithique, M. Emile Turpin
est-il aujourd'hui l'un des rares humains qui
puissent se vanter de verser des pièces décisives
au dossier du problème le plus troublant du XX
siècle celui des soucoupes volantes...
M. Emile Turpin est un homme qui se passionne.
Chaque jour, dès lors qu'il a posé son porte-
plume et fermé ses dossiers de la S.N.C.F. son
attention est sollicitée par de multiples occupations
qui sont en quelque sorte les agréments de son
existence. Lorsqu'il suivait les cours du collège
Mariette à Boulogne, il accompagnait son profes-
seur de sciences naturelles qui entrainait ses élè-
ves dans les dunes d'Ambleteuse. La, avec des
tamis et des pelles, on entreprenait de trier métho-
diquement le sable afin d'en extraire les pointes
de flèches et les éclats de hache qui subsistent
d'un atelier d'armement de l'âge de pierre. Et les
recherches les plus passionnantes s'orientaient au-
tour du tombeau de l'homme néolithique où les
plus acharnés découvraient parfois une dent ou
un os.
M. Turpin, à trente-deux ans, continue ces patien-
tes recherches. C'est ce qui, le samedi 2 octobre,
vers quatre heures de l'après-midi, l'amenait dans
les dunes, en face d'Ambleteuse, où il entendait
effectuer quelques relevés photographiques autour
des pierres du tombeau. Car de même qu'il ignore
fort peu de choses de l'opposition des périodes pa-
léolithiques et néolithiques vue à travers la pierre
taillée et la pierre polie, M. Turpin est un fervent de
la photographie. Il se promène pratiquement tou-
jours avec son appareil format 24/36. Dans sa cui-
sine, lui-même, il développe ses films et les met
sur papier.
Donc M. Emile Turpin avait pris trois ou quatre
photos du tombeau lorsque, grimpant sur une dune
afin de trouver un meilleur angle de prises de vue,
il aperçut dans le ciel une étrange apparition. M.
Turpin a quelques notions d'aéro et d'astronautique.
Il fut élève pilote en 1939-1940 et il totalise deux
cents heures de vol.
Ce qu'était cet engin ?... Ce n'était pas un
avion. Ni un hélicoptère. Ni un ballon-sonde. Ni une
aile volante. Ni un dirigeable. Ni un simple phéno-
mène lumineux... J'avais l'appareil à la main. Ins-
tinctivement, j'ai photographié.
M. Turpin mit donc l'oeil au viseur, appuya sur le
déclencheur, réarma, prit une seconde photo, réarma
une seconde fois...
- Mais déjà, explique-t-il, l'engin avait basculé
sur lui-même et à une vitesse inappréciable, mais
certainement énorme, il avait disparu.
Que fit M. Turpin? Très tranquillement, il acheva
de prendre les diverses photos qui avaient motivé
sa venue en cet endroit puis il regagna la route où
il avait laissé sa moto et rentra chez lui.
Ce qu'il avait dans son appareil, il ne le savait
pas... Il ne développa pas le soir même, mais dans
le courant de la journée du lendemain. La pellicule
ne révélait pas grand-chose, à première vue. Pen-
dant la semaine qui suivit le soir, il n'eut pas le
temps de réinstaller dans sa cuisine ses cuves et
l'agrandisseur. Sa femme était malade. M. Turpin
avait d'autres soucis en tête. Ses camarades de
travail, assez sceptiques, mais intéressés par l'aven-
ture d'un homme qui, dit-on, n'a pas la réputation
d'un farceur, examinèrent le négatif et convinrent de
la présence d'un objet insolite dans le ciel. Le di-
manche suivant, M. Turpin mit les deux photos sur
papier dans un format agrandi. Le résultat se révéla
assurément troublant.
- Le diaphragme de mon appareil était de 6,3.
j'opérai à une vitesse d'un centième de seconde.
Hélas ! Je n'ai pas eu le temps, ni le réflexe de
mettre au point sur l'infini...
Tel qu'il leur a été livré, le film de M. Turpin a
longuement retenu l'attention d'une commission
d'experts scientifiques et de techniciens réunis sa-
medi dernier à Paris afin d'examiner les documents
et témoignages recueillis sur le problème des Sou-
coupes Volantes. La bonne foi de M. Turpin ne
semble pas être mise en doute. Quant à identifier
l'engin qui fut photographié...
Si l'on en croit les observations météorologiques
faites le samedi 2 octobre dans l'après-midi, la visi-
bilité était bonne puisque sa portée pouvait être
estimée à 10 kilomètres. Néanmoins, jusqu'à ce jour,
aucun témoignage nouveau n'est venu confirmer
les photographies de M. Turpin. Seul un habitant de
Wimereux, d'un âge déjà avancé, s'est plaint que
dans la nuit du 2 au 3 octobre, un Martien l'avait
sorti de son sommeil en 'escaladant on balcon et
en secouant ses volets. Il avait des yeux tout
autour de la tête. Il était tout petit. Il portait deux
feux rouges qui semblaient faire sortir des rayons
lumineux de sa poitrine...
REPORTAGE MARC HELDER
-
1" cliché: les deux faces sont visibles.- 2 cliché: une face éclairée par le soleil.
M. Turpin est retourné à l'endroit où. le 2 octobre, il photographía l'engin dans le ciel d'Ambleteuse.
M. Turpin n'a pas la réputation d'un farceur. Ses passe-temps préférés: l'archéologie, les échecs et la photo.
YVES CONTI
V