Soucoupes
< Le passager
de la soucoupe
m'a embrassé »
Tulles. Les gendarmes de la
brigade de Bugeat (Corrèze),
apprenant, hier matin, par la ru-
meur publique qu'un cultivateur
du hameau de Mourieras, com-
mune de Bugeat (Corrèze), M.
Antoine Mazaud, avait conversé
avec le passager d'une soucoupe
volante », se rendirent auprès du
cultivateur, afin de se faire con-
firmer ces bruits.
Mazaud leur affirme que le
10 septembre, à 20 h. 30. rentrant
de ses champs, il avait rencon-
tré sur un sentier, à 1.500 metres
de son habitation, un individu
inconnu de taille normale, colffé
d'un casque sans oreillère, qui lui
serra la main et l'embrassa en
prononçant des paroles inintelll-
gibles.
Lhomme monta ensuite dans
un engin de forme de cigare, non
éclairé, d'une longueur de trois à
quatre mètres qui, décollant à la
verticale, partit en direction de
l'ouest, ne falsant pas plus de
bruit qu'une abeille.
M. Mazaud déclare ensuite qu'il
n'avait pas voulu parler de cette
histoire, car il craignait que l'on
se moquât de lui.
Des boules de feu ?
Hans Haffner
L'éminent astronome allemand
prétend que les
soucoupes volantes, en dehors des
hallucinations et reflets aériens.
sont des boules de feu produites
par la foudre à haute altitude. Il
affirme que sa théorle cadre avec
toutes les observations de sou-
coupes volantes signalées jusqu'à
présent.
Qu'on en finlase avec la psy-
chose des soucoupes volantes.
écrit-il. Les soucoupes volantes
sont en fait un phénomène natu-
rel qui se produft dans la couche
d'air entourant la terre. »
M. Haffner, professeur d'astro-
nom'e à l'Université de Ham-
bourg et chef de section à l'ob-
servatoire de Hambourg-Berge-
dorf, déclare que toutes les sou-
coupe volantes qui ont été vues
jusqu'à maintenant peuvent être
classées en quatre groupes :
Hallucinations
et visions
1) Hallucinations, plus fréquen-
tes qu'on ne croit généralement.
2) Illusions d'optiques trom-
pant même l'objectif de l'appareil
photographique.
soi-disant
photographies de soucoupes volan-
tes sont des reflets souvent cons-
tatés quand on prend des photos
& contre-jour.
3) Ballons météologiques,
4) Objets volants inconnus.
Tous les objets de la quatrième
catégorie peuvent être expliqués
par ce que l'on sait des boules de
feu produltes par in foudre, Ce
phénomène se produit rarement et
l'on n'en possède que deux ou trois
photographies. La tafile, in forme.
la vitesse, la couleur, la luminosité,
la durée, la composition électrique
et le mode de dissolution de ces
boules de feu sont remarquable-
ment similaires aux descriptions
des soucoupes volantes, écrit le
professeur Haffner.
Les boules de feu émettent sou-
vent des rayons lumineux très bill-
lants, ce qui correspond encore
aux récits des gens qui disent
avoir vu des soucoupes,