ca
m'intéresse
N° 9 Novembre 1981 12 F
Suisse : 5,50 FS- Belgique : 85 FB
ÉNERGIE : l'autre solution pour le nucléaire
LE BROUILLARD : imprévisible et dangereux
AIRBUS : l'avion qui inquiète les États-Unis
LES PHARES : toujours au service des marins
LA CALCULETTE : comment sait-elle compter?
Il y a trop
d'argent dans
le monde
Chasseurs
savez-voUS
chasser? Rate
En couverture:
Les OVNIS,
hallucinations
ou apparitions?
Une soucoupe volante glisse en silence sur
Toulouse endormie : fiction d'illustrateur. Mais
il existe de nombreux témoignages troublants.
das Christian Broutin.
Les images cachées
de votre corps
moment crucial de l'ap-
proche des côtes.
76
En vigie pour longtemps encore.
Soucoupes volantes
D
Une rumeur persistante depuis 30 ans...
Canulars, illusions.
ou énigmes du siè-
cle? Les ovnis sont
énigmatiques et irri-
tants. Pourquoi ? 20
Comment ça marche
Un vaisseau spatial gigantesque venu
d'un autre. système galactique, lâchant
des soucoupes volantes de reconnais-
sance: c'est ainsi que certains "soucou-
pistes" parmi les plus acharnés imagi-
nent ce que pourrait être la rencontre avec
une civilisation extra-terrestre. Rien, jus-
qu'à présent, n'étaye un pareil fantasme.
Mais il n'est pas interdit de rêver...
20 Ça m'intéresse
0
00
દેશો આરો
Les objets volants con identifiés
SOUCOUPES
VOLANTES:
hallucinations
ou apparitions?
Aucune preuve irréfutable ne justifie l'existence des objets
I volants non identifiés. Pourtant, en toute bonne foi, des
millions de témoins affirment en avoir rencontré. Et les
scientifiques eux-mêmes s'inquiètent de ces mystérieuses
et obsédantes apparitions. Qu'en est-il donc de ces ren-
contres du premier, du deuxième, voire du troisième type?
acontars ou canulars pour les
uns. Pour les autres, l'une des
plus grandes énigmes du siècle.
Les soucoupes volantes font
parler d'elles depuis plus de trente ans.
Et elles continuent à nous narguer.
Surgissant soudain d'on ne sait où, elles
déconcertent les témoins, puis s'éva-
nouissent subitement. Il ne reste plus
aux témoins qu'à épiloguer intermina-
blement (souvent pendant des années)
sur les différents aspects de l'apparition.
Tout commença le 24 juin 1947 aux
Etats-Unis. Un homme d'affaires avisé
et pilote expérimenté (plus de 4000 h
de vol), Kenneth Arnold, était à bord de
son avion, quand il fut intrigué par
une formation de neuf disques plats
filant dans le ciel à grande vitesse.
doc. christian Brontin.
Leurs mouvements étaient semblables,
raconta-t-il, à ceux d'une << soucoupe
ricochant sur l'eau ». Le mot était lancé.
Et les apparitions se multiplièrent.
Cela devint une véritable épidémie :
3 750 000 personnes "en" avaient vu, sur
le seul territoire des Etats-Unis, selon un
décompte fait en 1968. L'armée de l'air
américaine prit la chose très au sérieux.
La sécurité du pays était-elle menacée ?
S'agissait-il d'une arme nouvelle? (La
guerre froide venait de commencer...)
Une commission d'enquête fut formée.
Une commune curiosité rassembla des
particuliers autour d'une nouvelle pas-
sion, la chasse aux objets volants.
Lufologie" était née. De l'anglais UFO
(Unidentified Flying Object), francisé
en OVNI (objet volant non identifié). ▸
Ça m'intéresse 21
Les soucoupes volantes ont inspiré nom-
bre d'illustrateurs. Ce croquis a paru
dars «<le Petit Détective », en 1936.
Parmi les apparitions, il y en eut
de plus en plus étranges. De vérita-
bles escadrilles virevoltaient dans le
ciel. Les engins dardaient des faisceaux
de lumière vers la Terre, puis atterris-
saient. Il en sortait des scaphandriers
peu farouches qui se livraient à d'obs-
cures manipulations. Certains de ces
humanoïdes se mirent même à enlever
des témoins à bord de leur astronef, à se
livrer sur eux à des expériences - les cas
étaient heureusement rares; ou bien les
extra-terrestres "contactaient" certains hu-
mains et les chargeaient d'un message.
De tels excès étaient inévitables. Ces
apparitions célestes, c'était trop beau,
cela se prêtait aux farces les plus
énormes, à des mystifications superbes,
à toutes sortes de fraudes, lancées pêle-
mêle dans le public, en même temps que
les récits d'expériences authentiques
mais non moins étranges et d'observa-
tions pertinentes. Une rumeur persis-
tante insinuait que les autorités possé-
daient des dossiers ultra-secrets. Des
cadavres congelés de créatures venues
d'ailleurs auraient été conservés dans les
chambres fortes d'une base militaire.
Tout s'y mêlait et son contraire! Et la
vague des ovnis ne connaissait pas de
frontière. La France était privilégiée
elle l'est toujours. Quant aux pays de
l'Est, ils connaissent une intense activité
ufologique non publique, mais tolérée
par les autorités.
Restons cartésiens. «Nous avons natu-
rellement plus d'admiration pour les
choses qui sont au-dessus de nous que
pour celles qui sont à pareille hauteur ou
au-dessous. » Cette géniale remarque de
22 Ça m'intéresse
s'ils
Descartes (dans l'essai sur les Météores)
ne devrait jamais sortir de la tête des
ufologues. Imaginons un moment qu'en
fouillant dans le sous-sol on trouve
parfois d'étranges "osnis" (objets souter-
rains non identifiés). Combien le pro-
bieme serait différent ! Et combien moins
publicitaire Les infra-terrestres
existent se verraient créditer de vertus
Ô combien inférieures à celles des ovnis.
Le ciel u de multiples aspects. Il est
l'atmosphere où se déploient les mé-
téores. Il est l'espace conquis par
l'homme
lonné d'aéronefs et d'en-
ginaux. Il est l'espace géométrique
où tous repérons les planètes et les
étoiles. Il est aussi cette portion du
territoire national où s'exerce un pouvoir
et c'est bien pourquoi l'armée de l'air en
expulse les intrus. Mais il est aussi le
lieu des songes et des aspirations à la
légèreté. Enfin, il est cet "en haut" où
l'humanité situe son inspiration reli-
gieuse et les symboles qui en descen-
dent. Les soucoupes volantes traversent
allègrement la totalité de cet espace
multistructuré.
Etrangeté et
haute crédibilité
Essayons d'y apporter de l'ordre, en
suivant comme guide Allen Hynek, un
astronome américain qui s'occupe
d'ovnis depuis 1948 et dont l'autorité en
cette matière est reconnue mondiale-
ment. La première tâche de l'ufologue
consiste à dépister les confusions avec
des phénomènes naturels, tels que pla-
nètes, nuages, météorites, ou avec des
engins humains, tels que ballons-
sondes, avions de toute sorte, fragments
de satellites ou de fusées. Autrement dit
à trier les ovnis et les "ovis" (objets
volants identifiés). Avec une remarqua-
ble constance, qui doit être soulignée, il
en ressort que les ovnis représentent
environ 20% des observations signalées.
C'est beaucoup. Ensuite intervient un
classement selon la crédibilité et le
contenu du témoignage. Comment éva-
luer la confiance que mérite un témoin ?
Il y faut une longue expérience. C'est
bien là le cœur du problème et nous y,
reviendrons. Quant au contenu du témoi-
gnage, on peut évaluer son "étrangeté"
en analysant les éléments qui compo-
sent la bizarrerie de l'ovni, tels qu'une
trajectoire en zigzag, des effets de
lumière, etc. Chaque observation est
donc affectée d'un double coefficient de
crédibilité et d'étrangeté. Est-il besoin
d'ajouter que plus une apparition céleste
est étrange, plus elle a besoin d'être
attestée avec une haute crédibilité ?
Gamma
Les ovnis se répartissent alors dans
six cases différentes. 1) Lumières noc-
turnes ce sont des objets lumineux de
diverses couleurs qui suivent une trajec-
toire insolite. 2) Disques diurnes: ce
sont des objets de forme discoïdale ou
ovoïde vus dans le ciel; ce qui frappe
l'observateur, c'est tantôt leur immobi-
lité, tantôt leurs brusques variations de
trajectoire. 3) Observations radar-visuel,
c'est-à-dire ovnis captés par radar en
même temps qu'observés de loin à l'oeil
nu cas idéal, pourrait-on penser, où
l'appareil et l'homme se corroborent
mutuellement, mais hélas ! il n'en est
rien; les échos radar sont, en effet, traités
en temps réel par un ordinateur pro-
grammé pour reconnaître les avions; le
radar est donc une machine à détecter
les avions, mais un médiocre chasseur
d'ovnis. 4) Rencontres rapprochées du
premier type: ce sont des objets observés
à moins de 150 m qui restent souvent
immobiles dans le ciel et disparaissent
sans laisser de traces, sauf dans l'esprit
des témoins. 5) Rencontres rapprochées
du deuxième type: l'engin laisse une
trace visible de son passage, comme des
empreintes sur le sol, ou des calcina-
tions sur la végétation; les animaux se
comportent bizarrement, les hommes se
sentent parfois engourdis, les circuits
électriques des voitures sont momenta-
nément coupés. 6) Rencontres rappro-
doc Ray Green Camera hess (Parimage
do
Photri
Ne vous y trompez pas :
ces soucoupes ne sont
en réalité que des nua-
ges lenticulaires photo-
graphiés dans le ciel de
São Paulo, au Brésil!
A droite, un document
américain troublant.
Mais le flou de ce cliché
(pris dans l'Oregon, en
1966) peut aussi servir
d'alibi à un trucage...
Cette gigantesque tache blanche ne prou-
ve rien : elle peut être due au seul impact
d'un météorite entrant dans l'atmosphère.
chées du troisième type: l'ovni est
habité; il en sort des êtres vivants (déjà
appelés ovnis sapiens); ils s'affairent
entre eux, tenant généralement les
témoins à distance; mais il leur arrive
aussi d'échanger des signes avec ceux-ci.
Ces derniers cas, spectaculaires, ont
donné lieu à une abondante littérature
que les sceptiques rejettent a priori.
Un "classique" de l'ufologie: cette photo
a été prise dans l'Ohio, en novembre 1967.
doc: Photo:
Hynek refuse de traiter ces cas, écrit-il,
car il n'a pas personnellement suivi de
telles affaires. Aux Etats-Unis, les per-
sonnes prétendant avoir été enlevées par
des extra-terrestres (il y en aurait 200)
sont interrogées sous hypnose afin
d'authentifier leur témoignage - ce qui
est pour le moins discutable. Or, des
faudrait une théorie et la possibilité de
vérifier celle-ci par des expériences.
Ainsi procèdent les sciences dites
exactes, comme la physique. Mais il est
une autre famille de sciences qui obser-
vent des phénomènes apparemment
capricieux sur lesquels elles n'ont pas
prise la volcanologie, la météorologie,
la sismologie, par exemple. On ne provo-
que pas une éruption de vlcer pour
vérifier une théorie, et il arrive aux
météorologistes de se tromper dans leurs
prédictions. Pourtant, ce ne sont pas de
pseudo-sciences. Pourquoi ? Parce que
chaque manifestation d'un phénomène
est pour les chercheurs l'occasion de
faire des mesures, de prélever des échan-
tillons, bref d'augmenter leur capital de
connaissances.
La véracité
psychologues se sont livrés à une contre des témoignages
épreuve. Ils ont interrogé de la même
façon des volontaires, étrangers à toute
préoccupation extra-terrestre, à qui un
enlèvement imaginaire était suggéré. Les
récits et dessins des uns et des autres
étaient curieusement concordants. Mais
cela, évidemment, ne démontre pas que
des enlèvements n'aient pas eu lieu...
L'ufologie est-elle pour autant devenue
une science? Au sens strict, non. Il lui
On a isolé les uns des
autres ces jeunes écoliers
du Pays de Galles, en leur
demandant de dessiner, de
mémoire, l'ovni qu'ils pré-
tendaient avoir aperçu.
Les souvenirs sont divers!
M. Taylor est un gar-
de forestier écossais :
il s'enorgueillit d'une
observation rapprochée
dans les sous-bois. Son
dessin, en tout cas, est
tout à fait explicite...
doc.The Grego, camera.
Press.
L'ufologie s'apparente-t-elle à ces
sciences? Très peu. En général, les
passionnés de soucoupes volantes n'ont
pas eu l'occasion d'en observer par eux-
mêmes. Ils n'ont d'autre ressource que
d'interroger des témoins. Leur démarche
ressemble à celle de ces naturalistes qui
étudiaient les animaux exotiques d'après
les récits des voyageurs. (Comme ils
nous amusent leurs dessins de girafes et
de rhinocéros et toute leur "cryptozoolo-
gie" !) Avant qu'un ovni ne soit soumis à
des tests de laboratoire ou qu'un extra-
terrestre ne soit acclimaté derrière des
barreaux, l'ufologie ne sera pas une
science majeure.
Sur quoi travaille-t-elle alors? Sur des
témoignages. Elle cherche à appréhender
un événement déjà passé, à partir de la
mémoire des témoins. En ce sens, elle est
cousine de l'histoire ou de l'enquête
judiciaire, qui, à défaut d'être des
sciences, sont considérées comme des
disciplines sérieuses. Mais l'enquête
ufologique ne porte pas sur un événe-
ment humain, elle porte sur un phéno-
mène supposé réel. Saisir un objet à▸
Ça m'intéresse 23
travers un sujet, tel est sa problématique,
son paradoxe mais aussi son charme.
«J'étais sur la nationale 116, au volant
de mon camion, roulant vers le nord-
ouest. A environ 6 km de Levelland, j'ai
vu devant moi une grande flamme, un
peu à droite... J'ai cru que c'était un
éclair. Mais quand cet oojet est arrivé à
ma hauteur, ce n'était plus pareil, parce
qu'il a éteint le moteur et les phares de
mon camion. Alors j'ai arrêté, je suis
descendu et j'ai regardé, mais c'était si
rapide et pas mal chaud que je me suis
jeté au sol. Il avait aussi des couleurs
(jaune, blanc) et il ressemblait à une
torpille, longue d'environ 60 m, faisant
de 1 000 à 1 300 km/h.» Voici (rapportée
par Hynek) la déposition spontanée
que fit à la police un routier texan, le
2 novembre 1957.
Quel crédit accorder à un témoignage
de ce genre? En supposant le témoin de
bonne foi -ce qui doit obligatoirement
être examiné, était-il dans son état
normal? Est-il sujet à des hallucina-
tions? Que valent ses estimations de
distance, de direction, de vitesse? Ne
déforme-t-il pas involontairement ce
qu'il a perçu? Son langage exprime-t-il
ce qu'il veut communiquer? Problème
important quand l'événement relaté sort
de l'ordinaire. Il revient à l'enquêteur la
tâche cruciale d'évaluer la véracité d'un
témoignage, en se souvenant de cet
adage de procédure judiciaire: «Le
témoignage est la plus faillible des
preuves. » Mais cela est encore insuffi-
sant. L'enquêteur doit interroger le
témoin sur des détails qu'il aurait pu
oublier ou qui ne lui semblent pas
importants, alors qu'ils le sont en fait.
L'ufologue a envie de le soumettre à un
examen de vue, à des tests psychologi-
ques, de lui injecter le sérum de vérité.
Mais voilà: le témoin est venu spontané-
ment, il ne faut pas le décourager. Au
contraire, il est attendu !
Claude Poher a contourné la difficulté
en interrogeant la cohérence interne de
Un ovni dans l'espace?
Non, une poussière sur le
hublot de «Gemini 12»>,
24 Cam'intéresse
Deux scènes extraites de «l'Invasion des soucoupes volantes >> d'Ed
Hunt et des «<Survivants de l'Infini» de Joseph Newman (à dr.): à
défaut d'être parmi nous, les extra-terrestres font carrière à l'écran.
l'ensemble des témoignages. Sa méthode
statistique lui a valu d'être écouté dans
les milieux scientifiques et techniques. Il
me reçoit dans son bureau clair,
ordonné, du Centre national d'études
spatiales. Ici se prépare la France spa-
tiale de demain. «Les Américains,
déclare-t-il, ont tellement voulu faire la
démonstration acharnée de l'existence
ou de la non-existence des ovnis qu'ils en
ont oublié d'étudier le phénomène. Il ne
faut négliger aucune observation, même
la plus mince. Il ne faut faire aucun
choix préalable parmi les données, sinon
le résultat serait faussé. La méthode
statistique doit être globale. >> S'ap-
puyant sur une somme de 5000 témoi-
gnages (six années de collecte), Poher a
montré que les observations d'ovnis
variaient en fonction de conditions
météorologiques, de visibilité atmosphé-
rique, de densité de la population
exactement comme varient celles des
objets aériens ou astronomiques classi-
ques. Il sont donc aussi réels que ceux-ci
et non l'effet d'hallucinations. En
revanche, d'autres comparaisons indi-
quent que le phénomène ne ressemble à
aucun autre connu jusqu'ici. Cette exem-
plaire démonstration de la réalité et de
l'originalité des ovnis a vite fait le tour
du monde de l'ufologie et lui a donné ses
lettres de noblesse.
Ces travaux sont à l'origine du Groupe
d'étude des phénomènes aérospatiaux
non identifiés (GEPAN), unique en son
genre. Sous patronage officiel et doté de
moyens importants, ce groupe traque
l'ovni dans toute la France. Les rapports
d'observation sont désormais établis par
les gendarmes avec ce souci du détail
qui leur est propre. Ils ont, en outre, vite
fait de déjouer les plaisantins - qu'ils
n'apprécient pas. Plus homogènes, les
rapports arrivent au GEPAN à la cadence
de un tous les deux jours environ. Alors
commence la digestion statistique, le
rapprochement des données, leur ana-
lyse scientifique. Le GEPAN progresse
lentement mais sûrement sur ce terrain
glissant. Ne voulant pas influencer les
témoins, il s'abstient de déclarations
fracassantes, ce qui ne manque pas
d'exaspérer quelques autres ufologues...
Un témoin,
pas un suspect
Rien de moins statistique que la
démarche de René et Francine Fouéré,
animateurs du plus ancien cercle fran-
çais d'ufologues, le Groupement d'étude
de phénomènes aériens (GEPA). <<Gar-
dons-nous de traiter le témoin en sus-
pect. Sauf s'il cherche la publicité ou
s'il est intéressé, nous le considérons
dois Heury
comme sincère, dit René Fouéré. Nous
cherchons l'observation forte", celle qui
fera avancer la connaissance. » Une
seule passion anime cet homme, la
recherche de la vérité. L'énigme des
soucoupes volantes lui donne l'occasion
de la mettre à l'épreuve dans les condi-
tions les plus équivoques qui soient.
Autour de lui, dans les rayons de son
bureau-bibliothèque perché sous les
toits, se pressent les témoins de trente
ans de trépidation ufologique. Cet
homme fatigué, un peu désabusé, a tout
vu, tout étudié. La jeune génération le
déçoit. << Il faut être capable d'abandon-
ner tout préjugé, tout préalable pour
accepter la vérité, la vérité seule »>, me
dit-il en guise d'adieu.
On sait peu de choses sur les sou-
coupes volantes, mais on commence à
savoir ce qu'elles ne font pas. Elles
n'atterrissent pas dans le champ de
vision d'un photographe, disponible à
point nommé pour la photo du siècle.
Elles n'apparaissent pas devant un déta-
chement militaire déployé sur le terrain,
ou devant tout autre groupe
pe capable
d'apporter une fois pour toutes la preuve
irréfutable de leur existence. Elles ne se
laissent pas escorter par l'aviation. Au
contraire, elles apparaissent dans des
recoins perdus, elles viennent intriguer
des passants isolés ou des noctambules.
Elles jouent la comédie et sont agui-
cheuses elles allument le désir d'en
savoir plus et elles disparaissent Cham-
pionnes de l'esquive et de la fuite, elles
semblent agir en fonction des réactions
humaines. Ce fait a été finement décrit
par Bernard Méheust dans l'un des livres
les plus originaux parus sur le sujet
Science-fiction et soucoupes volantes
En simplifiant, la thèse de Méheust
peut être résumée ainsi depuis deux
générations, notre civilisation entretient
une rêverie collective, la science-fiction,
Rencontre de type soviéti-
que: les Russes ne divul-
guent pas leurs archives
sur le sujet. Cette photo
moscovite est parvenue
clandestinement jusqu'en
Europe (à gauche).
Un étrange objet s'écrase
dans le désert mexicain le
7 juillet 1948. L'armée et
l'US Air Force entourent
l'affaire du plus grand
secret. Trente ans plus
tard, l'ufologue américain
Dennis Pilichis reçoit
cette photo anonyme
(prise peu après la chute
de l'épave) d'une créature
calcinée. Les restes d'un
extra-terrestre ont-ils été
recueillis et l'affaire
étouffée? En fait, il ne
s'agirait que d'un mal-
heureux singe de labora-
toire enfermé dans une
fusée allemande V2 cap-
turée en 1945 par les
Américains. C'est pour
couvrir ces essais secrets,
disent certains, qu'aurait
été propagée la rumeur
des soucoupes volantes...
porteuse des hantises d'une technologie
qui échappe à ses promoteurs. Or, la
plupart de ses thèmes (îles spatiales,
machines volantes, humanoïdes, enlève-
ments dans l'espace, rayon paralysant et
autres) se retrouvent dans les récits des
témoins des évolutions soucoupistes
lesdits témoins ignorant généralement
tout de la science-fiction... Cette littéra-
ture anticipe les apparitions d'ovnis et
celles-ci semblent platement matériali-
ser une prose écrite quelques décennies
plus tôt. Or les deux ne se renouvellent
guère la science-fiction ressasse indéfi-
niment un discours monotone; et on est
surpris d'être si peu surpris par des
engins volants qui semblent être la
réponse convenue à une attente résignée.
C'est comme si une boucle se refermait
entre l'espace et le mental. Comment
interagissent-ils ? Une énigme de plus à
mettre sur le compte des soucoupes.
L'hypothèse des
extra-terrestres
Plus que tout autre, le psychologue
Jung y fut sensible. A quatre-vingt-trois
ans, il voulut inviter ses contemporains à
méditer sur ces "signes du ciel". Pour
lui, quelle que soit leur réalité physique,
ils manifestaient des contenus psychi-
ques latents. Le pilote concentré sur son
tableau de bord (alors que son être
aspire à remplir le vide incommensura-
ble de l'espace) et le citadin choyé qui se
retrouve une nuit seul avec lui-même
voient surgir dans le ciel des compensa-
tions à la banalité raisonneuse et raison-
nable de notre quotidien. Cela se fait
inconsciemment. Ils n'y peuvent rien.
Cette "rumeur symbolique" est un aver-
tissement notre civilisation est malade
d'elle-même. Mais laissons ici Jung.
Les soucoupes volantes ne seraient-
elles donc que les fantômes de nos désirs
et de nos effrois ? Certainement pas. Le▸
Document Michel Granger
La terre a été brûlée sur
un diamètre d'environ
30 mètres, dans ce champ
de soja de l'Iowa, aux
Etats-Unis (à droite). Se-
rait-ce une empreinte
tombée du ciel ?
doc ICLFON
Ça m'intéresse 25
phénomène physique coïncide avec le
phantasme humain (comme dans le cas
de l'arc-en-ciel). Mais la dimension psy-
chique des ovnis est encore hypothéti-
que. L'esprit humain n'a peut-être rien à
faire dans ces galères spatiales. Mais
alors, d'où tiennent-elles leur virtuosité
manœuvrière ? Une seule réponse: elles
sont pilotées par des êtres intelligents et
dotés d'une technologie bien plus avan-
cée que la nôtre. La séduisante
"hypothèse extra-terrestre" a été avancée
dès les premières apparitions.
Est-il raisonnable de postuler l'exis-
tence d'êtres intelligents vivant en
dehors de notre planète ? Disons-le tout
net: affirmer que la race humaine proli-
férant sur l'écorce terrestre est seule et
unique dans le vaste monde est de la
pure mégalomanie ! C'est réactualiser la
vieille hérésie géocentrique qui mettait la
Terre au centre de l'Univers. Des astro-
nomes américains se sont livrés à une
estimation il y a environ 200 milliards
d'étoiles dans notre Galaxie (et il y a au
吧
Vous observez un
objet céleste insolite:
que faut-il faire?
Il s'agit de se rappeler le maximum de
détails pour les transmettre au GEPAN.
• Cherchez à ne pas être témoin unique :
attirez l'attention d'autres personnes; n'ou-
bliez pas leurs nom, adresse, téléphone.
. Le plus tôt possible, notez tout: date,
heure, durée de l'observation, position du
phénomène dans le paysage (avec croquis,
si besoin est), sa distance par rapport à
vous, sa forme, sa dimension apparente
évaluée à bras tendu (voir croquis ci-
dessous), sa couleur; éventuellement,
bruits et odeurs qui s'en dégagent.
. Si le phénomène est proche, prenez
quelques photographies, si possible, et
relevez les réglages de votre appareil.
• Si l'objet attèrrit, ne faites aucun prélè-
vement sur place, ils n'auraient aucune
valeur scientifique; déterminez avec exac-
titude la zone touchée, protégez-la des
dégradations s'il y a lieu et avisez la
gendarmerie locale.
Dans tous les cas, n'hésitez pas à
déposer votre témoignage auprès de la
≈2°
moins 1 million de galaxies dans l'Uni-
vers); 10 000 à 1 million d'étoiles se
trouveraient à un stade d'évolution
comparable à notre Soleil et seraient
susceptibles de posséder une planète
semblable à la Terre. Pourquoi les cir-
constances qui ont permis à la vie de se
développer sur notre planète ne se
seraient-elles pas produites aussi sur
d'autres? Des races d'humanoïdes peu-
plant les dizaines de milliers de planètes
de notre Galaxie auront forgé des civili-
sations de haut niveau qui seraient mues
par les mêmes curiosités que nous-
mêmes. Avec quelques siècles ou millé-
naires d'avance sur notre civilisation (un
clin d'oeil, à l'échelle cosmique), de quoi
ne seraient-elles pas capables? Ce
seraient ces humanoïdes ou leurs robots
télécommandés qui viendraient nous
visiter à bord des ovnis.
Mais les sceptiques conçoivent mal
que les extra-terrestres (s'ils existent)
entreprennent un voyage interstellaire
d'une durée démesurée dans le seul but
mis Andarson
Sygna
La dimension apparente d'un objet est
l'angle sous lequel il vous apparaît.
Lors de la visite des témoins, la gen-
darmerie ne va négliger aucun détail.
gendarmerie. Les brigades sont informées
de la procédure à suivre : en cas d'urgence,
elles préviennent le GEPAN; sinon, elles
lui transmettent un rapport détaillé.
S'il ne vous est pas possible de joindre
les gendarmes, l'observation peut être
signalée, par téléphone, directement au
GEPAN: (61) 53.11.12, poste 4509 (répon-
deur automatique).
Toute observation est intéressante, même
insolite. Le GEPAN respecte scrupuleuse-
ment l'anonymat des témoins. Il compte sur
toutes les bonnes volontés pour faire avan-
cer ses travaux de recherche.
~
20°
A bras tendu, le pouce fait 2°, le poing,
10° et les doigts tendus écartés, 20°.
de se livrer à quelques zigzags au ras de
nos pâquerettes. Supposer que, parmi le
million de planètes habitées, ils aient
justement choisi d'aller visiter la nôtre,
c'est encore de la présomption géocentri-
que. Et puis, un voyage jusqu'à la ban-
lieue galactique de notre Soleil durerait
des siècles. Quel être intelligent s'y
risquerait? A quoi les partisans de
l'hypothèse extra-terrestre rétorquent :
<< Nous ignorons tout des extra-terrestres.
Nous n'avons pas la moindre idée de ce
qu'ils cherchent sur notre planète. Il est
donc absurde de leur faire un procès
d'intention. Quant à la durée du voyage,
nous l'ignorons aussi. Dans l'état actuel
de nos connaissances, il nous est certes
interdit d'envisager une vitesse supé-
rieure à celle de la lumière; mais
connaissons-nous tout de la réalité ? »>
Filant le long des courbures de l'espace-
temps, les extra-terrestres pourraient, en
fait, venir par court-circuit des régions
les plus lointaines de l'Univers.
Les pouvoirs
de l'esprit humain
Le merveilleux fait toujours rêver.
Rêvons donc encore un peu. Les extra-
terrestres disposent de pouvoirs prodi-
gieux et ils nous dépassent en intelli-
gence. Ils nous ont déjà jaugés à distance,
ils nous manipulent. Déjà, ils ont choisi
quelques citoyens de la planète Terre;
ceux-ci sont en contact télépathique avec
ces entités supérieures. Les ovnis ne sont
même plus nécessaires: un simple aver-
tissement à l'usage des foules. Ainsi, la
rêverie cosmique revient élargir, par un
singulier détour, l'espace mental du rê-
veur. Des autres planètes, elle nous a
menés aux étranges pouvoirs de l'esprit
humain. Dans ce trip, nous avons tourné
autour du seul pivot dont nous puissions
être assurés : notre ignorance. Au fond, les
ovnis sont énigmatiques, irritants, obsé-
dants pour une seule raison: ils nous
rappellent l'étendue de notre ignorance.
Un conseil, pour terminer. Si vous
rencontrez une personne qui dit avoir été
"contactée", écoutez-la calmement. Elle
cherche à rétablir le contact, l'extra-
terrestre qu'elle recherche, c'est vous.
Michel Ellenberger
POUR EN SAVOIR PLUS
J. Allen Hynek, les Objets volants non identi-
fiés: mythe ou réalité ? J'ai lu.
Bernard Méheust, Science-fiction et sou-
coupes volantes, Mercure de France.
Les notes d'information du GEPAN peuvent
être obtenues au CNES, 18, av. Edouard-Belin,
31055 Toulouse Cedex. Phénomènes spatiaux
au GEPA, 69, rue de la Tombe-Issoire, 75014
Paris. Lumières dans la nuit aux Pins, 43400
Le Chambon-sur-Lignon.
26 Ça m'intéresse