MMES PAS
S L'UNIVERS
Vous ne sommes pas seuls dans l'univers
depuis la nuit des temps. Ou, plus exactement, les
populations humaines ont admis qu'il pouvait y avoir
d'autres êtres intelligents dans l'univers pratiquement
toutes les fois où leur cosmogonie a imaginé que la
Terre n'était pas unique dans ce même univers.
Il n'est pas nécessaire de rappeler que la notion de
planètes semblables à la Terre gravitant autour
d'autres étoiles que notre Soleil est aussi ancienne
que les premières civilisations humaines. Les anciens
Chinois, par exemple, pensaient qu'il y avait dans
l'univers une infinité de « terres >> assez identiques à
la nôtre. Si l'une était peuplée des âmes des morts,
nombreuses étaient les autres qui portaient des
populations proches de nous en apparence et en
esprit. De même, en Inde ancienne ou dans des
ethnies comme les Dogons d'Afrique, les Hopis
d'Amérique du Nord et les Swadas d'Australie.
<<
L'Eglise catholique elle-même n'a émis le
dogme » d'une Terre plate et unique que plusieurs
siècles après son établissement. Il s'est trouvé des
pètes de l'Eglise pour défendre l'idée que nous
n'étions pas seuls dans l'univers, que le Christ avait
aussi donné sa vie sur le Golgotha pour nos frères
lointains vivant sur d'autres planètes.
Pour avancer une théorie pareille que le Vatican a
ensuite condamnée avec tant d'âpreté qu'elle fera
brûler un Giorgano Bruno, on se fondait sur l'énigmati-
que parole de Jésus dans l'Evangile :
<<
J'ai d'autres brebis qui ne sont pas de ce bercail
"
Ce dessin d'un chercheur de la NASA figure l'univers
en haut et l'anti-univers en bas. Leur parallélisme est
parfait. A leur zone frontière, un intense rayonnement.
et qui ont aussi besoin du pasteur.
כל
D'un point de vue scientifique, on a commencé à
parier de pluralité des mondes habités vers le milieu
du XIXe siècle. Auparavant, seuls les utopistes
évoquaient en paraboles des planètes éloignées où
vivaient des êtres mettant en pratique des idées
intelligentes. A partir du moment où l'astronomie a
permis d'appréhender un peu plus précisément
l'univers, de nombreux observateurs du ciel ont
LES METEORITES A CHRONDRITES CARBONEES
L s'agit d'une variété de météorites
assez rare. Elles se présentent sous
la forme de grains arrondis que les
spécialistes appellent chrondrites et
dont notre Terre ne possède pas d'équiva-
lent.
On en a découvert en particulier en
Australie, dans les Andes, en Sibérie
orientale et en Sibérie du Sud ainsi que sur
plusieurs points du territoire de Chine
populaire. Leur intérêt est de contenir du
carbone (d'où leur nom de chrondrites
carbonées) qui est un des éléments de
base de la chimie organique et de la
matière vivante.
L'une des plus grosses de ces météo-
rites est française. Elle a été découverte à
Orgueil, un village proche de Montauban.
Elle a été étudiée avec soin par les deux
biologistes américains Claus et Nagy. Leur
rapport, daté du 13 mars 1961, conclut :
« Nous croyons qu'il existait une vie là
où se trouvait la météorite avant d'arriver
sur la Terre. >>
Même la très rigoureuse revue Nature
osera reprendre cette thèse dans un article
en date du 24 mars 1962.
Un chimiste renommé, le professeur
Urey, s'est à son tour penché à la fois sur
les conclusions des biologistes et sur les
particularités de la météorite d'Orgueil.
Selon lui, Claus et Nagy sont fondés à
avancer la thèse de la vie dans l'univers
d'où provenait cette chrondrite. Il ajoute
qu'il y a toutes les chances pour qu'elle soit
un vestige de la planète détruite entre Mars
et Jupiter, là où se situe aujourd'hui la
ceinture d'astéroïdes du système solaire.
Sa thèse rejoint celle des exobiologistes
soviétiques sur ce point.
Ces chrondrites sont âgées d'environ 4
milliards et demi d'années. Elles contien-
nent 3,5 % de carbone, de 20% à 23 %
d'eau, des corps organiques et- si l'on en
croit le rapport des deux biologistes en
1961- des micro-organismes. D'autres
chercheurs auraient découvert dans ces
chrondrites des algues unicellulaires et des
spores, voire, pour certaines des bactéries.
Une météorite de ce genre est tombée
en Australie le 28 septembre 1969. Elle a
été étudiée par les biologistes de la
N.A.S.A. qui y ont découvert des traces
d'acides aminés. On sait que ces derniers
sont à l'origine de la vie.
NOSTRA ne 483
9an 15 fuillet 1981
Le météorite de 18 kg que possède
notre Muséum d'histoire naturelle.
(Incomplet)
21
Le père des fusées: un ardent défens
KE ZIOLKOWSKY.
Eine Rakete in den Kosmischen Raum.
Be Ausgabe
Mither ectiles ng van 12
Н. 3 ЦИОЛКОВСКИЙ
PAKETA
B ROCMMYECROE POCTPARCTBO.
Bropot wa
BetterHAN JAVETKE
1
A. ESCкora
1924
Tsiolkovski et l'édition originale de son livre prophéti-
que «la Fusée dans le voyage cosmique » de 1924.
immédiatement admis la possibilité que la vie existe
ailleurs que sur notre sol.
Pour que des théories plus étayées de cette vie
extraterrestre voient le jour, il faudra attendre notre
siècle.
La statistique invoquée au début de ce dossier
montre que les Soviétiques sont plus favorables que
les savants américains ou européens à cette idée.
Peut-être cela vient-il du fait que c'est l'un de leurs
plus grands savants des années 20 qui a le premier
défendu avec passion la thèse de la pluralité des
mondes habités.
On parle peu de Constantin Tsiolkovsky en Occi-
dent. Tous ceux qui attribuent la paternité des fusées
de l'espace aux V1 allemands ou à Werner von Braun
seront sans doute surpris d'apprendre que les plans
et maquettes des premiers vaisseaux destinés à
quitter notre atmosphère terrestre furent son œuvre.
<<
Ce savant encyclopédiste, qui a écrit plus de cent
ouvrages dont se nourrit encore la science soviétique,
écrivait dès 1911: « L'humanité ne va pas rester
éternellement sur la Terre. A la poursuite de la
lumière, de l'espace, elle commencera par de timides
incursions dans les limites de l'atmosphère, puis
ACTPOR
Chklovski (deuxième à partir de la gauche) et Karda-
chev (quatrième) recevant des confrères occidentaux.
22
conquerra pour ses besoins tout l'espace
circumsolaire. >>
Même s'il devait y avoir un jour prochain une
catastrophe à l'échelle de notre planète, l'humanité ne
périrait jamais. Elle voyagera de soleil en soleil au fur
et à mesure que ceux-ci s'éteindront. Il se peut que,
dans des décillions d'années, nous allions vivre sous
un soleil qui ne s'est pas encore allumé, qui n'existe
encore qu'à l'état d'embryon ».
Ce visionnaire donna corps a une idée qui paraît
issue tout droit d'un roman de science-fiction. Il publia
en 1924 un ouvrage intitulé La fusée dans le voyage
cosmique dans lequel se trouvent toutes les données
nécessaires pour aborder technologiquement la
conquête de l'espace.
<<
Nous ne sommes, bien entendu, pas les seuls à
penser que nous puissions voyager dans le cosmos,
écrivait-il, notre galaxie et les millions d'autres qui
existent possèdent des races d'êtres intelligents qui
tout comme nous sont persuadés que l'on peut se
déplacer d'une planète à une autre, d'un soleil au
suivant, d'une galaxie à sa voisine. >>
Avec pareil initiateur, la science soviétique ne
pouvait que s'intéresser activement aux problèmes et
aux hypothèses de la vie dans le cosmos. Depuis plus
de vingt ans, à partir des radio-observatoires géants
de Byurakan ou de Gorki mais aussi d'une multitude
de stations plus modestes et plus spécialisées, des
centaines de chercheurs scrutent l'univers pour y
découvrir une trace de vie intelligente, un message.
Ils ont cru y être parvenu, ce 12 avril 1965, quand
l'agence Tass diffusa sur les télescripteurs du monde
entier cette formidable dépêche : « Des astronomes
soviétiques ont enregistré des signaux d'un objet
spatial qui peuvent émaner d'êtres intelligents. C'est
peut-être la première preuve que nous ne sommes
pas les seuls dans l'univers... >>
Ce n'était pas des signaux émis par un autre monde
mais les variations périodiques d'intensité d'une
radio-source 'située à près de 10 milliards d'années-
lumière de notre galaxie et appelée CTA 102.
Malgré cette déception, les travaux ont continué de
plus belle à la recherche des extraterrestres cher-
chant à entrer en contact avec nous. On s'est
simplement avisé que l'observation des signaux
lumineux et des radio-sources était largement insuffi-
sante. En effet, il y a seulement une chance sur des
millions pour que nous soyons au bon endroit pour
capter au bon moment le message intéressant.
<<
Il est bien peu probable, déclare le grand
astronome Chklovsky, que des extraterrestres intelli-
gents, quelle que soit la formidable capacité énergéti-
que d'émission dont ils disposent, émettent sur
n'importe quelle longueur d'ondes, lumineuses ou
sonores. Ils doivent avoir déterminé précisément
quelle est le véhicule idéal de leur éventuel message.
C'est cela qu'il s'agit de découvrir. D'autre part, ce
message ne nous parvient peut-être pas sous une
forme de communication connue, ce qui explique que
nous ne soyons pas en mesure de le capter et de le
décrypter.
eur de la pluralité des mondes habités
Aussi a-t-on, en Union soviétique, affiné très
précisément la recherche de la vie extraterrestre. Les
programmes de très large écoute, peu susceptibles
de donner des résultats, ont été en partie abandonnés
au profit d'observations très circonstanciées.
<< Des indicatifs, écrit par exemple Anatoli Lepikhov
dans la Litteratournaya gazeta en rendant compte de
tous ces travaux dans un article enthousiaste intitulé
<< Frères de raison, répondez ! » (1979), des indicatifs
s'appuyant sur une réalité objective, générale pour
tous, de l'univers, sur un désir mutuel de contacts, sur
la théorie de la détection optique et sonore ainsi que
sur les données de l'astronomie, permettront un jour
de résoudre le problème de la découverte de la
civilisation extraterrestre d'une intelligence égale à la
nôtre. Or, si cette existence est prouvée, on ne
doutera plus qu'il sera un jour possible non seulement
d'entrer en lointain contact, mais de la rencontrer. >>
Tout en écoutant le cosmos, estiment les spécia-
listes de l'Est, il s'agit évidemment de démontrer par
tous les moyens que cette vie extraterrestre a non
seulement des chances statistiques d'exister, mais
peut-être découverte dès maintenant dans la galaxie.
« Le pas suivant pour démontrer l'existence de
civilisations extraterrestres, poursuit le même auteur,
c'est d'examiner l'origine des organismes vivants
dans les systèmes planétaires autour des étoiles. >
Combinaisons organiques
>>
Le professeur Kardachev, membre de l'Académie
des sciences, estime que les méthodes radio-
astronomiques actuelles « nous fournissent la preuve
qu'il existe presque partout des combinaisons organi-
ques dans le milieu intersidéral. Nous découvrons
chaque année, dit-il, des combinaisons moléculaires
nouvelles et toujours plus complexes. Elles peuvent
arriver sur la planète ou se former au cours de son
évolution. Par conséquent, nous n'avons absolument
aucune raison de douter que le matériau de construc-
tion de départ manque pour l'apparition de la vie. Et
l'apparition de la vie, avec le temps, c'est obligatoire-
ment un jour le développement de l'intelligence ».
C'est l'avis partagé par l'ensemble des astrophysi-
ciens soviétiques. Carl Sagan, le grand exobiologue
américain, en est tout aussi persuadé, bien qu'il soit
paradoxalement moins audacieux que ses collègues
des pays de l'Est. Il n'en est pas moins d'accord,
comme il l'a affirmé dans tous ses livres et plus
récemment au cours d'un congrès d'astrobiologie qui
s'est tenu à New York, avec la thèse d'un autre
important savant soviétique de l'espace, le professeur
Vsevolod Troitsky.
« Les astrophysiciens soviétiques et américains,
écrit ce dernier, sont encouragés à continuer leurs
recherches sur la vie extraterrestre par plus d'une
importante découverte. Récemment, par exemple, ils
ont détecté la présence d'un grand nombre de
molécules organiques complexes dans l'univers. Cela
anéantit toutes les théories précédentes qui préten-
daient que l'espace ne contenait pas trace de
molécules de ce genre. De toute évidence, le cosmos
renferme bien des éléments inattendus et imprévi-
sibles. La possibilité de vie et, partant, d'autres
intelligences qu'humaines est donc non seulement
probable mais absolument logique. Ces mondes
existent et il y a toutes les chances pour que ce soit
l'Union soviétique qui, la première, entre en contact
avec eux. >>
Troitsky ne fait pas, comme on pourrait le croire,
une crise de nationalisme exacerbé en prétendant
cela. C'est un fait que les Russes, tant par leur
mentalité que par l'état de leurs travaux, ont pris une
singulière avance dans la recherche de la vie
extraterrestre. Ils ont déjà tous les scénarios de
civilisations de l'espace avec lesquelles il serait ou
non possible de créer un relais. Ainsi n'imaginent-ils
pas qu'il y a au minimum une centaine de millions de
planètes présentant exactement dans notre galaxie
Le télescope d'Arménie qui guette les signaux lumière.
les conditions de développement de la vie qu'a
connues la Terre !
<<
Statistiquement, déclare Troitsky, cela fait au
moins trois ou quatre cent mille civilisations qui ont dû
atteindre notre niveau de connaissance. Parmi elles,
nombreuses sont certainement celles qui l'ont large-
ment dépassé. Nous aurons de la peine à entrer en
contact avec elles parce que nous ne nous compren-
drons pas. Ou, plus exactement, ELLES ne compren-
dront pas que nous puissions correspondre avec
elles. Elles nous trouveront trop primitifs. Ne serait-ce
pas, d'ailleurs, une des principales raisons pour
lesquelles elles ne se sont pas encore manifestées
auprès de nous. >>
Parmi les projets soviétiques de l'espace, il y a le
programme d'une station qui sera presque exclusive-
ment vouée à la détection de la vie cosmique. Elle
observera et écoutera la galaxie. Si l'on peut se servir
de l'énergie solaire et cosmique dans ce but, elle
émettra elle-même. Mais, surtout, elle << filtrera >>
23
A quoi peuvent ressembler les a
toutes les particules venues du fond de l'univers pour
y déceler la vie. On pourra ensuite remonter la piste,
comme disent les Troitsky et Kardachev. « Il n'est pas
impossible, en effet, de déterminer d'où viennent ces
éléments biologiques. Il conviendra ensuite d'obser-
ver ce lieu de provenance potentiel, d'envoyer un
message et d'attendre la réponse. »
Aux Etats-Unis, il a existé longtemps des pro-
grammes de ce genre. N'oublions pas que ce sont les
Américains les premiers qui, sous la responsabilité de
ceux qu'on a appelé les Onze de Green Bank et de
Carl Sagan en particulier, ont envoyé sur Pioneer 10
le fameux salut de l'humanité à nos frères du cosmos.
Aujourd'hui cependant, les crédits alloués à ce genre
de recherches ont singulièrement diminué. Peut-être
la réussite de la navette spatiale convaincra-t-elle les
autorités qu'il faut à tout prix reprendre ces travaux.
Même aspect que nous
Américains et Soviétiques ont-ils déjà une idée ou
des hypothèses sur la manière dont s'est développée
cette vie cosmique tellement plausible, et donc sur
l'apparence des extraterrestres ?
Ils tombent d'accord sur un point. Il y a un très fort
pourcentage de chances pour que le modèle de la vie
et de l'intelligence soit en gros le même dans tout
l'univers. Les extraterrestres, sans être peut-être tout
à fait << humanoïdes, nous ressembleraient fortement,
à moins d'avoir eu des conditions très différentes de
celles qui ont présidé à l'évolution humaine. Ainsi, sur
une planète d'eau, on aurait des poulpes ou des
dauphins intelligents. Ils auraient en gros la même
apparence que les nôtres. C'est en cela qu'il faut
comprendre la notion de modèle universel biologique
et intellectuel. Il y aurait toutefois de notoires
différences tenant non à la nature de cette vie
extraterrestre mais à son degré d'évolution. L'homme
Les rongeurs seront-ils un jour les seuls rescapés ?
24
24
Alexandre Tchijevsky a débuté ses travaux dès l'année
1924 et ses premiers résultats furent étonnants.
du XXe siècle est loin de son ancêtre néanderthalien.
Pourtant, les quelques millénaires qui les séparent
sont insignifiants à l'échelle du temps cosmique.
Imaginons donc une civilisation ayant cant mille ans
de plus que la nôtre. Il est probable que ces êtres,
disent les Soviétiques, auraient évolué à la fois
naturellement et artificiellement. Connaissant depuis
des millénaires le secret des manipulations généti-
ques, sans doute auraient-ils transformé leur race
pour qu'elle soit plus compétitive, moins soumise aux
problèmes de sénilité ou de santé pure. Ils auraient
sans doute appliqué leurs connaissances technologi-
ques à cette amélioration.
Ce qui impose la conclusion que nous aurions
affaire, lors du contact, à d'étranges êtres bioniques
très éloignés a priori de notre humanité actuelle. Ce
C
LA DUREE DE VIE D'UNE
OMBIEN de temps durerait une civilisation extra-
terrestre en tenant compte de tous les paramètres
possibles, du moins tels qu'ils peuvent être
établis à partir de notre propre expérience ?
L'astrophysicien et mathématicien allemand Von Hoerner
travaille aujourd'hui aux U.S.A à étudier très précisément ce
problème. Il a présenté ses conclusions lors de plusieurs
congrès internationaux d'astrophysique et d'exobiologie dont
celui qui s'est tenu à Vienne, en Autriche, au mois d'octobre
1972 (Congrès de la fédération internationale d'astronautique).
Selon Von Hoerner, cinq éventualités sont susceptibles de
se présenter:
La civilisation peut être subitement détruite sur le
support planétaire avant qu'elle n'ait acquis les moyens de le
quitter. Ce peut être par catastrophe naturelle ou provoquée.
Sur terre, actuellement, nous encourons ce risque. Imaginons
un gigantesque cataclysme. Imaginons aussi un conflit
mondial au cours duquel on utiliserait largement les armes
nucléaires et neutroniques. Pour Hoener, il y a un certain
pourcentage de civilisations extraterrestres qui ont dû dispa-
raître de cette manière.
-
Seuls sont détruits dans ce scénario les êtres hautement
développés. Hypothèse qui pourrait aussi s'appliquer à nous.
uffes êtres vivants du cosmos?
이
La fameuse plaque du «< salut de l'humanité à ses
frères du cosmos » qui fut rivée sur « Pioneer 10 >>.
qui n'empêche que raisonnement, sensibilité et sans
doute conception générale de l'intelligence seraient
extrêmement proches des nôtres. Le tout, on y
revient, sera évidemment de nous hausser à leur
niveau moral et intellectuel. Et cela n'est absolument
pas assuré.
Les écrivains de science-fiction ont souvent évoqué
des possibilités de vie fondées sur une tout autre
structure que la nôtre. On pourrait admettre, en pure
théorie, un développement biologique à base de
silicium et non de carbone. On pourrait imaginer qu'un
nuage puisse être intelligent, qu'un minéral puisse
être doué de sensibilité.
A ce propos, les avis scientifiques sont très
partagés. La recherche américaine est, pour une
petite fraction, relativement favorable à ce genre
CIVILISATION GALACTIQUE
Un cataclysme à l'échelle planétaire laisserait des survivants
sinon chez les hommes, du moins dans certaines espèces
animales ou végétales. S'il s'agissait d'un conflit nucléaire, on
sait que plusieurs espèces de rongeurs (dont nos rats
d'égouts) subsisteraient ainsi que de nombreux insectes et
quelques poissons.
La civilisation concernée ne se détruit pas elle-même,
n'est pas rayée de sa planète par un cataclysme mais
dégénère physiquement et intellectuellement. A plus ou moins
longue échéance, c'est l'extinction de l'intelligence. Il faut
donc que tout recommence de zéro, soit à partir de rescapés,
soit à partir d'une autre espèce, pour parvenir à nouveau au
stade de la communication interstellaire.
La civilisation en question perd tout intérêt pour la
science et la technique. Elle devient une civilisation << de
l'esprit ». Dans notre connaissance actuelle de ce dernier,
nous ne sommes pas en mesure de penser que, par la simple
énergie de l'intellect, on puisse établir des rapports avec les
abîmes galactiques ou propulser des sondes dans la direction
de nos semblables en intelligence. Notons que ce n'est
absolument pas l'avis des Soviétiques.
Une civilisation extraordinairement développée dont la
durée de vie serait pratiquement illimitée. Le professeur Von
Hoerner a fait des calculs précis sur une telle probabilité.
Modèle de station automatique soviétique. Elle peut adresser
des renseignements très longtemps après son expédition.
d'hypothèses. De fait, il n'y a pas d'objection particu-
lière à ce que ce genre de phénomène se présente.
Les Soviétiques, en revanche, sont farouchement
opposés à l'idée d'une vie différente.
<< A un certain moment, écrit par exemple
Alexandre Tchijevsky, les auteurs de SF ont imaginé
un nouveau substratum chimique de vie évoluée,
remplaçant le carbone ou le calcium par le silicium et
l'oxygène par le fluor; ils ont peuplé des mondes
inconnus de ces créatures silico-fluorées, au mépris
évident de ce que l'on sait aujourd'hui des phéno-
mènes chimiques et électroniques dont la matière
vivante est le lieu au niveau de son impétueux
métabolisme. Que ces auteurs ne nous en veuillent
pas: il n'existe pas de matières plus importantes pour
la vie que l'oxygène, l'hydrogène, l'eau, le carbone, le
Selon lui, une civilisation a 17 % de chances de dégénérer en
30 000 ans et plus de 20 % de se désintéresser totalement des
sciences et des techniques en 1000 ans.
Trop pessimiste
La recherche soviétique en exobiologie n'est absolument
pas d'accord avec les thèses de Von Hoerner. Selon Chklo-
vsky, l'un des plus grands spécialistes des pays de l'Est en la
matière, le savant américain est beaucoup trop pessimiste. Il
alloue à une société intelligente une durée de vie variant entre
100 000 et 1 000 000 d'années. «< Certes, dit-il, il se produit des
paliers. Une civilisation peut abandonner pendant 50 ou 100
ans la science et la technologie pure pour se consacrer à des
recherches, dans le domaine de l'esprit par exemple. Mais ces
recherches concourent elles-mêmes à son évolution. On
revient ensuite par nécessité aux aspects technologiques du
savoir. Donc, au bout du compte, les deux aspects se servant
mutuellement pour concourir à une évolution plus longue et
plus spectaculaire. >>
Sans doute en raison de l'attitude de Chklovsky et des
autres grands exobiologistes russes, Von Hoerner a aujour-
d'hui considérablement assoupli son intransigeance et son
pessimisme. Il donne de 100 000 à 120 000 ans de durée de vie
moyenne à une société intelligente.
25
LES TROIS TYPES
DE CIVILISATIONS
EXTRATERRESTRE EXTRATERRESTRES
sucre et quelques autres, qui peuvent fournir à
l'organisme l'importante quantité d'électrons et d'ions
libres absolument indispensable au processus vital,
surtout dans sa forme hautement organisée.
>>>
Malgré ce genre de démonstration, il semble bien
que toutes les possibilités soient envisageables au
terme des ultimes théories scientifiques qui ont pu
être émises depuis trois ou quatre ans. Aussi le
problème se pose-t-il d'une manière encore plus
aiguë. Avec des êtres nous ressemblant, ou du moins
relativement proches de nous par leur structure
biologique, la communication sera peut-être
complexe mais certainement possible. Mais avec des
intelligences fondamentalement différentes, depuis
leur instinct vital même ? Des intelligences que nous
ne soupçonnons peut-être même pas tant elles sont
autres ?
Il ne fait pas de doute que la vie extraterrestre
existe et qu'elle a évolué ici ou là, au moins jusqu'à
notre niveau. Mais quelle est-elle et quelles surprises,
abominables peut-être, nous réserve-t-elle si nous ne
sommes pas prêts à la reconnaître ?
Jean-Louis DEGAUDENZI
POURQUOI NE NOUS
CONTACTENT-ILS PAS ?
L
A majorité du corps scientifique international
est persuadée que nous ne sommes pas
seuls dans l'univers, qu'il existe des civilisa-
tions supérieures à la nôtre ici ou là dans la galaxie.
Dans ce cas, la question se pose: pourquoi les
extraterrestres n'essaient-ils pas d'entrer en contact
avec nous ?
Dans son ouvrage de synthèse, les Extraterrestres
(1), Alex Roudène fait le point de quelques hy-
pothèses pour expliquer ce silence cosmique.
« 1. Nous sommes si complètement dénués d'in-
telligence et d'intérêt que personne n'a le désir de se
déplacer jusqu'à la Terre.
2. Les planètes à visiter sont si nombreuses que la
probabilité d'une visite à la nôtre est des plus faibles
et que l'événement pourrait ne se produire qu'une fois
en plusieurs millions d'années.
3. Les «intelligences »> nous observent sans que
nous nous en doutions, pas plus que les virus ne se
rendent compte que nous les examinons au micros-
cope électronique.
4. Il pourrait exister des lois très strictes sur
l'immigration et sur l'émigration, interdisant les
voyages des individus galactiques, lois que nous
ignorons jusqu'ici mais que nous risquons d'ap-
prendre un jour prochain, à nos dépens...
26
(1) Editions Retz.
»
D
U 20 au 23 mai
1964 s'est tenu
à Byurakan, en
Arménie sovié-
tique où se trouve le plus
grand laboratoire de bio-
physique de l'Est, un
congrès sur les
«< communications avec
des intelligences
extraterrestres ». Le cé-
lèbre astronome et spé-
cialiste d'exobiologie Ni-
kolaï Kardachev y pro-
nonça une allocution re-
marquée. Il porta à la
connaissance de ses col-
lègues soviétiques et oc-
cidentaux le résultat de
ses recherches en ma-
tière de vie et de civilisa-
tions extraterrestres. Se-
lon lui, trois types princi-
paux de civilisation se
partagent l'univers.
TYPE!
Son niveau est voisin
du nôtre et il doit beau-
coup nous ressembler. II
n'a pas encore dépassé
sa planète, ou du moins
son système solaire. Il
dispose à peu près de
nos connaissances et
ses savants doivent eux
aussi discuter en
congrès de la possibilité
d'une vie « ailleurs >>.
TYPE II
Il a colonisé les pla-
nètes de son système. Il
ne s'est pas contenté d'y
poser des sondes ou des
stations automatiques.
Des groupements de sa
population ont émigré
déjà sur ces planètes et
les mettent en valeur. Il
est bloqué pour aller plus
loin, n'ayant pas encore
découvert le mode de
transport ou l'énergie lui
permettant de se propul-
ser vers les plus proches
étoiles dans des délais
acceptables.
TYPE III
ce
Il a découvert
moyen. Il a colonisé les
étoiles voisines et sans
doute fondé une sorte de
confédération pratique-
ment à l'échelle de la
galaxie avec toutes les
ethnies cosmiques qu'il
a jugées assez évoluées
pour se joindre à lui.
Notre type ne l'inté-
resse absolument pas.
Est-ce que nous es-
sayons de discuter avec
des sociétés d'insectes
ou de rongeurs ? Cette
civilisation n'est certai-
nement pas dangereuse
dans la mesure où elle a
certainement atteint, pa-
rallèlement à son évolu-
tion technologique et
scientifique, un degré
d'intelligence qui lui fait
refuser toute interven-
tion négative dans le
cosmos. Toutefois, si
nous ne parvenions pas
à la comprendre dans le
cas où elle se manifeste-
rait, il est bien évident
qu'elle serait forcée de
nous considérer comme
une espèce véritable-
ment inférieure et qu'elle
nous traiterait comme
telle. Nous pourrions par
exemple lui servir un jour
de nourriture ou de
moyens d'expériences. II
serait donc temps, selon
Kardachev, d'apprendre
à évoluer, de sorte que
cette civilisation de
type III, si elle s'intéres-
sait à la Terre, ce qu'elle
ne manquera sans doute
pas de faire un jour, nous
prenne en honorable
considération.
LA SEMAINE PROCHAINE
Le prochain dossier de Nostra fera le point sur ce
qu'on sait des grands voyants modernes, de leurs dons
et de leurs prédictions. De Wolf Messing à Edgar Cayce
en passant par Mme Fraya et Chico Xavier, vous saurez
tout sur ces êtres hors du commun.