D'OU VII
LES
LES
DOSSIERS
DE
nostra
Ce radiotéléscope a capté les messages des missions Apollo. Et d'autres dont l'origine intrigue passablement.
Nosta uuz
५५१
13/19 Novembre 1980
doc Parimage
L
ES plus sceptiques eux-mêmes sont bien
forcés de se rendre enfin à l'évidence : il y a
un mystère OVNI. Toutes ces manifesta-
tions d'objets célestes non identifiés qui
préoccupent la recherche sérieuse, les
gouvernements et, bien entendu, le grand public sou-
vent mal informé, ne sauraient être explicables par
l'hallucination des témoins ou par des phénomènes
purement naturels. Il faut donc bien aboutir à la conclu-
sion que des intelligences extra-humaines meuvent
ces engins mystérieux. Dès lors se pose la grande
question, la plus importante de toutes au bout du
compte d'où viennent les OVNI ?
Faire le tour des réponses possibles et plausibles
n'est pas une mince affaire. En effet, aucun spécialiste
un tant soit peu raisonnable ne voudrait jamais donner
de réponse directe. Bien sûr, il y a les déclarations des
contactés. Mais ne doivent-elles pas être prises avec
un maximum de précautions dans la mesure où la
preuve flagrante de la réalité du contact est extrême-
20
LES TEM
QUI ONT
PAR LESE
ment difficile à établir. Restent les innombrables hy-
pothèses de l'origine galactique du phénomène, celles
d'une provenance autre de ces énigmatiques manifes-
tations qui pourraient en fait surgir tout aussi bien du
temps ou d'une dimension différente. Il y a encore ceux
qui clament leur certitude que les OVNI sont pilotés par
des êtres vivants sur Terre, à l'intérieur du globe par
exemple où ils auraient développé une civilisation très
avancée, opérant une surveillance sur la nôtre dont ils
craignent les excès... A travers toutes ces thèses est-il
possible d'opérer un choix cohérent parmi les plus
vraisemblables ou ne sont-elles qu'un inextricable fa-
tras se donnant à l'occasion de suspectes allures
scientifiques?
<<
'Pour se faire une idée de la provenance des OVNI, il
est évident qu'il faudrait d'abord savoir avec certitude
ce qu'ils sont véritablement. Pour les contactés, cela
ne fait aucun doute. Les soucoupes volantes viennent
de l'espace et nous apportent le message de civilisa-
tions intelligentes de la galaxie. « Il y a environ trente
contactés connus, écrit R. Jack Perrin dans le Mystère
des OVNI, dont il est probable que la grande majorité
est sincère. Certes, il est possible que, tout en étant
sincères, ces personnes soient le jouet d'entités extra-
terrestres ou ultra-terrestres mais ne s'en rendent pas
compte. D'autre part, on peut aussi bien estimer que le
nombre réel des contactés est de quelques milliers si
l'on tient compte du pourcentage assez peu élevé de
personnes ayant le courage de faire part de leur aven-
ture... >>
Alors pour ces gens-là qui assurent avoir rencontré
des êtres intelligents en provenance des lointains de
l'espace, qui sont ces derniers? George Adamski, le
premier des grands contactés, rencontre son premier
extraterrestre le 20 novembre 1952 lors d'une excur-
sion avec des amis. Ils eurent une conversation ges-
tuelle et partiellement télépathique. L'être lui dit venir
de la planète Vénus. Deux mois plus tard, le visiteur lui
rendit une plaque photographique sur laquelle apparu-
rent au développement des hiéroglyphes étranges
d'une écriture soi-disant vénusienne. Par la suite,
Adamski voyagera dans l'engin de l'extraterrestre, dé-
crira d'une manière très fantaisiste la face cachée de la
Lune et aura le privilège de goûter à l'existence idylli-
que de ses amis de l'espace.
Depuis ce temps-là, on sait par les sondes spatiales
que la vie d'humanoïdes est impossible sur Vénus et
que la face cachée de la Lune ne recèle ni villes, ni
fleuves, ni forêts... Les adversaires de George
Adamski ont beau jeu de le ridiculiser à partir de ces
témoignages. Que ne l'a-t-on traité de charlatan dési-
reux de profiter de la crédulité du plus grand nombre !
Pourtant, en examinant systématiquement ses dires et
les « preuves » qu'il rapporta de ses aventures, les
OIGNAGES DE CEUX
ETE CONTACTES
XTRATERRESTRES
ufologues les plus sérieux ont souvent conclu à la
bonne foi de cet Américain simple et honnête qui a dû
êtremystifié à un moment ou à un autre de son histoire.
Son visiteur ne pouvait venir de Vénus. Mais alors de
quelle origine était-il ?
Après Adamski, de nombreux contactés visitèrent de
la sorte les planètes du système solaire dont ils préten-
daient que venaient les occupants d'OVNI. Depuis les
sondes Viking, on a la quasi-certitude que la vie
n'existe pas sur Mars. Pourtant les descriptions ne
manquent pas de la société de cette planète où, selon
Maquette de sonde Viking explorant la planète Mars.
un fermier mythomane du Middle-West, la vie est pa-
radisiaque. y aurait aussi, exactement derrière le
Soleil, toujours d'après les dires de cet aimable farfelu,
une planète secrète qui serait une base de soucoupes
volantes dans notre système solaire...
Laissons de côté ces provenances fantaisistes
d'OVNI et d'extraterrestres auxquelles la conquête de
l'espace par les Russes et les Américains a fait un sort.
L'affaire Betty et Barney Hill paraît indubitablement
plus sérieuse. Durant la nuit du 19 septembre 1961, ce
couple fut capturé par des extraterrestres qui l'exami-
nèrent avec soin comme s'ils avaient eu besoin de
cobayes humains pour des recherches médicales très
spécifiques. Betty et Barney se sont tus pendant quatre
ans sur leur aventure et c'est sous hypnose qu'ils ont
témoigné, ce qui donne à leur récit au moins certaines
doc USIS
présomptions de vérité. Pendant les diverses expé-
riences dans l'engin interstellaire, le chef de l'équipage
qui était le seul à parler un très bon anglais montra à
Betty Hill un gros livre couvert de caractères inconnus
et très fins « allant de haut en bas au lieu de se lire
horizontalement... » Elle vit aussi une carte du ciel sur
laquelle des lignes reliaient les étoiles. Son interlocu-
teur lui expliqua que les lignes en trait épais indiquaient
les routes régulières de leurs voyages et les lignes
fines des routes suivies occasionnellement lors d'ex-
péditions spatiales... Betty Hill aurait voulu garder ce
livre qui aurait été une preuve de la réalité du contact et
qui aurait permis de savoir d'où venaient les galacti-
ques. Le chef de ces derniers faillit céder mais, devant
la pression des autres membres de l'équipage, n'auto-
risa finalement pas le couple à conserver l'étrange
ouvrage. Les extraterrestres qui enlevèrent le couple
venaient donc bien de l'espace et de lointaines étoiles
si l'on en croit les souvenirs que conservait Betty de la
carte du ciel. Malheureusement, nous ne saurons ja-
mais lesquelles...
Dans l'affaire du contacté Siragusa (Sicile, 1962), les
extraterrestres font partie d'une confédération galacti-
que assez imprécise. Malgré les nombreuses analyses
et hypothèses des ufologues à partir des données du
témoin, il n'a pas été possible de situer cette civilisation
interstellaire qui serait en avance sur nous de plusieurs
millénaires. Comme bien souvent au cours de tels
contacts, les << grands galactiques » se disent les tu-
teurs lointains de la Terre à laquelle ils reprochent ses
conflits et ses manipulations scientifiques dangereu-
ses dans le domaine de l'atome particulièrement.
-
Rien de très précis donc dans tout cela quant à
l'origine des OVNI. La galaxie est vaste- ô combien !
et on peut tout supposer à partir des déclarations
toujours extrêmement vagues des contactés. Uri Gel-
ler, qui s'est dit un temps en rapport avec des entités de
l'espace, parle de créatures se trouvant à des millions
d'années lumière de notre planète mais rien de précis
en ce qui concerne la situation exacte de leur planète
dans l'espace. D'autres << voyants » moins célèbres
que Geller ont, eux aussi, à ce qu'ils prétendent, reçu
des messages de lointains êtres intelligents qui se-
raient à l'origine des OVNI. Aucun jusqu'alors n'a per-
mis à la science de situer dans le cosmos la prove-
nance de ces transmissions étranges.
Cela fait dire aux ufologues que les contactés, quand
ils sont reconnus sincères, se trompent ou plus exac-
tement sont trompés de manière délibérée par leurs
correspondants. Ces derniers ne tiennent pas,
semble-t-il, à faire savoir précisément leur lieu d'ori-
gine. Ils utilisent, dans les messages reçus, les images
mentales et le savoir des Terriens avec lesquels ils se
mettent en rapport. Ces clichés à propos de Vénus ou
21
22
22
de la face cachée de la Lune par exemple ne corres-
pondent à rien dans la réalité. Cela ne veut pas dire que
le contact est le fait de l'imagination débridée du récep-
teur, mais qu'il n'est pas à même d'interpréter intelli-
gemment ce que lui dictent les galactiques. A moins
que ceux-ci ne le conditionnent précisément avec de
fausses informations pour garder secrète leur planète
originelle.
Ce n'est donc pas dans les messages de contactés
habituels qu'il nous faudra chercher le lieu de prove-
nance des OVNI. Un seul témoignage pourrait peut-
être présenter de l'intérêt, celui de la mystérieuse af-
faire Ummo. Nous l'avons déjà évoquée dans Nostra,
aussi ne nous étendrons-nous pas sur les détails. En
gros, dans le courant de l'année 1967, un ingénieur en
génie civil espagnol, Enrique Villagrassa Novoa, reçut
d'étranges messages téléphoniques. Un correspon-
dant inconnu, qui se di-
sait extraterrestre, lui
proposait des rapports
dactylographiés sur des
sujets techniques de son
choix. Pour une fois, la
nature du message va-
lait la peine. Ce n'était
pas les habituelles plati-
tudes des autres
contacts. Les galacti-
ques proposaient de par-
tager leurs connaissan-
ces avec nous.
Villagrassa reçut ef-
Yfectivement de très inté-
ressants mémoires où
étaient exposées des
conceptions scientifi-
ques très originales et à
cent lieues de celles de
la Terre. Il y avait, par
exemple, dans le nom-
bre une communication
*sur les << bases biogéné-
tiques des êtres qui habi-
tent le cosmos >> ou une
autre sur la structure so-
ciale de la planète
Ummo dont provenaient
les mystérieux correspondants téléphoniques. Le tout
était d'un haut niveau scientifique et les plus grands
spécialistes qui étudièrent ces rapports furent à même
de le confirmer.
Vsevolog Troitski qui dirige
l'observatoire de Gorki.
Ces communications étaient liées à des observa-
tions d'OVNI et ce qui nous intéresse ici c'est de savoir
d'où venaient ces derniers. Selon les rapports, Ummo
serait une planète située à 14,6 années lumière de la
Terre, en orbite autour d'une étoile nommée lumma.
On l'identifia provisoirement comme l'étoile Wolf 424
de notre système solaire. Malheureusement, il ne se
trouva guère d'exobiologues pour étudier plus avant
cette affaire. Est-il possible qu'autour de cette étoile
gravite une planète susceptible d'abriter la vie et l'intel-
ligence? Les OVNI en proviennent-ils ? Ce n'est, bien
sûr, théoriquement pas impossible mais encore une
fois rien ne le prouve. Notons que cette étoile a été
observée par les radiotélescopes et que l'on n'a jamais
aloc= l-bluate hesse Plotothez
LES RADIOT
A L'ECO
LA VIE DANS
décelé de messages particuliers en provenance d'elle.
Avant de venir composer le numéro d'un ingénieur
espagnol dans une cabine publique, ne peut-on pré-
sumer qu'une civilisation hautement technologique au-
rait commencé par essayer de nous contacter d'une
autre manière ?
Telle est la grande objection de la science officielle
De plus en plus puissants se font les radiotélescopes instal
<<
en face de l'authenticité des contacts Ummo. Que ces
derniers soient de grande valeur, ce n'est pas douteux,
mais proviennent-ils vraiment d'extraterrestres ou
s'agit-il d'un canular de scientifiques facétieux ? Les
ufologues se trouvent, en effet, devant un gros pro-
blème lorsqu'ils s'occupent de la provenance des
OVNI à travers des contacts même aussi sérieux que
l'affaire Ummo. Il est surprenant qu'il n'y ait jamais
deux cas identiques. Tout se passe comme si chaque
contacté avait affaire à une autre race, à des extrater-
restres ne provenant jamais de la même planète.
Sommes-nous vraiment le carrefour de l'univers ? écrit
Jack Perrin... De plus, les informations données par
ces voyageurs sidéraux sont... sidérantes! On pourrait
s'attendre à ce que leurs déclarations concordent, au
moins en ce qui concerne les planètes de notre sys-
tème solaire, or, c'est loin d'être le cas. Selon certains,
aucune de nos planètes n'est habitée, selon d'autres,
ELESCOPES
UTE DE
L'UNIVERS
deux le sont ou même parfois huit ! » Et quand on quitte
le système solaire et qu'ils disent venir de tel ou tel coin
très éloigné de la galaxie, la confusion est encore plus
grande d'un témoignage à l'autre...
Alors il y a une autre démarche pour tenter de savoir
d'où viennent les OVNI, une démarche plus rationnelle
mais beaucoup moins spectaculaire, celle qui consiste
és pour une écoute constante des messages de l'espace.
à essayer de savoir quelles sont les systèmes stellaires
susceptibles d'abriter la vie. Encore faut-il admettre
dans ce cas que nous avons affaire à des êtres identi-
ques à nous ou très proches. Après tout, une forme de
vie basée sur la structure du silicium et non sur celle du
carbone pourrait provenir de n'importe où. Laissons de
côté cette dernière hypothèse tout à fait plausible pour
ne rechercher dans l'espace que les planètes aux ca-
ractéristiques approchantes de celles de la nôtre, sur
lesquelles une civilisation comparable aurait pu se dé-
velopper et qui serviraient de bases à ces OVNI qui
nous visitent.
D'un astronome à l'autre, les statistiques diffèrent
assez fortement mais les plus modestes estiment ce-
pendant que près de deux millions de planètes auraient
pu évoluer parallèlement à la nôtre à travers notre
seule galaxie. C'est déjà impressionnant. Il suffirait de
l'une d'entre elles qui aurait développé la vie puis une
forme d'intelligence capable de conquérir le cosmos
pour que le problème soit réglé. La loi des grands
nombres autorise largement l'hypothèse et c'est la rai-
son pour laquelle des radiotélescopes de la Terre
« écoutent » les étoiles. Les plus célèbres sont ceux de
Biurakan en Union soviétique et d'Arecibo pour les
USA. On espère toujours, malgré un certain découra-
gement actuel, capter un message de l'espace qui
nous prouverait enfin que nous ne sommes pas seuls
dans l'univers. Cela ne voudrait pas dire pourtant que
les OVNI viennent de cette planète spécifique. Mais
peut-être serait-il alors temps de s'expliquer à leur
sujet avec nos lointains correspondants stellaires !
Mais les radio-astronomes mélangent rarement les
problèmes. Pour eux, le phénomène OVNI n'est pas
obligatoirement une manifestation d'extraterrestres en
villégiature sur notre planète. Il se peut qu'il procède
d'une tout autre origine
ou qu'il n'ait, pour cer-
tains du moins, aucune
existence objective.
L'Américain Carl Sagan
par exemple, l'un des
plus célèbres exobiolo-
gues au monde, auteur
du message envoyé sur
Mariner à d'éventuels
frères galactiques, ne
pense pas que les OVNI
soient une manifestation
extra-terrestre. Pour lui,
la vie dans le cosmos ne
fait aucun doute. Il est in-
timement persuadé que
des êtres intelligents
existent quelque part
dans les étoiles. Mais il
nie qu'ils aient un rapport
quelconque avec les
OVNI.
Carl Sagan espère établir
très bientôt un contact.
En Union soviétique
cependant on paraît
beaucoup plus prudent
dans ce genre de
conclusion. Des sommi-
tés comme le professeur
Troitsky qui dirige le
grand radio-observatoire de Gorki, comme le profes-
seur losif Chklovsky ou le docteur Kardachev de Mos-
cou ne déclarent certes pas tout de go qu'ils pensent à
une origine galactique des OVNI. Comme Sagan, ils
cherchent à communiquer avec les galactiques par
l'intermédiaire des gigantesques installations que les
Russes ont construites à Gorki ou à Byurakan. Mais ils
ne nient pas la réalité des OVNI, pas plus que leur
éventuelle origine extra-terrestre. Leur approche est
différente de celle des Occidentaux et elle nous paraît
relativement bien exprimée dans cette déclaration du
spécialiste russe des soucoupes volantes, le docteur
Fomine:
<< Nous nous intéressons beaucoup à d'éventuels
contacts avec des civilisations extra-terrestres que
pourraient déceler nos radio-télescopes. Mais si, dans
un tout autre domaine, nous cherchons activement à
percer les secrets de la télépathie, c'est parce qu'il est
23
23
dos SOBERS
Le problème de la relativited
Michel Bougard (à gauche) et Jean-Claude Bourret.
sans doute possible de recevoir des messages télé-
pathiques en provenance de l'espace... Nous possé-
dons déjà de nombreuses preuves que des communi-
cations télépathiques sont établies par ceux, quels
qu'ils soient, qui contrôlent les OVNI. Bien des témoins
ayant vu de près d'étranges engins volants en Union
soviétique rapportent avoir «< entendu » une voix dans
leur tête qui leur disait : « Ne craignez rien, nous ne
vous voulons aucun mal ! » Il s'agit de bons citoyens,
posés et raisonnables, et nous ne pouvons qu'en
conclure qu'ils ont reçu un message télépathique venu
de l'OVNI, ce dernier lui-même venu sans doute des
profondeurs de la galaxie...
Cela ne veut nullement dire qu'en URSS on se pro-
nonce si peu que ce soit sur la région du cosmos d'où
viennent les visiteurs. Le fameux professeur Zigel ré-
N
coloc
pond à cette question avec la plus grande prudence :
<<
D'où viennent les OVNI et quel est l'objet de leur
visite? J'aimerais mieux ne pas m'étendre là-dessus
pour le moment. N'oublions pas qu'il nous reste tou-
jours à prouver, pour tous les saint Thomas du monde,
que les OVNI sont des sondes spatiales. Cela, c'est
notre tâche et notre objectif immédiat. Il n'est pas exclu
bien sûr que tout en démontrant l'origine spatiale des
OVNI, nous arrivions à découvrir en même temps la
région du cosmos d'où ils viennent. Mais il ne semble
pas très sage d'anticiper les conclusions lorsqu'il s'agit
d'un domaine aussi complexe.
Car les partisans de la thèse d'une origine spatiale
des OVNI se heurtent à la science actuelle et à nos
possibilités théoriques de voyage dans le cosmos. Il
est improbable de trouver une planète présentant des
conditions identiques à celles de notre Terre à moins
d'un certain nombre d'années lumière. Si nos visiteurs
en sont issus, quel fantastique voyage a été le leur !
Selon les théories de la physique humaine, il n'est pas
possible de dépasser la vitesse de la lumière. Donc,
ces explorateurs sillonnent l'espace depuis des dé-
cennies! Difficile à admettre, disent les sceptiques qui
jugent les choses en fonction de notre stade spatial tout
à fait balbutiant et des moyens dont nous disposons
pour dépasser les limites de notre atmosphère.
Pour les partisans des OVNI, c'est là un anthropo-
morphisme étriqué. Pourquoi voudrions-nous être à la
pointe du progrès dans le cosmos tout entier ?
Refuserions-nous d'admettre, dans notre orgueil mal
placé de Terriens, que d'autres ont des millénaires
d'avance sur nous et ont outrepassé tous ces problè-
mes depuis belle lurette ? Dans notre numéro spécial
de Nostra consacré aux grandes énigmes de l'univers
(n° 300), Jean-Claude Bourret faisait rapidement un
sort à ce genre d'attitude. Bien sûr, écrivait-il en
substance, la question demeure, irritante, de la prove-
nance des OVNI. Mais, disait-il, je les crois extra-
terrestres en dépit de ce qu'on peut objecter à partir de
notre savoir actuel en matière de déplacements spa-
tiaux. En effet, certains témoignages de contactés
sérieux », comme le Chilien Armandi Valdès par
exemple, démontrent que le temps n'est pas le même
pour les occupants d'OVNI que pour nous, sur la Terre.
Valdès a ainsi vécu 15 minutes terrestres à l'intérieur
<<
LES OVNI VENUS DU TEMPS
OTRE regretté ami et collabo-
rateur Jacques Bergier disait,
avec son goût habituel du para-
doxe, qu'il croyait aux OVNI
mais pas aux extraterrestres. Pour lui, ces
derniers n'existaient pas ou plus exacte-
ment ne venaient pas nous rendre visite en
OVNI. «Il est possible, écrivait-il, qu'ils
soient venus sur la Terre dans un lointain
passé et qu'on ait façonné sur l'image que
l'on avait d'eux les divers dieux primitifs.
Mais il est mathématiquement impossible,
vu la distance qui nous sépare de planètes
eventuellement habitables, qu'ils se mani-
festent aussi souvent que le prétendent les
24
24
partisans de l'origine galactique des
OVNI... >>
Pour Bergier, les OVNI ne viennent pas
de l'espace mais du temps. Ce sont des
capsules temporelles mises au point par
nos lointains descendants qui font grâce à
elles du tourisme dans leur passé. Cela
explique pourquoi ils n'interviennent jamais
de façon notoire dans les affaires hu-
maines. Leur action interférerait sur le
cours du temps et pourrait à des millé-
naires de distance avoir des consé-
quences catastrophiques sur leur propre
présent. Bergier pense que les descrip-
tions données des OVNI par les témoins
<<
dignes de foi correspondraient assez bien
à ce qu'on pourrait imaginer de la pénétra-
tion d'une capsule temporelle dans notre
continuum. Il invoque pour arguments les
thèses d'ores et déjà émises par les
physiciens avancés sur une telle entreprise
et une éventuelle « matérialisation » d'un
véhicule à notre époque.
La thèse de Bergier se tient même si elle
paraît plus fantastique et moins immédiate-
ment plausible que celles des ufologues
traditionnels. Si les OVNI viennent vrai-
ment du temps, il y a de fortes chances
qu'ils ne prennent jamais de véritables
contacts avec nous...
temps d'un voyage cosmique
Les espaces infinis (ici, la constellation de la Pléiade) sont-ils accessibles à de mystérieux voyageurs ?
d'un objet volant. Or, pour ses compagnons, il a dis-
paru pendant cinq jours entiers ! >>
Dans son remarquable ouvrage, Des soucoupes
volantes aux OVNI, Michel Bougard de la SOBEPS a
posé directement la question à des scientifiques euro-
péens : d'où viennent, ou plus exactement d'où sont
susceptibles de venir les OVNI ? Quelle est l'étoile qui
leur sert de soleil ? Comment concilier l'hypothèse de
l'origine extra-terrestre des OVNI avec les énormes
distances qui séparent la Terre des plus proches étoi-
les? Maurice de San a répondu à ces questions. Nous
vous faisons grâce des spéculations purement scienti-
fiques et des équations les illustrant :
<<
Livrons-nous à un petit calcul fort simple, déclare
ce savant. L'étoile la plus proche étant Proxima Cen-
tauri, à un peu moins de 4,3 années lumière, on peut
estimer à cinq années lumière la distance minimale à
franchir pour un être extra-terrestre désireux de visiter
la Terre, soit 4 731011 km. En supposant une vitesse
de l'ordre de 1/10 de celle de la lumière, ce qui est loin
d'être négligeable, il faudrait donc cinquante années
pour le voyage aller et autant pour le retour... >>
A moins de se trouver en face d'êtres vivant des
millénaires, on imagine mal qu'une telle expédition
puisse être tentée. Mais une vitesse plus grande, que
nous ne sommes pas encore capables d'atteindre avec
notre technologie terrestre, peut être raisonnablement
envisagée. Dès lors, << la durée est notablement réduite
et devient même parfaitement compatible avec cer-
tains projets de l'astronautique terrestre. » Avec une
vitesse de 270 000 km/s (9/10 de la vitesse de la lu-
OVNI, TERRE CREUSE ET AUTRES AGARTHA
L
ES théories les plus fantaisistes sur l'origine
des OVNI ne manquent pas. Parmi elles la
plupart des ufologues sérieux classent celle qui
les fait venir de bases secrètes de notre planète
appartenant à une humanité différente de la nôtre et qui
aurait atteint un stade de développement bien supé-
rieur. Ces thèses datent en gros des premières manifes-
tations d'OVNI, après l'affaire Keneth Arnold aux
Etats-Unis en 1947. On pensait alors aux Etats-Unis que
les OVNI étaient soviétiques et en URSS qu'ils venaient
de bases secrètes de l'OTAN. Par la suite les grands
services d'espionnage ont fait un sort à ces idées. Mais
il est demeuré l'hypothèse que les soucoupes volantes
seraient des véhicules d'observation basés sous terre
ou sous la mer. Ce n'est pas impossible si l'on admet
que les extraterrestres disposent de stations relais sur
notre planète. De multiples observations d'objets sous-
marins non identifiés sembleraient le démontrer. Mais
certains sont allés plus loin. Persuadés que notre Terre
est creuse ou qu'elle comporte d'immenses et inson-
dables cavités, ils en ont déduit l'existence d'une race
d'intra-terrestres aussi vieille que la nôtre et plus
évoluée. Ces gens-là seraient d'ailleurs, à ce que l'on
dit la plupart du temps, plutôt menaçants. On les
assimile parfois aussi aux Supérieurs Inconnus à
moins qu'on ne prenne Yétis et Sasquatchs pour
certains d'entre eux... Bref, ce genre de théorie manque
tout de même un peu de cohérence et rien ne vient à
son appui du moins à notre stade de connaissance de
notre globe terrestre. Mais en ce domaine, rien n'étant
véritablement impossible, il a peut-être au fond une
parcelle, si infime soit-elle, de réalité...
25
does spret
D'OU VIENNENT
LES OVNI ?
mière), le voyage aller et retour ne durerait en effet plus
que onze années. Mais à ce stade, certains paradoxes,
du moins si nos théories de physique spatiale s'avè-
rent, interviennent. A cette vitesse maximale, disons en
gros que la vitesse du mobile devient infinie, donc
évidemment pas de déplacement contrôlable possible.
Pour Michel Bougard cependant, notre réponse
n'est pas là. Les occupants d'OVNI ne viennent pas
d'une étoile donnée. Après avoir étudié d'innombra-
bles travaux scientifiques sur l'éclosion de la vie et le
développement de l'intelligence, il pense que des civili-
sations hautement évoluées ont fui d'incroyables cata-
clysmes cosmiques dans de gigantesques vaisseaux
spatiaux pouvant atteindre des centaines de kilomè-
tres de long. Véritables planètes errantes, mondes arti-
ficiels parfaitement conçus pour permettre la survi-
vance et l'évolution postérieure d'une race intelligente,
ces fabuleux astéroïdes sont prévus pour sillonner
presque éternellement le cosmos.
<<
Alors, avec ces mondes artificiels, poursuit Bou-
gard toujours en référence avec des hypothèses de
hautes sommités scientifiques, l'occasion rêvée se
présente à cette race intelligente de parcourir la ga-
laxie, comme un vol d'oiseaux migrateurs traverse no-
tre ciel et, passant auprès des soleils entourés de
planètes, d'envoyer des vaisseaux de reconnaissance
qui restent quelques semaines près d'une planète ha-
bituée, à prélever des échantillons et à prendre
connaissance de l'évolution de la matière vivante dans
les conditions particulières de cette planète pour re-
joindre ensuite le monde artificiel... Quant aux vais-
LES COSMOGONIES ETRANGES
Na vu des
OVNI à toutes
les époques et
dans tous les pays. Ce qui
a surpris les chercheurs en
histoire dite parallèle, ce
sont les connaissances as-
tronomiques de peuples
considérés comme primi-
tifs qui prétendent, plus ou
moins clairement, être ve-
nus à l'origine de l'espace.
Plusieurs peuplades aus-
traliennes par exemple
connaissaient toutes
planètes du système so-
laire avant que les astro-
Inomes modernes ne les
découvrent. Les Indiens
d'Amérique savaient que
deš planètes gravitaient
autour de telle ou telle
étoile sans disposer d'au-
cun instrument d'observa-
tion. Mais la plus fantasti-
que cosmogonie est sans
doute celle du peuple Do-
26
les
gon d'Afrique. Ils savent
depuis des siècles que
deux corps célestes gravi-
tent autour de l'étoile Sirius
et prétendent en être issus
dans un très lointain passé,
quand leurs ancêtres ont
émigré depuis ces mondes
jusqu'à la Terre. Or, on a
appris l'existence réelle de
ces planètes il y a seule-
ment quelques années
grâce
aux super-
télescopes. Il est d'ailleurs
curieux de constater que
de nombreux peuples très
évolués de l'Antiquité fai-
saient d'étranges réfé-
rences à l'étoile Sirius. Les
Egyptiens Ô combien
énigmatiques ! étaient
de ceux-là. De là à suppo-
ser qu'il y a très longtemps
des OVNI pilotés par des
extraterrestres sont venus
de là, il n'y évidemment
qu'un pas.
-
«<
seaux envoyés sur la Terre, et qui sont peut-être les
cigares >> ou les énormes OVNI de forme lenticulaire
observés également, ils quittent le monde artificiel une
ou plusieurs années avant le passage à proximité du
système solaire, et doivent, eux, être dotés de possibili-
tés d'accélération bien supérieures... >>
L'hypothèse est séduisante et d'une cohérence
scientifique totale. Elle a le mérite de lever la plupart
des objections des sceptiques quant à la durée des
voyages spatiaux et elle expliquerait aussi, en partie du
moins, la différence des interlocuteurs entrant en
contact avec des Terriens. Nous sommes, à notre
stade car nous ne savons pas ce que nous réserve
notre avenir, une race sédentaire. Jusqu'alors rivés à
notre planète parce qu'il nous est possible d'y vivre et
surtout parce que nous ne pouvons pas faire autre-
ment, nous n'imaginons pas que des nomades de l'es-
pace puissent vivre leur destinée à explorer la galaxie.
Mais, somme toute, c'est tout à fait envisageable.
On peut alors concevoir que chaque année, ou
même plusieurs fois par an, un de ces mondes passe à
proximité, toute relative, de notre soleil et qu'il se pro-
duise à ce moment une de ces vagues d'observations
d'OVNI. On peut comprendre ainsi que ces engins,
quoique fonctionnant sur le même principe, « aient des
formes et des dimensions variées. >>>
Mais pourquoi ne prennent-ils donc pas contact une
bonne fois pour toutes avec nos autorités de la Terre et
ne nous disent-ils pas exactement ce qu'ils sont et d'où
ils viennent? Sans doute, répondent les ufologues,
sommes-nous pour eux tellement en retard sur leur
mentalité et sur leurs connaissances qu'ils ne le jugent
même pas pensable. Un de nos entomologistes n'es-
saierait pas de dialoguer avec les membres d'une
fourmilière ni de leur expliquer l'évolution de l'huma-
nité! S'il le faisait, sans doute userait-il d'un langage
aussi farfelu et aussi débile que celui dont sont gratifiés
les contactés.
Pourquoi pas ? Cela ne répond pas à nos questions
sur la provenance des OVNI et ne constitue après tout
qu'une série d'hypothèses. Mais si la dernière est la
bonne qu'elle serve au moins à nous ramener à un peu
plus d'humilité face à la possibilité de nous trouver un
jour véritablement confrontés à une formidable civilisa-
tion du cosmos aussi loin de notre stade d'évolution
que nous le sommes de la fourmi ou de l'amibe...
Jean-Louis DEGAUDENZI
BIBLIOGRAPHIE.
Ce dossier fait référence à tous les ouvrages écrits sur les
OVNI qui, avec plus ou moins de développements,
évoquent évidemment les hypothèses de leur provenance.
Ces livres ont été maintes fois cités dans les bibliographies
consacrées aux dossiers ufologiques mensuels. Insistons
toutefois sur deux ou trois d'entre eux qui ont plus
particulièrement abordé cette question:
Des soucoupes volantes aux OVNI, par Michel Bougard,
Delarge-Sobeps.
En quête des humanoïdes, par Charles Bowen, aux éditions
J'ai lu.
Le Mystère des OVNI, par Jack Perrin, aux éditions J'ai lu.
LA SEMAINE PROCHAINE
Le prochain dossier de «< Nostra >> traitera des rapports,
souvent secrets, qui existent entre certaines sectes et
la politique. Des liens mystérieux que les récentes
élections américaines ont fait éclater au grand jour.