9 DECEMBRE 1977.-
(Vendredi)
LIEU DIT FONTFAURET.-(24)
000
000000000
HEURE: entre 18 H 15
et 18 H 45.
TEMOIN Chantal X.
LIEU DIT FONTOAURET, commune de Rampieux (Dordogne).
LES FAITS : Chantal, le témoin, vient de terminer ses devoirs
dans la cuisine. Elle se dirige vers la fenêtre donnant sur
une grand pré, et se dispose à fermer les volets quand, à
travers la vitre, entre les rideaux légèrement tirés, elle
aperçoit, venant de la direction S. ou S.. elle ne peut le
préciser un objet volumineux, d'environ 7 mètres de longueur
et de 2 m 50 à 3 mètres de hauteur, d'un rouge brillant, de
forme comparable, selon ses dires, à un oeuf aplati aux deux
bouts, qui se déplace à vitesse trés lente (20 à 30 km/h)
sensiblement au-dessus des arbres bordant le champ à sa
limite opposée. Cet objet va se poser dans le pré, en face
d'elle à 75 m environ.
Auparavant, durant la courte trajectoire, s'offrant à ses
yeux, rien de particulier. Mais, dés que l'objet amorce la
descente aui lui a paru se faire sans ralentissement notable,
elle voit sortir successivement de dessous l'objet B ou 4
pieds.
Chantal a bien entendu un bruit de moteur comparable à celui
d'une 203 Peugeot à son régime normal, mais ce ronflement
s'est arrêté à l'atterrissage. C'est alors le silence absolu.
L'objet est d'un rouge trés vif, semblable à celui émis par
les feux stop des véhicules. Je ne peux pas mieux le comparer
nous affirme le témoin. Cette lumière constante couvre uni-
formément l'objet et dessine parfaitement ses contours sur
lesquels elle n'aperçoit aucune aspérité.
Quelques minutes aprés, de l'arête supérieure de l'engin et
de son centre, va sortir, face à elle, un être trés grand
- 2 m, 2 m 50- vraisemblablement plus proche de 2, 50 m, qui
s'élevera jusqu'à l'extrême limite côté droit (par rapport
au sens de l'atterrissage) descendra, sans le toucher, de
profil, jusqu'au sol, le longera, toujours de profil, accomp-
lira l'ascension côté gauche et réintégrera l'objet sans
qu'aucune porte en saillie ne se manifeste.
Durant tout ce parcours, effectué lentement et sans à coups,
tous les membres de l'humanoïde sont restés droits et immo-
biles. Chantal n'a vu ni échelle expérieure, ni raccordement
quelconque de l'être avec l'objet.
Un court moment s'écoule, puis nouveau et même bruit. L'objet
s'élèvera verticalement, décrira une légère courbe à partir
du Ièr point, traversera le CD. 660 et atterriza à 150 mètres
au ras d'un bosquet, à 10 m environ de la route et à 50 m de
la maison. Chantal a l'impression qu'il ne s'est pas posé à
la verticale, comme lors du Ier atterrissage.
Le bruit s'arrêtera soudain, dés le contact au sol, mais sa
forme, sa luminosité et sa couleur resteront identiques.
Pour suivre ses évolutions, entre les 2 atterrissages, le
témoin a quitté la fenêtre de la Ière observation pour se
mettre derrière celle qui ouvre sur le chemin départemental.
Ces 2 fenêtres étant trés prés l'une de l'autre, elle a pu
le faire sans avoir à le quitter des yeux plus de 2 ou 3
secondes, selon nos tests.
Il restera là, autour de 2 minutes et s'élèvera jusqu'au
dessus des arbres pour disparaître derrière eux définitive-
ment, direction N.NW.
[9.0
Jendre
PRECISIONS COMPLEMENTAIRES :
I. sur LES FAITS :
Selon le témoin aucune voiture n'est
passée durant les faits.
Autour des lieux, pas d'antennes TV. ni de matières métal-
lisées ou brillantes. Deux lignes téléphoniques dont l'une
longe le CD. 660. Une ligne B.T. et des clôtures électri-
fiées à partir de postes portatifs. Ce soir là, le ciel est
clair et étoilé. Pas de lune, pas de vent.
2. SUR L'OBJET :
Outre, ses dimensions et sa couleur, nous
répéterons les propos de Chantal; sa lumière trés vive était
bien soutenable et n'a pas du tout fatigué les yeux. Elle
1'a regardé cependant durant environ 10 mn au sol et 15 mn
au total. Posé, il se situait sensiblement à son niveau.
Quant à sa hauteur durant la trajectoire, nous l'estimons
d'aprés les relevés sur place et les indications du témoin,
autour de 12 à 15 mètres bien qu'il ait semblé à Chantal
être juste au-dessus des supports téléphoniques.
3. SUR L'IMPACT PSYCHIQUE, PHYSIQUE et autres.:
Pas de troubles chez le témoin, autres que ceux du 9/12 au
soir. Soucieuse et quasiment muette. Pas de modifications
apparentes de son comportement jusqu'à ce jour.
Revenons à ce Vendredi soir, entre 18 H 30 et 19 H 00, la
mère de Chantal revient avec son enfant de la grange. Trés
troublée le témoin lui raconte l'extraordinaire qu'elle vient
de vivre. Sa mère croit à ses dires, même si elle lui en
exprime des réserves. Plus tard, aprés 20 H 00 arrive sa
soeur, puis son père. Nouvelles explications. Son père,
à son arrivée, se rend compte qu'il y a de 1'énervement
210349
1¹
dans la maison. Il nous a dit. Alors peut-être que Chantal
s'est régugiée dans le mutisme ? Le chine attaché prés de
la maison n'a pas aboyé. Aucun trouble, pas plus que sur
les autres animaux de la ferme.
Toutefois, la mère de Chantal nous a fait part d'une curieuse
réaction des vaches le surlendemain des faits. Ce jour là,
contrairement à l'habitude, elles ont été subitement excitée:
sautant dans tous les sens comme si elles avaient subi une
succession de décharges électriques.
Cela se serait produit dans le pré, hors des clôtures, sur
une bande de terrain de I, 50 m à 2 m maximum, prés du CD.
et se serait reproduit pendant 2 ou 3 jours consécutifs
dans ce même couloir. Cette largeur "névralgique peut fort
bien être sous la trajectoire de l'objet.
L HUMANOIDE :
Il lui est apparu avec une netteté parfaite,
sans aucun appareil, tige ou antenne extérieure. Sa tête
est carrée de couleur gris-blanc. Une vitre sombre impéné-
trable, couvre toute la face. Son cou est court. Son vete-
ment, type scappandre, bosselé, aussi bien sur le corps que
sur les membres est de couleur gris moyen (et d'une seule
pièce). Jambes téés longues, disproportionnées avec la
taille, qui elle même est mince Les bras et les mains
paraissent mieux proprotionnées. Les doigts, au nombre de
cing (elle a insisté sur ce point étaient aussi recouverts,
mais non bosselés) sont légèrement écartés. Les pieds par
contre, elle ne les a pas vus. Le croquis qu'elle nous en
a fait, s'inspire sans doute de ceux de l'objet dont elle
ne l'a pas dissocié, ou d'une vision figitive. On ne sait.
Lorsque l'humanoide est sorti de l'objet il s'est élevé
à environ I m. Comme il se mouvait à l'intérieur du
ayonnement, on peut estimer que ce dernier était supérieur
à 4 m. Les vêtements n'étaient pas brillants (plutôt ternes).
PRECISIONS COMPLEMENTAIRES :
Nous insistons sur ce point, qu'il se déplaçait, tel un
cosmonaute dans l'apesantenne mais sans qu'aucun de ses
membres n'ait la moindre flexion, le moindre mouvement. Il
est toujours resté trés droit. Ces pieds semblaient glisser
sur l'herbe.
A combien se trouvait-il de l'engin? A Im, I m 50.
L'être est donc sorti de face et a fait le tour de l'objet de
profil. Ce I/4 de tour a échappé au témoin. Il s'est toutefois
effectué avant la descente, si nous nous fions à ces propos.
LES TRACES : Au Ier atterrissage, deux empreintes de pied
seulement auraient été identifiées par le père du témoin,
sans autre détail sur leurs caractéristiques; 1'herve avait
environ 25 cm; ceci explique sans doute celà.
Nous avons procédé sur le travail par triangulations. Les
pans coupés et les tangentes se retrouvent bien sur le plan.
Donc, cette figure asymétrique cerne la vérité. Des tuiles
avaient été mises le surlendemain de l'atterrissage à chaque
pied de l'objet par les parents du témoin.
Il ne semble pas qu'elles aient été déplacées. L'absence
prolongée d'herbe à ces endroits tend à le démontrer.
Cependant, l'espacement entre les pieds ne peut-être considé-
ré comme absolument précis.
L'herbe était encore fanée le lendemain comme ayant souffert
d'une forte chaleur. Elle était couchée dans le sens de la
trajectoire de l'engin. Au 2ème atterrissage, les empreintes
des pieds ont été vues par Chantal, ses parents et des témoins
dignes de foi. 9 ont été relevées. L'ont-elles toutes été ?
Leur enfoncement dans le sol était inférieur à I cm. Cepen-
dant celui-ci était imprégné tout au moins humide, car nous
avons relevé la pluviométrie des 15 jours précédents : elle
est de l'ordre de 30 mm avec 15 mm 1'avant veille des faits.
Le pré est exposé face SUD et clôturé. Il est presque dénudé
en bordure du bosquet. La terre ets argilo-sableuse. Pas de
paccage depuis quelques temps déjà.
LE MILIEU FAMILIAL. LE TEMOIN :
Nous situons cette famille
modeste, de souche paysanne dans le contexte. Elle se compe
se de 7 enfants, âgés respectivement de : 28- 21-19 - 15 -
12 8 et 5 ans 1/2. Quatre sont à charge. L'aînée des quatre
est interne dans un CES et ne rentre que le Vendredi soir,
aprés 20 heures. L'avant dernier est, au moment des faits
avec sa maman dans la grange et la plus jeune se trouve
avec le témoin dans la cuisine. Chantal la tiendra volontai-
rement ou non (difficile à apprécier) en dehors du phénomène.
Agée de 12 ans, elle est élevée au C.E.G. de BEAUMONT DU
PERIGORT. Le papa travaille dans une Entreprise de TP. Il
rentre tard.
Ww
La maman qui reste au foyer pour s'occuper de la maison, des
enfants et des nombreux animaux de la ferme. Beaucoup de
volailles pour nourrir toute cette famille en excellente
santé, se trouve à ce moment là dans la grange, proche des
lieux deatterrissages. Mais occupée par son travail, elle
n'a rien vu, ni rien entendu. Les ouvertures de la grange
sont opposées au Ier atterrissage. Elle est sortie peu de
temps aprés la disparition de l'objet.
Pas de télévision à la maison construite il y a 8 ans.
grave
Un transistor sert à s'évader hors des limites coutumières.
Chantal, apparemment, ne lit pas d'ouvrages de science-fictio
ou d'épouvantes.
Elle n'est pas loguace, mais éveillée. Avant le 9/12/77,
elle avait entendu baguement" parler du phénomène OVNI
sans, semble-t-il y attacher d'importance. C'est possible,
car le témoin n'est du tout genre scrutateur du ciel. En
outre, l'activité ne manqae pas autour êt dans la maison.
Nous devons également signaler qu'au cours de nos fréquentes
visites, nous n'avons jamais enregistré de contradictions
dans la relation des faits, malgré des questions piège.
Certes, dans les détails, apparaissent des omissions; des
trous subsistent. Nous les mettons sur le compte du recul
et de la peur.
17
Pour ce qui concerne l'essentiel, elle a été précise, affir-
mative et spontanée. A titre d'exemple, nous mentionnons que
dés notre Ière visite, nous lui avons présenté le croquis
de l'objet qui avait été envoyé à LDLN d'aprés ses descrip-
tions. Elle s'est exclamée, "Non, c'est pas comme ça ! Et
lui a donné déjà la forme que nous retrouvons sur l'objet
planifié.
Avant de terminer ce paragraphe, nous nous devons de remer-
cier toute la famille présente, de son extrême amabilité,
de son accueil et de son concours et de conclure par une
appréciation de M. L'Abbé Fournel, curé de Rampieux, sur
Chantal qu'il connaît bien: "Elle a les pieds sur terre.!*
LES LIEUX L'ENVIRONNEMENT :
FONTFAURET est un lieu dit
de la Commune de Rampieux, située en bordure du CD.660 entre
Beaumont du Périgord au N.W. et Monpazier au S.E. à peu prés
à égale distance des 2 chefs-lieux.
nedo
sit mb
Deux immeubles y sont édifiés : l'un vétuste et inhabité,
1'autre de construction récente où vit la famille X.
Il n'y a pas d'autres maisons d'habitations dans un rayon de
200 mètres.
Situé sur un plateau à 196 m d'altitude, le hameau est
blotti entre des haies et bosquets. Un bois relativement
important d'essences diverses, bouche, l'orizon sur toute
la face Sud. Une seule percée ouvre sur le village à SBORJOU
situé côté N.E. à environ 600 m. Mais aucune maison de ce
village n'est habité sur la façade FONTFAURET.
Prés des lieux d'atterrissages, alternant des prairies
avec des terres arables. Beaucoup d'arbres fruitiers. La
terre est riche. Côté oriental, la forêt de la Bessedé
vient mourir à quelques kms de là. La région périphérique
est parcourue par de petits ruisseaux, affluents de la
Couze au Nord et du Dropt au Sud. Le premier se jette dans
la Dordogne, le second dans la Garonne. La configuration
générale du terrain est ainsi représentée par une succession
de collines et vallées, parfois avec des activités assez
importantes.
CARTE GEOLOGIQUE :
I.- Un anticlinal se termine au N.W. de Fonhfauret (à 30 kms
à vol d'oiseau). Il s'étend sur 40 kms environ de Mauriac,
prés Neuvic en Dordogne à Mouleydier. Son tracé est jalonné
par de petites failles à faibles rejets.
2.- Un accident anticlinal de 25 Dus de long de direction
N.W. fait apparaître le campanien au milieu du Maestrich?
tien sur plus de 40 m de haut dans la vallée de la Couze.
Son axe est jalonné par des affleurements campaniens de
St Avit Mont Ferrand.
-3
DOOX
Difficile de tracer une droite à travers la Dordogne sans
passer sur un témoignage du passé historique ou préhistori-
que. Les alentours de Fontfsanet n'achappent pas à la règle.
Lenéolithique se manifeste par deux monuements mégalithiques,
l'un est détruit. Le Dolmen de Blanc dresse toujours sa fière
et imposante allure.
Une légende lui est rattachée, la voici : " Une jeune bergère
surprise par l'orage, se recommande à Dieu, Aussitôt de gran-
des pierres se dressèrent, lui faisant comme une allée cou-
verte. L'orage avait beau gronder, la bergère était à l'abri."
D'où le nom de la Grotte de la Vierge donné à ce Dolmen.
C'est un des plus beaux du Périgord.
Nous n'avons pas connaissance de site Gallo-Romain remarquab-
le.
Du XIème au XVème siècle, le moyen âge est hautement repré-
senté Chapelles, Eglises, Romanes, Eglises fortifiées,
Bastides Anglaises, ou Franco-Anglaises, Casernes et Eglises
des Templiers, Abbayes et Cloîtres. Nous trouvons tout cela
dans un rayon de 10 à 15 kms autour de Fontfauret.
Nous citons particulièrement: Beaumont du Pg, Bastide du
XIIIe, Chapelle Romane XIe - CDDOIN: Eglise Romane XIe -
(s Edifice abrite une pièce de tissi oriental XIe ou XIIe
siècle, a longtemps passé pour le suaire ayant enveloppé le
Christ). Un magnigique cloftre du XVe ou XVIe Abbaye Cister-
cienne (Merchadier, lieutenant du roi Richard Coeur de Lion
a fait une pieuse donation à cette Abbaye. Il y a un acte
authentique). St Avit Senieur Belle église XIIe XIIIe (il
subsiste quelques arcades d'un ancien cloître, fût un centre
trés important) Montferrand du Pgd château fort; halles du
XIIIe église romane. Ste Croix Eglise des Templiers (il y
tolttia
rait une crypte sous l'église) caserne des Templiers.
Monpazier fondé en 1284 par Edouard Ier d'Angleterre est une
bastide imposante. Sous le village des Andrieux, il y aurait
une grotte naturelle souterraine importante. C'est prés de co
village que le II/12/1977, Chantal, sa mère et ses deux jeunes
frères auraient vu un objet à trés faible altitude ayant même
forme et même grosseur que celui du 9/12/1977. Cette observa-
tion aurait été faible à peu prés vers 18 H 30.
COMMENTAIRES PERSONNELS :
Chantal est l'unique témoin des atter-
rissages dont l'un avec sortie d'humanoide. Est-elle ou non
capable de fabulation ? Difficile d'affirmer ou d'infirmer.
Pourtant nous nous sommes donnése du mal pour essayer de cerner
sa personnalité et de faire jaillir cette étincelle qui efface-
rait le doute.
Or, c'est indéniable, Chantal a vu quelque chose ce soir là.
Il y a du positif dans le récit des faits. Sans un concours
extérieur, il lui est impossible de relater tel ou tel détail
qu'une personne rompue au phénomène OVNI aurait perna à imagi-
ner. Sans les répéter tous, nous citons en particulier : La
tête de l'être est gris blanc; le vêtement du corps est gris
moyen. Il est sorti tout droit de l'engin et en a fait le tour
de profil. La " vitre " couvre le visage et non toute la tête.
Il a des jambes longues et disproportionnées avec la taille.
Le corps est mince. Le cou est court. Sa hauteur ? Pourquoi
n'aurait-il pas eu I, 50 m au lieu de 2, 50 m. Org cette
hauteur approche des probabilités. Quant à l'objet, elle a
rejeté tous ceux qui nous lui avons proposé, y compris les plus
approchants de son croquis initial.
Un seul est en lice, et cela se termine par rapport valable
ETRE OBJET. Enfin, il y a les traces et leurs témoins digne:
de foi.
WALIN
ye
MONDSSTE
de foi. Le négatif se situe dans l'environnement et sur des
points particuliers non négligeables.
al L'absence de la mère au moment des faits qui revient
de la grange dés la disparition de 1'OVNI.
b) Le bruit de l'engin n'aurait-il pas dû attirer son atten-
tion lorsqu'il est passé au-dessus du pré, à côté de la
grange? (Elle nous a dit à ce sujet qu'en trayant les vaches
et avec leur remue-ménage " elle n'a rien entendu).
c) Est-il stir que son enfant, fort remuant, soit toujours
resté auprés d'elle pendant 15 minutes, sans mettre le nez
dehors ?
d) Le cadet qui est à côté de sa soeur dans la cuisine, et
qui n'a rien vu, alors que les volets des deux fenêtres ne
sont pas fermés et que passe juste devant ce volumineux
objet qui irradie tout autour.
c) La visite sur les lieux de la Gendarmerie, le surlende-
main de l'atterrissage qui, aprés des témoignages contra-
dictoires et aprés avoir entendu les parents de Chantal
conclut Affaire sans intérêt.
f) L'article paru dans la presse signalant que contraire-
ment aux bruits, il s'agissait d'un ballon sonde.
g) Le témoignage négatif d'un chauffeur de camion qui serait
passé durant les faits.
h) L'absence d'intérêt des frères et soeurs de Chantal
(19 et 15 ans) à ce qu'elle aurait vu.
Nous avons contacté le Cat de la Brigade de Gendarmerie
de Beaumont de Perigord qui nous a trés gentiment relaté
1'enquête et nous a dit d'agir avec prudanee. Pour eux,
l'affaire a été classée sans suite.
tatoo
tol ob
Par contre, M. L'Abbé Fournel, à l'origine de notre enquête,
accorde une grande confiance à Chantal et à son témoignage.
Nous ajouterons que toute la famille a subi les assauts cri-
tiques des allergiques au phénomène OVNI. A tel point qu'il
n'est plus question depuis déjà pas mal de temps de parler
de tout ça ".
Merci à cette chamante famille d'avoir fait pour nous excep-
tion à la règle et de nous avoir permis de mener cette post-
enquête difficile dans d'excellentesee conditions.
Merci à M. L'Abbé Fournel d'avoir établi les contacts de nous
avoir toujours accueillis avec plaisir.
Malgré tous nos efforts, bous avons sûrement négligé des
points importants, il suffit de nous les rappeler. On ne peut
de toutes façon, considérer cette enquête comme définitive-
ment close.
ENQUETE DE MM. R et PH. DARNAUBGUILHEM.
LDLN n ) 183 (Mars 1979) P. 22. 23. 24. 25. 26. 27.