4 DECEMBRE 1977.-
ASSE LE BOISNE.-(72)
poooooo
HEURE entre 0 H 30 et OI H 00.
ENQUETE de Christian MALEZIEUX, Jean Marc CONNOIR, Patrick -
KEFEBVRE, délégué régional.
PREMIER TEMOIN : demande 1'anonymat, 22 ans, ouvrier.
DEUXIEME TEMOIN : Alain FOURET, ouvrier dans la même usine
que le premier témoin; il habite OISSEAU LE PETIT, chez sa
mère.
LES FAITS : Le 4 DECEMBRE 1977, entre 0 H 30 et OI H 00, les
deux témoins sortent du bal de Souge le Ganelon.
Le premier témoin prend Alain
afin de le raccompagner à son
PETTT.
FOURET à bord de sa " Diane "
domicile situé à 0ISSEAU LE
Temps dégagé, lune et étoiles apparentes. Dans la direction
d'ASSE LE BOISNE, ils remarquent alors une laanr orange.
PREMIER TEMOIN: "Quand on a vu ça, on a été voir, des fois
qu'il y aurait le feu dans une ferme."
Ils traversent la commune d'ASSE LE BOISNE et 500 mètres
environ aprés la sortie de ce village ils trouvent la chose
comme posée sur un pré à moins de cinquante mètres du côté
droit de la route. Ils arrêtent la voiture.
Dés cet instant les témoins se rendent compte qu'ils se
trouvent en présence de l'insolite.
Alain FOURET: Je suppose qu'il était posé par terre, ou
à ras deterre....."
"Je pensais que c'était pas mormal,
pas un avion, pas un hélicoptère, rien de tout ça..." Un m
moment j'ai pensé que c'était une bombe."
PREMIER TEMOIN : "C'était rouge-orange, lumineux, mais ça
n'éblouissait pas tellement.....
000
Alain : "C'était orange comme une langue de feu."
L'objet observé ne fait aucun mouvement, la lumière ne change
ni d'intensité ni de couleur. Alain 1'observe de sa place
dans la voiture, en soulevant la vitre pour mieux voir.
"Ca éclairait toute l'herbe autour."
La forme de l'objet est semi-circulaire, un peu aplatie dans
sa partie supérieure.
Alain : 11 Ca faisait comme une petite voiture à une place,
deux mètres de long au moins, sur un mètre vingt de haut."
Les deux témpins distinguent aucun autre détail, mais les
contours sont nets.
Le premier témoin, le conducteur, ne se souvient pas s'il a
arrêté le moteur de son véhicule, mais son passagerédéclare :
"J'ai dit: descends de l'auto, on va bien voir ce que ça va
faire. Il a mis un pied à terre. J'ai dit : Tu peux arrêter
ton moteur, on va entendre le bruit que ça fait.
On a arrêté le moteur, on a attendu un peu pour entendre le
bruit; on n'entendait rien du tout."
Mais les deux témoins ont trés peur. Cependant mêlée à sa peur
Alain ressent comme une attirance, une " envie de s'approcher".
Mais la panique 1'emporte. L'arrêt ne semble pas avoir dépassé
3minutes. Ils repartent en trombe : tout marche normalement
dans la voiture. Alain mieux placé pour observer du côté droit
s'aperçoit que l'objet les suit sur la droite de la route, à
deux mètres d'altitude, les dépasse évite une haie en prenant
de la hauteur, passe le bois de SAINT VICTEUR en montant trés
haut et disparaît derrière.
Le premier témoin, trés impressionné et occupé à conduire,
" les jambes coupées " ne l'a vu que traverser devant lui
et disparaître derrière les bois. A cet instant la voiture
n'avait pas parcouru plus de trois cent mètres. Selon les
témoins, durant le vol, l'objet n'a pas subi de modifications
de forme ou de couleur. Il ne laissait aucune traînée et ne
faisait aucun bruit. L'engin, d'aprés Alain avançait dans le
sens de la longueur.
Les deux jeunes gens traversent le bois de SAINT VICTEUR et
prennent la direction de OISSEAU. Sur cette route la campagne
est assez dégagée. Sur la droite le passager de la voiture
aperçoit ànouveau 1'engin à une distance d'environ deux cents
mètres, les précédent légèrement à une altitude approximative
de cinq mètres. Puis il prend de la vitesse et disparaît à
nouveau dans la direction de 0ISSEAU.
Les deux témoins poussés par la curiosité emprunteront à OISSEAU
la route nationale sur 150 mètres en direction de BEAUMONT sur
SARTHE et verront l'objet stationner dans le ciel, derrière la
gendarmerie.
Alain: Là on a dit " C'est bien; on 1'a assez vu et on est
rentré chez nous...."
Le brutte de leur aventure s'étant propagé jusqu'aux gendarmes
de OISSEAU, ces derniers font une enquête quinze jours plus
tard. Ils ne trouvent aucune trace sur le terrain présumé de
l'atterrissage.
Encore moins l'enquêteur de LDLN, un mois aprés l'évènement,
le sol étant détrempé par de nombreuses pluiss et piétiné par
le bétail.
A la question : Aprés ce qui vous est arrivé avez vous envie
d'en savoir plus sur le phénomène ? Le premier témoin a répondu
"Non " et Alain FOURET a déclaré :" J'aimerais bien savoir
quels sont les gens qu'il y a dedans, et comment ça marche ce
machin là"
SAS
Tous deux affirment dormir normalement depuis leur obser-
versation, ne pas faire de rêves particuliers et n'avoir
aucun trouble. Leurs deux montres marchent comme avant.
IMPRESSIONS DE L'ENQUETEUR : Les deux témoins s'expriment
avec un fort accent du terroir. Leur vocabulaire est bien
à eux, leur sincérité ne fait aucun doute pour moi.
Le premier témoin, conducteur de la voiture, semble d'un
caractère trés renfermé, boin de rechercher une quelconque
publicité. Durant mon ensuête il répondra de bonne grâce à
mes questions mais ne parlera que trés peu spontanément.
" Il n'est pas trés hardi" dira son père qui répondra sou-
vent à sa place, comme lui servant d'interprète.
Son naturel et son entourage le pousse à demander 1'anonymat;
je ne trouve pas d'autre motif à cela.
Il ne lit que peu le journal et n'a eu connaissance des OVNI
que par la radio mais sans y prêter attention.
Le second témoin, Alain FOURET, parle plus volontiers de
l'observation, il n'a pas peur de voir son nom sur les
journaux Paraissant avoir plus d'autonomie que son compa-
gnon, il s'exprime plus librement. Il affirme n'avoir jamais
entendu parler d'OVNI avant son aventure.
CONTRE ENQUETE:
Le IO AOUT 1978 nous avons refait en voiture avec les deux
témoins de l'observation rapprochée d'ASSE LE BOISNE, Alain
FOURET et son compagnon de travail qui a demandé l'anonymat,
le trajet de Souge le Ganelon à Oisseau le Petit. Certaines
précisions sont apparues mais certains" flous également :
I° Le conducteur de la voiture s'est approché en bordure du
pré afin de mieux observer.
2° La distance entre l'objet et les observateurs est plus
proche de 30 mètres que des 50 estimés lors de la première
enquête.
3° Ni Alain ni son ami n'ont vu décoller l'objet ".
4° Ils ont aperçu plusieurs fois" 1'objet "(lorsque celui-ci
n'était pas caché par la topographie, les arbres et les petits
bois); comme précédeant leur véhicule sur la gauche de la
route, avant la traversée de SAINT VICTEUR.
5° Aprés ST VICTEUR il semble que l'objet ait été plus éloigné
de la voiture des témoins et aussi à une altitude plus élevée.
par rapport aux données de la première enquête.
6° Posée dans le pré, la " chose" n'éclairait ni le
paysage autour d'elle, ni l'herbe en son immédiate proximité ..
ANNEXE AU RAPPORT DAENQUETE DE L'OBSERVATION RAPPROCHEE
d'ASSE LE BOISNE, voir fiche du 3 Décembre à OISSEAU LE PETIT
entre 22 H 00 et 22 H 30.
LDLN No 188 (OCTOBRE 1979) P. 25.26.27.