ENQUETE DU GROUPE PRIVE UFOLOGIQUE NANCEEN SUR L40BSERVATION
DU JEUDI 16 NOVEMBRE 1978 à BAINVILLE SUR MADON (Meurthe et
Moselle)
0000000
0000000
LIEU: BAINVILLE SUR MADON (54)
HEURE: 18 H 53.
NOMBRE DE TEMOIN : I
DECLARATION DU TEMOIN: " Ce soir là, juste avant l'émission
télévisée "Des chiffres et des Lettres" je suis sorti sur
le bord de ma porte, prés de la RD 974, pour me soulager d'un
besoin naturel. Je regardai en face de moi et de l'autre côté
de la route au loin. Soudain, je vis une lueur importante
dans la nuit noire, dans un pré à environ 200 mètres de la
route.
Comme il s'agissait d'un parc m'appartenant, je m'avançai
de l'autre côté de la route et je pensai tout de suite à un
tracteur agricole travaillant phares allumés. Je discernai
alors l'étrange appareil. Il s'agissait d'un engin bombé
muni d'une coupole plus petite et rayonnant une lumière orangée
autour d'elle, éclairant la partie inférieure qui semblait
de couleur brune. Je ne pouvais pas apercevoir le bas de
l'appareil qui restait dans l'ombre, bien que tout le paysa-
ge aux alentours était éclairé.
Aprés quelques minutes d'attente, je vis que la lumière inté-
rieure de la coupole changeait d'intensité comme si cela
remuait dedans, puis l'engin s'éleva lentement du sol verti-
calement. Alors sans bruit, l'appareil arrivé à hauteur du
haut du côteau changea de direction à angle droit pour partir
horizontalement vers 1'EST à grande vitesse. On ne voyait
alors plus que la coupole éclairée entourée d'un halo.
Le phénomène disparut à ma vue caché derrière les maisons
en bordure de la route.
MONDI
Je courrai aussitôt chercher ma femme pour venir voir cet
éttange engin. Mais il était trop tard, on ne voyait plus rien.
Le lendemain matin, j'ai été voir dans mon parc si il n'y
avait pas de traces de ce curieux engin, mais je n'ai rien
trouvé."
REMARQUES :
CONDITIONS ATMOSPHERIQUES LE JOUR DE L'OBSERVATION : temps
couvert, légère brume, nuit noire, température 5°, pleine
lune non visible car ciel trés nuageux.
DUREE DE L'OBSERVATION : 5 minutes précises (vérification
sur l'horloge et d'aprés émission TV).
- Distance entre témoin et phénomène dans le parc : 220 mètres
Le phénomène éclairait le paysage à une trentaine de mètres
autour de lui.
Le phénomène avait les dimensions angulaires de I° 30' ce qui
donne à 200 m une largeur réelle de 5 m 20 environ, ce qui
nous semble plus juste que les dimensions évaluées par le
témoin soit 2, 50 m de diamètre, vu la distance.
La lumière dégagée par la couple était constante dans son
intensité orangée sauf au moment du départ, ce qui a fait dire
au témoin qu'il pourrait s'agie de " pilotes " bougeant devant
une lampe à l'intérieur du dome transparent.
Aucun bruit venant du phénomène n'a été perçu pendant toute
l'observation mais il faut noter que le témoin étant proche
d'une départementale a pu être gêné par le passage des automo-
biles, néanmoins il précise que des hélicoptères survolent
parfois les champs au loin et ils sont trés sonores même
-
-
-
To bp
quand on se trouve à l'intérieur des habitations.
Le mouvement du phénomène a d'ailleurs été comparé au décol-
lage d'un hélicoptère.
Le témoin a demandé à ses voisins s'ils avaient noté une
peturbation dans leur téléviseur, pendant l'observation, il
n'en a rien été.
-
Com
Aucun autre témoin n'a semble-t-il aperçu ce phénomène, ce
qui n'est pas étrange, car à cette heure dans notre région les
gens préfèrent rester au chaud chez eux par cette saison hiver-
nale.
-
- Le site se présente en un côteau formé par des parcs et des
vergers clôturés et reliés par des chemins de terre, voir
photos et croquis sur MDLN N° 195 - MAI 1980 - P. I7 et 18.
- Une ligne électrique simple coupe cette zone NORD. SUD, une
ligne à haute tension passe 50 mètres plus haut derrière le
côteau.
L'observation s'est faite donc depuis le village de BAINVILLE
SUR MADON(village rue typiquement lorrain de 854 habitants, sur
le MADON un de ces affluents coule dans le bas du côteau).
-
La base militaire aérienne de OCHEY se trouve à 12 kms à
l'OUEST de la commune et organise souvent des manoeuvres héli-
portées dans la région, une demande de renseignements à ce
sujet pour cette date a été formulée à cet organisme.
-
Une demande pour une éventuelle détection radar a été égale-
ment faite au centre de détection de CONTRECEVILLE (88).
LE TEMOIN: M. René C... (anonymat demandé) âgé de 75 ans,
est retraité encore fort dynamique. Il nous a contacté par
courrier suite à l'article de presse du 18/11/78 nous concer-
nant, afin de
nous aider dans nos recherches. Il a d'ailleurs
-
to bred
fait une déposition à la gendarmerie.
Il possède une vue correcte (lunettes pour lire seulement)
et il estime trés bien les distances (il évaluait la distance.
entre le phénomène et lui à 200 m, en réalité, il s'agissait
de 220 m...). La précision horaire de 18 H 53 à 18 H 58) peut
paraître étrange, mais le témoin est sorti deux minutes avant
l'émission télévisée (18 H 55) et est venu chercher sa femme
à 58 (sur sa pendule). Il reconnait parfaitement un hélicop-
tère d'autre chose. Ses parents présents, femme, fils, belle
fille etc..... ont confirmé sa bonne foi. M. C... ne "croyait"
pas au phénomène OVNI avant son observation, mais depuis il
a été trés intrigué par ce qu'il a vu et pense qu'il s'agit
d'un appareil militaire espion, de type inconnu évidemment,
mais bien terrestre.
Le témoin ne veut faire aucune publication sur ce cas, il
demande 1'anonymat, car il ne veut pas que l'on vienne troub-
ler sa retraite continuellement à propos de cette affaire.
L'ENQUETE: Elle a été réalisée le 26, soit 10 jours aprés
l'observation. Nous avons été reçu trés aimablement par le
témoin qui était pourtant en pleine réunion familiale. Il
nous a conduit directement sur les lieux où le phénomène
était posé. Nous avons pu constater tout comme lui 10 jours
auparavant, qu'il n'y avait rien d'anormal dans ce parc, ni
trace, ni herbe brûlée, ni maggétisme perturbé.
A NOTER que le terrain est incliné vers le NORD avec une
pente assez forte. Nous avons quitté le témoin vers 18 H 00
et nous avons constaté la même situation de visibilité at-
mosphérique qu'au jour de l'observation. Il est évident qu'un
phénomène lumineux situé à 200 m se distinguerait trés net-
tement dans le paysage sombre où aucun éclairage ne vient
dist
troubler le champ de vision.
VERIFICATIONS: D'aprés la Base de NANCY OCHEY (base mili-
taire aérienne) aucun appareil n'a transité en ce lieu à
cette date.
LDLN No 195 (MAI 1980) P? 17. 18.