Rapport d'enquête au sujet d'une manifestation
O.V.N.I.
ba757.140.1779
Type: Passage à basse altitude
PHENOMENE
RECHERCHE
G.R.E.P.O.
Enquêteurs: Robert FRANCHINO de LAURIS
Eugène RODRIGUEZ de CAVAILLON
Observation:Le 25/1/77 à 0730 locale.
Lieu d'observation: Sur la ville d'Isle sur Sorgues
(84)
Le temoin se trouvait Avenue de l'Egalité pour se
rendre à son travail, aux "Platrières de France"
ANNONS
Témoins: Mme OURY Michèle, résidant 2, Avenue de
1'Egalité Isle sur Sorgues (84)
Mlle SIMBOLOTI Chantal résidant 31 Les
Capucines Isle sur Sorgues (84)
O.V.M.I.
Ces deux personnes sont employées à l'entreprise
"Les Plarières de France", Avenue de 1'Egalité
Isle sur Sorgues.
Connaissance des faits: A la suite d'un article
parut dans la presse départementale, nous sommes
allés à la gendarmerie de l'Isle sur Sorgues où
nous avons été très bien reçu. Le chef, CHATELARD,
nous a lu le procés verbal établit durant l'aud-
-dition des deux témoins. Il nous a également com-
-muniqué leurs adresses , en nous signalant qu'il
existait une troisième personne ayant vu ce phéno-
-mène.La gendarmerie n'a pas encore retrouvé ce
témoin, mais nous a assuré que nous serions infor-
-més dès que'il y aurait du nouveau. Ceci fera
d'ailleurs l'objet d'un additif à ce rapport.
*
Les témoins: Pour l'instant nous n'avons pu rencon-
-trer que Mme Oury.Le second témoin étant absent
de son domicile lors de notre passage. Lorsque
je suis arrivé au 2 Avenue de 1'Egalité, j'ai tout
d'abord été surpris par la facade de cette mai-
-son de quatre étages datant sans doute de plus
de vingt ans ,faisant penser aux maisons en ins-
-tance de démolition. Après un instant d'hésitation
je suis monté au premier étage, car c'est là que se
trouve l'appartement de Mme Oury.Mr et Mme Oury
vivent très simplement; un minimum de confort dans
unappartement moyen. Pour Mme Oury, le Phénomène
O.V.N.I. est une chose qui la laisse assez indif-
-férente. Elle ne lit jamais de revues spécialisées
ni d'ouvrages se rapportant à ce sujet. Durant ses
déclarations, elle avait l'air sincère et elle
a répondu très simplement, sans hésitations.
Les faits: A 0730 locale, Mme Oury quitte son domi-
-cile, pour se rendre à son travail, aux "Platrières
de France", où elle occupe un poste de secrétaire.
Après avoir parcouru une vingtaine de métres son
attention est attirée par un objet insolite qui
traverse le ciel, approximativement du Sud vers le
Nord-Est.Le témoin a estimé sa hauteur à 100 - 150
métres environ (n'ayant pas la notion des distances)
Quant à la grosseur, elle l'a comparée à un avion
de chasse.
Elle a d'abord aperçu l'objet par la tranche. Il
avait une forme plate surmontée d'une coupole.
Au milieu de celle-ci, deux phares jaunes non éblouis-
-sants. L'objet semblait métallique, gris,ni mat, ni
éblouissant, mais rappelant l'aluminium. A aucun mo-
-ment,
elle n'a aperçu de trainée lumineuse, ni de
fumée, aucun son ne provenait de l'objet, ni siffle-
-ment, ni bourdonnement. Le témoin a ensuite aperçu
l'objet sous un autre angle lorsque celui-ci est
passé au dessus de sa tête. Il avait la forme d'un
losange, au centre, un feu rouge fixe. L'objet a en-
-suite basculé, de manière à ce que le témoin le
voie de nouveau par la tranche. Il avait alors par-
-couru 150 métres environ , lorsque, tout à coup il
se "volatilisa" à la grande surprise du témoin. Du
début jusqu'à la fin de l'observation, il s'est
écoulé 4 minutes.
C'est vers la moitié de l'observation qu'est inter-
-venu le second témoin,Mlle Simboloti, qui se ren-
-dait en vélomoteur à son travail. Elle occupe le
même poste que Mme Oury, dans la même entreprise.
Mme Oury a arrêté son amie, et lui a fait constater
le phénomène. N'ayant pas rencontré cette personne a
nous ne pouvons évidemment pas rendre compte de son
émoignage.Mais d'après la lecture du procés verbal
etablitppar la gendarmerie, les deux témoignages
sont identiques.
Note personelle:Mme Oury, que l'on peut considérer
dans l'immédiat comme le témoin principal, a décrit
le tout, le plus simplement possible, en donnant
le maximum de détails. Elle ne cherche pas du tout
la publicité, d'ailleurs dans l'entreprisee person-
-ne n'est au courant de l'affaire exceptée son amie
Elle n'en a parlé a-personne- qu'aux gendarmes
qui l'ont interrogée.
Elle habite depuis peu à l'Isle sur Sorgues, elle
n'aime pas beaucoup cette localité et ne cherche
pas à se faire connaitre. Je ne considère pas cette
enquête close. Deux témoins doivent encore êtte
interrogés. Il y aura donce suite à ce rapport.
En cas de diffusion dans la presse, aucun nom de
témoins ne devra être cité.
Robert FRANCHINO
55 55 55 55 55 55 55 55