●
22 EVRIER 1974.-
I LAC lieu dit entre
Bizeneuille et Saubagay.- (03)
0000000000000000000000
Heure: 23 h
Te témoin et son épouse (anonymat demandé) rentraient de Dijon
par la . 694. Le mari conduisait. Tout au long du trajet ila
avaient eu à subir un brouillard parfois très épais. En arrivant
près de Sauragny le témoin constata avec surprise la disparition
du brouillard, la visibilité était parfaite. A cet endroit it
remarqua pour la première fois une lueur intense située en avant
et à droite de l'axe de la route et qui apparaissait par moment
à travers la végétation. Le témoin envisageant une cause normale
ne juga pas utile d'en parler à son épouse qui ne la vit que plus
tard. Tout d'abord il pensa à des phares de tracteurs, à une
équipe de 1'EDF effectuant une réparation.... à des militaires en
manoeuvre etc... Mais tout à coup, la végétation fit place à une
prairie nue et les témoins découvrirent la " chose dans son inté-
gralité et aussitôt ils furent convaincus d'evoir affaire à un
objet matériel bien qu'ils ne virent autre chose qu'une structure
lumineuse. C'était une sorte de cylindre vertical de 8 m de haut
et de 3 m de diamètre au sommet, légèrement plus étroit à la base,
Extrêmement lumineux, bien que ne rayonnant pas, l'objet était
posé au sol, légèrement en contre bas (3 à 4 m) à 20 ou 40 m du
bord droit de la route, près d'un petit ruisseau affluant de la
Beaurerie. Les témoins sont inc pables de se rappeler si l'objet
était posé entre la route et le ruisseau ou en deça... et come
aucune trace n'a été relevée.... Pour le témoin, cette présence
parut simplement insolite;
"extraordinaire "
"C'était comme si
SUME DE LAC.
j'avais vu un lion traverser la route ! J'étais surpris mais sans plus,
Pas un seul instant il ne pensa se trouver en présence d'une " S.V.
d'ailleurs il ne croyait pas à ces raconters, de plus l'objet qu'il
voy it ne ressemblait en rien à l'image préconçue qu'il s'en faisait..
Par contre son épouse sensibilisée par ce qu'elle avait lu dans la
presse no douta pas in instant que c'était une " S.V." mais elle ne
di rien à son mari. Le témoin commença à freiner pour s'arrêter à
hauteur de la chose afin de mieux l'observer. Dès qu'il commença son
présage, il éprouva une sensation de froid très intense (glacial)
et fut pris de tremblements mais il ne pensa pas que cela put être
lié à la présence de l'objet, Curieusement son épouse ne ressentit
pas cette sensation de froid, mais dès qu'elle vit l'objet elle ext
la conviction à la fois forte et irraisonnée qu'il représentait ta
DAI CER, pourtant elle n'éprouva aucune peur. Lorsque son mari se mit
freiner; elle cria "Ve-t-en, file FIIE " avec une telle
conviction, une telle force que son mari lui obéit aussitôt. Il
appuya sur l'accélérateur, la reprise du moteur fut parfaite, rien
d'enormal en ce qui concerne les phares. L'objet étant posé à l'inté
rieur de la courbe de la route, jargis les phares ne le prirent dans
leur faisceau. Le témoin considère avoir eu un comportement normal,
tot tefois il ne s'explique pas saréaction de fuite ". La voiture
pourshivit done sa route et en se retournant les témoins purent encore
voir l'objet jusqu'à 5 ou 600 m puis il fut caché à leur vue par une
butte. Un peu plus loin ils retrouvèrent le brouillard, et 2 jours
plus tard, ils se firent la remorque que l'endroit où était l'objet
était le seul de leur route (200 km) dépourvu de brouillard. Ils
crcisèrent un camion un peu plus loin et tentèrent en vain de l'ar-
rêter. Une fois chez eux ils firent chacun de leur côté le dessin de
1'o jet. Ces dessins correspondent à un détail près. Le lendemain
;
:
3.
SULLE IS LAC
ile firent leurdéposition à la Cendarmerie de Hérisson. Les gondar-
res se rendirent sur leslieux mais ne relevèrent aucune trace suspecte
L'OBJET Cylindre vertical reposent au centre d'un cercle lumineux
de 6 m de diamètre, éclairant le sol. Cela faisait ressembler l'en-
semble à un grand verre à soda Bosé sur une rondelle de carton. Il
paraissait enveloppé de lumière, aucune structure solide n'était
visible. Il comportait deux parties : le sommet et le corps.
I/ IS
LE SOMET: il était constitué d'un disque épais de Im de haut
ayant la forme d'ime bofte à camembert
d'ime bofte à camembert " sa luminosité était d'une
puissance extraordinaire, une lurrière" sèche d'un blanc intense,
presque bleuté. Mais cette lumière aussi intense fut elle ne rayon-
nait pas et n'éclairait pas ! Elle n'était pas éblouissante.
2/ IE CORPS : Il avait la forme générale d'un tronc de cône, allent
en se rétrécissant en haut, Très lumineux, mais moins que le sommet,
il apparaissait comme un bojet en verre dépoli (ou en opadne blanche,
éclairé de l'intérieur. Sa luminosité était blanche, fixe et unifor-
e, ses bords parfaitement nets. les témoins ponsèrent d'abord que
la chose était un objet solide. A la réflexion, ils se demandèrent
si ce n'était pas plutôt un faisceau convergent d'une lumière
"opaque, pâteuse, presque solide " émise par la base du disque supé
rieurs. Corps solide ou faisceau de lumière compacte ? Il est dif-
ficile de se prononcer. Les contours étaient cependant très NETS.
Autout de l'objet 2 phénomènes: I faisceau lumineux et des " formes"
3/ LE FAISCEAU LUMINEUX : Le faisceau partant de la base du disque
du sommet avait les bords flous, il semblait constitué de lumière
"normale" . Toutefois le sol éclairé et qui était l'herbe de la
prairie, au lieu de paraître vert, avait une teinte marron-rose-
orangé assez claire, un pou de la couleur des fougères fandes.
4/ IES FORMES: A l'intérieur de cette zone éclairée, les témoins
obsorvèrent dos " formes " noiros, parfaitement nettes. Elles
P
SITTE LE LAC
ressemblaient à des tubes courbés en arceau au-dessus du sol, dis-
la base de l'objet
posées anarchiquerent at allant le plus souvent de Ve
à la périphérie de la zone lumineuse. Le témoin en remarqua une
dressés sur le bord gauche de la zone lumineuse, Elle mesureit Im
50 de haut et il la vit REHUER. Son épouse ne le remarqua pas. Elles
évoquent pour lui quelque chose de VIVANT !
LES LIEUX L'observation a été faite à 3 kms de la forêt de
1spinasse. Bassin houiller de 1'Aunance (exploitation abandonnée
après guerre).
(enquête de H Giraud)